Желающим разобраться в истоках и перспективах развития Карабахского конфликта настоятельно рекомендую
книгу «Чёрный сад» британского исследователя Томаса де Ваала. Исходная редакция создавалась в начале нулевых, с тех пор вышел ряд переизданий. Последняя английская версия, выпущенная в NYU Press летом 2013 года,
доступна во всех электронных книжных
(
Read more... )
Comments 64
Ответ же лежит на поверхности.
Какой от такого примирения мог быть политический профит - сперва Алиеву-папе, а теперь Алиеву-сыну? Это, конечно, если под "примирением" не понимать вариант, при котором Карабах возвращается под власть Азербайджана, но это было бы, конечно, никаким не "примирением".
Анти-армянская идеология уже настолько пронизала официальную азербайджанскую политику (думаю, намного больше, чем анти-еврейская идеология - политику любых арабских стран), что возможный компромисс будет выглядеть очень рискованно.
Азербайджан от блокады не страдает, то есть любое примирение не приведет к сколько-нибудь заметному материальному выигрышу для его жителей, могущему политически оправдать отказ от Карабаха или его части.
Возвращение же безлюдных развалин Физули, Агдама и Кельбаджара ценой компромисса тоже вряд ли может стать. Ведь возвращаться туда уже никто все равно не будет - эта территория, думаю, стала пустыней уже навсегда.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment