Leave a comment

Comments 32

ext_1253038 November 27 2012, 16:59:03 UTC
Вторая картинка про солнце неприятная (аж в груди что-то сжалось) ..................на глаз похожа.
Сейчас Астролаза читала. Интересно бы знать насколько его инфа верна.

Reply


cbetpa November 27 2012, 17:24:12 UTC
Левашов писал, что стена была построена китайцами после проигранной ими войны. Войны с белой расой (не знаю кто там был арии или русы). Это было их наказание, стена была построена так, что бы бойницы смотрели в сторону Китая. И ещё кому интересно, та стена которую китайцы демонстрируют сейчас всем, это подделка. Она была построена 300 лет назад. Та, первая стена разрешилась под действием времени. Более подробно в фильме http://na-puti-k-vozrozhdeniyu.ru/kino-o-proshlom/istoriya-nauka-ili-vymysel-film-15-tri-velikie-falshivki

Reply

cbetpa November 27 2012, 17:26:10 UTC
Я знаю что Левашов продался, но т.к. неизвестны временные рамки, где Левашов светлый, а где Левашов тёмный, инфу нужно проверить.

Reply

ext_1448117 November 27 2012, 17:31:15 UTC
Помимо Левашова есть Тюняев А.А., который не продался http://www.organizmica.org/archive/609/vks.shtml

Reply

homyachok1975 November 28 2012, 05:37:12 UTC
Справедливости ради, есть и альтернативная точка зрения:
http://sir35.ru/Sapunov/P_706.htm
Прекрасно объясняет бойницы вовнутрь и практическую неэффективность стены против профессиональной армии (это при колоссальных трудозатратах на возведение).

Разовью тему: Никакой армии не хватит для удержания полноценной обороны на таких протяженностях, можно оборонять только небольшой участок стены. Но зачем армии штурмовать этот защищенный участок, обойти с флангов, приставить лестницы и по этой же стене как по проспекту пройти к обороняющимся и уничтожить их.
Т.е. эффективность такой стены даже НИЖЕ чем отдельных крепостей (как делалось в других странах).

=> Стена могла сдержать либо совсем уж диких аборигенов, не способных на координированные действия (но с обеих сторон стены таких дикарей не было), либо простолюдинов с мотыгами.
Поэтому версия о назначении: "стена в концлагере" вполне логично смотрится.

Reply


странно... alamayna November 27 2012, 19:35:06 UTC
я вот эти штуки

... )

Reply

Re: странно... digitall_angell November 27 2012, 20:23:50 UTC
усё вазмона ))

Reply


по теме ext_1429742 November 27 2012, 21:10:48 UTC
вот тоже смотрю - какое это солнце - это же реально глаз !!! И смотреть много не могу, давит на сердце 10 сек хватило почувствовать !

Reply

Re: по теме solncevorotnic November 28 2012, 01:34:21 UTC
Глаз Саурона.
(без сарказма)

Reply

Re: по теме ext_1513192 November 28 2012, 10:05:18 UTC
таки да - давит.

когда перед сеансом отметила для себя этот вопрос, то сделала это больше для чистоты эксперимента, потому что ранее про этот памятник ничего не слышала, и соответственно, не видела его.

так что, скажу даже больше: если бы попалась эта фоторгафия до сеанса - я бы и не рискнула задавать вопроса о нем, реально неприятно.

Reply


rivka381 November 28 2012, 03:50:15 UTC
Насчёт стены китайской, по поверьям алтайских народов и Ведам (славяно-арийским) была большая война ариев с китайцами (светлой расы с сумеречной расой), китайцы проиграли войну и в качестве контрибуции в пользу победителей их обязали подписать договор со светлой расой (наши предки знали. что на 5 тыс. лет Земля войдёт в тёмный рукав галактики, как бы будет галактическая ночь и энергии будут неблагоприятны для потомкой светлой расы, что мы сейчас и наблюдаем, а сумеречная наоборот будет на подъёме, вот они заключили договор с сумеречной расой на будущее для потомков), а так же обязали китайцев построить высокую стену, бойницами вовнутрь, что бы оградить потомкой ариев от набегов китйцев и в назидание потомкам. Вот как раз в декабре 2012 (летоисчесление там своё, не будем уточнять) Земля выходит из этого тёмного рукава галактики и светлая раса начинает просыпаться, а сумеречная, наоборот впадать в анабиоз. Но именно перед рассветом (сейчас) китайцы сильны, как никогда, а мы слабы ( ... )

Reply

digitall_angell November 28 2012, 08:41:13 UTC
интересная версия, надо будет посмотреть ))

Reply

rivka381 November 28 2012, 09:54:57 UTC
cbetpa November 28 2012, 10:34:10 UTC
Кстати в дополнении по вышеописанному. В честь победы был сделан символ - белый всадник протыкающий копьём дракона (ныне почему то этот символ называют "георгий победоносец", почему он стал георгием, спросить надо у моих "любимых" христиан) который так же был нанесён на герб Руси. Кстати интересный момент с гербом. В настоящее время ни один герольд РФ не может достаточно чётко и обоснованно объяснить символику нашего государства. Начиная с двуглавого орла и заканчивая тем самым "георгием" победоносцем =)

Reply


Leave a comment

Up