Leave a comment

cbetpa November 27 2012, 17:24:12 UTC
cbetpa November 27 2012, 17:26:10 UTC
ext_1448117 November 27 2012, 17:31:15 UTC
Помимо Левашова есть Тюняев А.А., который не продался http://www.organizmica.org/archive/609/vks.shtml

Reply

homyachok1975 November 28 2012, 05:37:12 UTC
Справедливости ради, есть и альтернативная точка зрения:
http://sir35.ru/Sapunov/P_706.htm
Прекрасно объясняет бойницы вовнутрь и практическую неэффективность стены против профессиональной армии (это при колоссальных трудозатратах на возведение).

Разовью тему: Никакой армии не хватит для удержания полноценной обороны на таких протяженностях, можно оборонять только небольшой участок стены. Но зачем армии штурмовать этот защищенный участок, обойти с флангов, приставить лестницы и по этой же стене как по проспекту пройти к обороняющимся и уничтожить их.
Т.е. эффективность такой стены даже НИЖЕ чем отдельных крепостей (как делалось в других странах).

=> Стена могла сдержать либо совсем уж диких аборигенов, не способных на координированные действия (но с обеих сторон стены таких дикарей не было), либо простолюдинов с мотыгами.
Поэтому версия о назначении: "стена в концлагере" вполне логично смотрится.

Reply

digitall_angell November 28 2012, 08:39:39 UTC
очень даже может быть )

Reply

cbetpa November 28 2012, 10:27:41 UTC
merovinger2012 November 27 2012, 18:10:54 UTC
ИМХО
Левашов с физич. недостатками метками был.
Типа бог шельму метит.
Вряд ли он добро делал, вряд ли зло.
В заблуждение вводил, не светлый не тумный а серый.
Ненужен стал или опасен покровителям, завалили.
--------------------

По поводу звездных врат - глятьте картинку блога драгунова , похоже.)

Reply


Leave a comment

Up