Рейтинг Фонда "Петербургская политика" за сентябрь 2016 года

Oct 10, 2016 00:01




Ключевым фактором, влиявшим на положение регионов в рейтинге устойчивости в сентябре, конечно же, стали выборы - заключительный этап агитационного периода, собственно единый день голосования, ход подведения итогов и все связанные с этим события.

Комментируя сентябрьский рейтинг регионов, президент фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов выделяет три основных критерия, которые могут оказать воздействие на политическую судьбу регионов и в частности их руководителей: результат ЕР в регионе, явка избирателей и наличие либо отсутствие "послевыборных" скандалов, связанных с подведением итогов голосования по региону. При этом отмечается, что в связи практически с любой из этих этих причин возможна ротация губернаторского корпуса, но она будет не такой масштабной, как после прошлых думских выборов. Напомню, в 2011-м главы многих регионов, показавших низкую явку или слабый результат "партии власти", лишились своих постов. Сейчас, по мнению Виноградова, такое вряд ли произойдёт.

Помимо "обычной" комплексной аналитики по регионам, которая сопровождает каждый рейтинг, эксперты "Петербургской политики" в этот раз публикуют сводную электоральную статистику по итогам избирательной кампании сразу в нескольких срезах: явка, результаты партий, динамика мест регионов по проценту отданных за ЕР голосов (в сравнении с 2011 годом), уровень голосования за ЕР в городах с различным населением и т.д.

В топ-30 событий в региональной политике за сентябрь вошли не только те, что связаны с выборами:
1. Единый день голосования 18 сентября
2. Ротация членов Совета Федерации от ряда регионов
3. Дискуссия вокруг проектов о перераспределении части налогов богатых субъектов РФ в пользу бедных регионов
4. Аннулирование Центризбиркомом результатов голосования на ряде избирательных участков
5. Инициатива Эллы Памфиловой о переносе Единого дня голосования на октябрь
6. Предложение Алексея Кудрина отложить реализацию майских указов в части роста зарплат бюджетников
7. Открытие Московского центрального кольца
8. Резонансные нападения "общественных активистов" на выставки в Москве
9. Распоряжение правительства о закрытии особых экономических зон в Адыгее, Республике Алтай, Северной Осетии, Краснодарском, Приморском, Ставропольском, Хабаровском краях и Мурманской области
10. Утверждение Вячеслава Битарова и Рашида Темрезова главами Северной Осетии и Карачаево-Черкесии
11. Отставка председателя правительства Свердловской области Дениса Паслера
12. Утверждение Юрия Сапожникова главой Вологды
13. Назначение Владимира Слепцова и.о. мэра Ярославля
14. Переход в депутаты Госдумы главы Перми Игоря Сапко
15. Переход в депутаты Госдумы главы Краснодара Владимира Евланова
16. Переход в депутаты Госдумы главы Иваново Алексея Хохлова
17. Переход в депутаты Госдумы мэра Новороссийска Владимира Синяговского
18. Отставка главы администрации Твери Юрия Тимофеева
19. Отставка главы Димитровграда Николая Горшенина
20. Отставка главы Прокопьевска Валерия Гаранина
21. Отставка мэра Волжска Сергея Процко
22. Обострение внутриэлитных конфликтов накануне избрания председателя Законодательного собрания Нижегородской области
23. Назначение Олега Баранова начальником ГУВД по Москве
24. Аресты в руководстве Ространснадзора Москвы
25. Арест главы Колпино Вадима Иванова
26. Нападение на лагерь противопожарной экспедиции российского отделения Greenpeace и "Экологической вахты по Северному Кавказу"
27. Нападения в Северной Осетии на представителей движения "Матери Беслана"
28. Локальные акции в регионах под лозунгом "Путин, помоги"
29. Гибель в Чечне бывшего командира подразделения “Альфа” Юлия Торшина
30. Обращение экс-президента Калмыкии Кирсана Илюмжинова к Бараку Обаме с просьбой о предоставлении американского гражданства

В списке наиболее устойчивых регионов произошли заметные изменения по сравнению с августовским рейтингом:




"Слабых" регионов, набравших менее 5 баллов, в сентябре набралось меньше прошлого раза - 16 (в августе было 17). И расположение их в рейтинге также изменилось:




Подробную аналитику вы можете прочитать здесь.

Полностью рейтинг доступен здесь.

Ну, как-то так.

Ссылки в тему:
Рейтинг Фонда «Петербургская политика» за январь 2016 года
Рейтинг Фонда «Петербургская политика» за февраль 2016 года
Рейтинг Фонда "Петербургская политика" за март 2016 года
Рейтинг Фонда "Петербургская политика" за апрель 2016 года
Рейтинг Фонда "Петербургская политика" за май 2016 года
Рейтинг Фонда "Петербургская политика" за июнь 2016 года
Рейтинг Фонда "Петербургская политика" за июль 2016 года
Рейтинг Фонда "Петербургская политика" за август 2016 года

рейтинг устойчивости регионов, регионы России, Петербургская политика

Previous post Next post
Up