Лимонов: про выкидыш и Венедиктова
Эдуард Лимонов декларирует намерения в отношении украинских областей. И нещадно клеймит «либерал-космополитов», которые «слили» революцию в России. При этом уже не видит Россию без Путина.
Новое знамя Лимонова сотоварищи - «Нам мало Крыма!». Нацболы хотят собрать воедино русский мир, включая Донбасс, Харьковскую, Одесскую и Николаевскую области. Но без Киева. Проще всего, заявляет Лимонов, путем проведения референдумов там, где говорят по-русски.
При этом в Сирию «лимоновцы» не лезут - мол, будут там неэффективны. «Там идет война ВВС, и будут нужны профессиональные воинские подразделения, которые есть только у государства».
Кстати, риторику в отношении государства Лимонов в последнее время смягчил. Нет больше лозунгов «Россия без Путина». О нем автор «Это я, Эдичка», говорит уже с большим уважением, называя то либералом в экономике, то «ястребом-патриотом» во внешней политике.
При этом Лимонов продолжает клеймить «либерал-космополитов», «вождей Болотной», которые «слили» революцию. «Вожди ультра-либералов сговорились с властью. Сейчас я думаю, что возглавлял это предательство Алексей Венедиктов. Впоследствии они надеялись, притворившись овцами, вырвать власть у власти, но не получилось. Они устроили выкидыш революции, убили ее, нежную и могучую, 10 декабря 2011 года. Их вина колоссальна. Я их презираю и ненавижу. Отвратительная гадость эти вожди буржуазии. Дрянь человеческая».
Очевидно, что Эдуард Лимонов чем-то обижен. Вероятно, тем, что снова перестал быть нужным. Во время процессов по возвращению Крыма его риторика по объединению русских земель, которая слышится с середины 90-х, пришлась как нельзя кстати. Но если старика Лимонова задвинули на второй план, значит ли это, что ситуация стабилизировалась? Или же это означает, что мы наблюдаем смену внешнеполитических ориентиров? И как эта корректировка отразится на обществе и поведению власти на внутриполитической арене?
Что не так?
Новое знамя Лимонова сотоварищи - «Нам мало Крыма!». Нацболы хотят собрать воедино русский мир, включая Донбасс, Харьковскую, Одесскую и Николаевскую области. Но без Киева. Проще всего, заявляет Лимонов, путем проведения референдумов там, где говорят по-русски.
При этом в Сирию «лимоновцы» не лезут - мол, будут там неэффективны. «Там идет война ВВС, и будут нужны профессиональные воинские подразделения, которые есть только у государства».
Кстати, риторику в отношении государства Лимонов в последнее время смягчил. Нет больше лозунгов «Россия без Путина». О нем автор «Это я, Эдичка», говорит уже с большим уважением, называя то либералом в экономике, то «ястребом-патриотом» во внешней политике.
При этом Лимонов продолжает клеймить «либерал-космополитов», «вождей Болотной», которые «слили» революцию. «Вожди ультра-либералов сговорились с властью. Сейчас я думаю, что возглавлял это предательство Алексей Венедиктов. Впоследствии они надеялись, притворившись овцами, вырвать власть у власти, но не получилось. Они устроили выкидыш революции, убили ее, нежную и могучую, 10 декабря 2011 года. Их вина колоссальна. Я их презираю и ненавижу. Отвратительная гадость эти вожди буржуазии. Дрянь человеческая».
Очевидно, что Эдуард Лимонов чем-то обижен. Вероятно, тем, что снова перестал быть нужным. Во время процессов по возвращению Крыма его риторика по объединению русских земель, которая слышится с середины 90-х, пришлась как нельзя кстати. Но если старика Лимонова задвинули на второй план, значит ли это, что ситуация стабилизировалась? Или же это означает, что мы наблюдаем смену внешнеполитических ориентиров? И как эта корректировка отразится на обществе и поведению власти на внутриполитической арене?
Что не так?