РПЦерковь и все такое православное
Хотел этот пост написать на пасху, но занимался монтажом фильма - вот сейчас поставил рендериться, можно отвлечься.
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл считает, что россияне постепенно становятся религиозным народом. По его словам, «уже сегодня мы должны свидетельствовать о том, что мы - православная страна, большинство наших людей связывают себя с православной традицией, и это великая Божья милость». Говоря о воцерковлении народа, патриарх Кирилл, однако, посетовал, что Церкви «трагически еще не хватает храмов»
Какое несчастье - храмов им не хватает. Кстати, почему это не хватает-то?
«В ночь на воскресенье в 269 московских храмах в богослужениях и крестных ходах приняли участие почти 177 тысяч человек... », - сказал представитель ГУВД.
Там, правда, говорится еще и о том, что «Ранее пресс-секретарь начальника ГУВД Москвы Жанна Ожимина сообщила РИА Новости, что в субботу днем московские храмы и кладбища посетили около 340 тысяч граждан. По ее денным, в субботу столичные храмы и церкви посетили 251 тысяча человек, на 58 столичных кладбищах побывали 87 тысяч граждан», но тут я просто не доверяю: мадам внаглую подгоняет цифирь: понятно, что есть те, кто посетил И церковь, И кладбища - а она внаглую суммирует. Впрочем, даже если не 177 тысяч, а 251 - принципиально это картину не меняет. Очень верно заметил volodn:
Итого видим: Население Москвы - 12 млн. человек. Соответственно, посетили храмы в ВЕЛИКИЙ праздник - всего 1.5 % населения Москвы. И это при безмерном нагнетании истерии по поводу Великого Дня и "всенародного праздника" как от попов, так и от Власти. Понятно, что в будние дни количество посещающих храмы в разы меньше.
Так что Кирилл - "поздравляю, гражданин, соврамши!"... Понятно, что РПЦ ОЧЕНЬ хочется, чтобы Россия стала православной страной - но не так это делается.. "Слияние в экстазе" со Властью не сделает Россию православной.. заклинания о "православности народа" - не сделают этот народ православным...
Это делается собственным незапятнаным "нижним бельем", ДЕЛАМИ, которые видит каждый гражданин России, личным примером кротости, скромности, нестяжательства, честности и верности вере. Но уж никак не торговлей водкой, попилом бюджета и громкими лживыми речами в унисон с чиновниками самого разного пошиба...
Не станет от этого Россия православной страной, Кирилл, - ой не станет.. и от подобных "объявлений и заявлений" - не станет народ "православным".. вы бы о Вере подумали и побеспокоились.. Но вам же не до этого... вам бабло и власть делить надо...
Так что церквей - предостаточно. А Храм-на-Бассейне имени Лужка Строителя я вообще РПЦ никогда не прощу. Знаете, как там было здорово купаться после экзамена, особенно зимой?
Кстати, давайте посмотрим статистику?
Пресс-выпуск № 1461 ВЦИОМ от 30.03.2010. С одной стороны - бодрый рапорт: «За прошедший год доля последователей православия увеличилась с 70 до 75%».
А с другой - тут же, но надо смотреть внимательнее.
«Подавляющее большинство православных россиян являются крещеными 84%». Это как простите? Православный, но некрещеный? Но и это еще не все! Следующее же предложение: «Стоит отметить, что если среди православных россиян крещено подавляющее большинство респондентов (94%)». Ненавязчиво так - плюх десять процентов! Посмотрел - в таблицах именно 84%. Ничего не понимаю ©
Впрочем, ясно, что дело темное - и что статистика составляется явно с намерением увеличить поголовье агнцев божьих.
Знаете, сколько православных читали Библию? 49%. А еще 2% затруднились ответить на этот вопрос.
Никаких религиозных обрядов не выполняют 32% населения (а одних православных заявляется больше 68%!), хотя бы раз в месяц - выполяют 11%, как положено (каждый день) - 4%.
А вот Пресс-выпуск №1465 от 05.04.2010. Здесь никаких религиозныж предписаний и ритуалов не болюдает 38% верующих. При этом церковь посещает лишь 17% (безотносительно частоты), пост соблюдает 11% (подозреваю, что многие знают только про Великий), принимает таинства (это причастие и все такое) - 7%, молится - 7%. Все заповеди соблюдает 2%, живет честно и по совести - тоже 2%.
И ниже - вторая таблица, в которой совсем другие данные: по совести живет в 35 раз больше народу, молится - в 14 раз больше... А один и тот же опрос, по идее.
Право, славные такие православные…
Если бы я лично устраивал опросы на подобную тему, то я даже бы не приставал с «как часто ходите в церковь, молитесь» и все такое. С моей т.з. вообще странно как иметь посредников для общения со всезнаюшим, так и долдонить ему молитвы - а то он сам не догадывается.
Все просто: раз относишь себя к определенной конфессии, то ответь на вопросы о ее сути. Вот, скажем, православное христианство.
1. Зачитайте Символ Веры наизусть - если вы его не знаете, то вы не знаете, во что верите.
2. Объясните, почему в вопросе filioque правы именно православные, а не католики.
3. Объясните, в чем конкретно с т.з. теологии не правы староверы, и почему истинная вера - именно современного варианта.
4. Объясните, на каком основании православные не соблюдают завет с богом в виде обрезания, хотя его бог и не отменял, а в официальных праздниках даже есть праздник обрезания господня?
Если вы не можете ответить вразумительно, значит, вы просто подставляете уши под лапшу, и православие - это вовсе не самая правильная религия для вас, а просто ближайшая распространенная.
http://community.livejournal.com/politclub/2420361.html
Бывает же такое в наше время, когда церковный клир отваживается вступить в открытый диспут с атеистами. Для такой баталии нужна недюжинная самоуверенность попов-батюшек, дабы ожидать посрамления «окаянных нехристей». История таких баталий в нашей стране, как говорится, вернулась на круги своя. В лихие 20-е годы такие диспуты были развернуты по всей стране. И, как известно, даже при всей малочисленности и малой подготовленности атеисты одерживали верх. Да и не удивительно: для аргументации в пользу науки и посрамления попов не требовалось учености академиков. Массы населения в их порыве к новой жизни активно поддерживали правдолюбивых, хотя и нередко откровенно прямолинейных атеистов.
Так было. Но вот пришли новые времена. Правительственные круги в их сомнительном либерализме предоставили религиозным конфессиям ничем необузданную свободу. Это оказалось достаточно, чтобы религиозный клир активизировался настолько, чтобы попирать конституционные положения и с завидной нахрапистостью устремиться в школы, ВУЗы, лечебницы, в армию и др. государственные структуры.
Так сталось…
Наступление на научное мировоззрение и морально-нравственные принципы задает РПЦ. Как же! Ее глава, Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, не успев занять место первоблюстителя Православия в России, устремился в ВУЗы, назидая профессуру и студентов, как должно им идти в жизнь руслом «православной культуры». А недавно к вящей убедительности он посетил первый ВУЗ в стране по подготовке будущих профессионалов в области атомной энергетики - Московский инженерно-физический институт и благословил установление часовни на его территории. К чести большей части студентов, они выразили протест теологизации их «Альма-матер».
А теперь еще один примечательный пример.
В героическом городе Малоярославце, в филиале МФЮА (Московской финансово-юридической академии) организовали встречу студентов с местным священником РПЦ. Руководство филиалом поручило двум студенткам сделать доклады по атеизму. Их оппонентом должен был выступить священник. Руководство филиалом совершенно правильно оценило ситуацию и не хотело поражения докладчиц и победы на диспуте теологов. Тогда оно обратилось за помощью к профессиональному представителю научного атеизма Петрашу Юрию Григорьевичу, доктору философских наук, профессору, академику РАЕН, Почетному гражданину г. Обнинска. Каково же было его удивление, когда в аудитории вместо одного священника оказалось …6 (шесть)!
Они чинно расселись, заняв почетное место в зале. Ученый прошел в ряды студентов. По ситуации чувствовалась, что священники выставили против атеистов «тяжелую артиллерию». Да так оно и было. Со всей Калужской епархии привезли наиболее подготовленных теологов.
Доклады студенток были трафаретными и малоубедительными. Этим воспользовались батюшки, задавая им претензионные вопросы. Тогда на помощь студенткам пришел ученый, предложив не раскладывать их «на лопатки» и продолжить диспут.
Доклады 2-х священников были академичными и с претензией на философский уровень понимания познания и мировоззрения в целом. Ответы на заданные вопросы были неуверенными и осторожными, изобилующими антинаучными положениями.
Тогда слово попросил Юрий Григорьевич.
Он вышел с двумя стопками научной литературы, увенчанной Библией и крестом. Вежливо обратившись к почтительным батюшкам, он сказал: «Ежедневно вы осеняете паству вот таким крестом и цитируете вот эту Библию, которую называете Священным Писанием. Извините, это вы говорите пастве, некритично воспринимающей ваши проповеди. Но вы пришли сюда в храм науки, в котором мы говорим студентам только правду и воспитываем их на основе научных принципов миропонимания. Вы же пытаетесь убедить сидящих здесь студентов в противоположном. Это не может вызывать у нас, педагогов, решительный протест. Мы, давая знания студентам, приучаем их видеть правду и понимать ее на основе научно-исторического подхода. Вы же основываете свои проповеди на догме и если прибегаете к услугам истории, то искажаете ее, набрасывая на нее покрывало мистицизма. Ответьте, пожалуйста, откуда взялся крест и каковы социально-исторические причины создания Библии?».
Воцарилась мертвая тишина…
Тогда профессор взял в руки мел и на доске представил историю возникновения и модификации креста. Несколькими положениями он ответил на свой вопрос, откуда и как составилась Библия поначалу древними иудеями, а затем первохристианами. Пришлось ответить и на другие неотвеченные священниками вопросы. В частности, о происхождении эволюции жизни, о морали, необоснованно присвоенной себе религией и другие. Ему пришлось прямо продемонстрировать духовенству научную литературу и задать вопрос почему же они не читают этой литературы и дезориентируют людей, отвечая на задаваемые им вопросы.
«Что же касается ваших, батюшки, уверений будто не существует научного атеизма, а только лишь «брюзжание отдельных лиц, - продолжал профессор, то вы закрываете глаза на очевидное. Прогресс катастрофически ослабляет религию и научный атеизм все больше привлекает к себе наиболее сознательную часть мирового человечества. И я, стоящий перед вами, отнюдь не брюзга, а представитель научного мировоззрения, теоретической основой которого выступает учение, отвергающее признание сверхъестественных сил, то есть атеизм».
Студенты встретили выступление профессора громом аплодисментов.
Попы-батюшки хранили гордое молчание…
Аудитория расходилась, громко обсуждая содержание дискуссии.
Представляется, что нашей российской общественности пора возобновить славный опыт 20-х годов, вступая в открытый диспут с теологами, хватит хранить странное молчание при активном наступлении религии на сознание и совесть наших людей. И речь здесь не идет о повторении той беспрецедентной в мире вакханалии против религии, которая явилась вариантом преступно-хулиганствующего разгула тоталитарного сталинского режима с его антигуманными принципами под флагом борьбы за социализм, а говорим мы только о наступлении научного атеизма на мировоззренчески-бытовую архаику.
Нельзя забывать и того, что мы, атеисты, имеем свое конституционное право на свободу слова. Так давайте же воспользуемся этим правом во имя просвещения нашего народа на основе научной правды, а иначе нас так и будут продолжать клеймить приверженцы религий всех мастей (особенно претендующие на свое всезнание), утверждающие, что атеизм - это «умственный вывих», «недоумок», «моральное хулиганство», «неуважение своей нации», «горячка воображения», «нравственная распущенность», «принцип вседозволенности» и т.д.
Сергей Иванеев, подполковник
юстиции запаса, К.Ю.Н.,
доцент кафедры ВУНЦ СВ
«Общевойсковая академия ВС РФ»,
профессор Академии военных наук,
член Президиума СОБОРА РУССКОГО НАРОДА
- 6.04.10 10:40 -Госкорпорация с крестом
В стране кланово-корпоративного капитализма РПЦ практически стала государственной корпорацией, с той лишь разницей, что ее зависимость от власти становится все менее очевидной.
http://www.gazeta.ru/comments/2010/04/06_a_3347769.shtml
Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время: