Как пропихивают брацканародность

May 10, 2024 21:45


Как-то усилились продвигаемые установки "СССР -- не Россия" (мол, победил именно СССР) и "за мигрантов".
Вот типичный метод "подсунуть ядовитое зёрнышко во вкусный пряник":

"Итак, что нужно помнить того чтобы не утратить чистоту понимания.
Во-первых, мы воевали не с какой-то нацистской Германией. А с миропорядком, который возник в ходе мирового экономического кризиса. ...."
"В-третьих, наши предки воевали вовсе не с нацисткой Германией, а практически со всей Западной и Центральной Европой. Потому что правящие элиты Австрии, Швеции, Болгарии, Венгрии, Италии и остальных Хорватий с Голландиями полностью устраивал такой миропорядок".

Тут важно, что не с одной Германией, а со всей Европой по сути.

"Во-вторых, никто из наших будущих союзников из США и Британии по-большому счету не имел ничего против такого мироустройства. Большая война была отличным бизнесом особенно для США, которые торговали и Советским Союзом, и с Третьим Рейхом. Североамериканская корпорация Дженерал Моторз, которой принадлежал и принадлежит до сих пор «Опель», спокойно производила грузовики и другую технику для Вермахта. Британию же стала волновать война только после того, как Гитлер начал бомбить Лондон в припадке своего животного антисемитизма. Да и вообще, надо сказать что проект «нацизм» погубил сугубо антисемитизм гражданина Гитлера. Будь его расистский гнев направлен против славян, арабов, китайцев и не трогал евреев - думаю, что никаких проблем у национал-социалистов бы не было. Просто Гитлер не учел влияние еврейского лобби в США и Британии".

Таки да, ленд-лиз пошёл уже тогда, когда стало понятно, что Гитлер проиграет, а второй фронт открылся тогда, когда надо было участвовать в разделе военной добычи.

"В-четвертых, приход оккупантов естественным образом запустил механизмы внутренней сегрегации внутри советского общества. Значительная часть граждан встала на сторону врага, потому что в расистском мироустройстве есть место в пищевой цепочке для надсмотрщиков. И продержись оккупационный режим не 2-3 года, а 10-15 лет = обязательно сформировался бы элитарный класс коллаборационистов. Появились бы пропагандисты нового миропорядка, школьные учебники и фильмы, воспевающие подвиг германского оружия и достойное место русской, украинской и белорусской вспомогательной пехоты при штурме Одессы, Киева и Смоленска. Только то, что пособников и коллаборационистов повесили и выслали в лагеря после войны позволило не поднимать эту тему. И то она постоянно выплывала в массовой культуре".

Верно.

"В-пятых, нашим предкам очень повезло, что в тот момент при власти находилась династия «Красных императоров», которые прошли горнила гражданской войны. Потому что будь при власти элиты, растленные сверхпотреблением и привыкшие к размеренной и спокойной жизни, то нашу Родину ждала бы судьба Франции и Польши..."

Верно.

А вот для чего это всё было написано:

"В-шестых, Победа в войне была возможно только благодаря интернациональному духу в обществе. Потому что с точки зрения национального эгоизма никакого смысла уральцу, сибиряку, узбеку или казаху оборонять с остервенением какую-то далекую Москву или Одессу нет никакого смысла. Это ведь не к нему домой пришли враги? Другая республика, другие законы - вот пусть они и обороняются. Победа над национальным эгоизмом и местечковым патриотизмом - основа основ Победы наших предков".

Обратите внимание: с какого-то хрена уральцы и сибиряки поданы как нации. Это безотносительно того, что умственно и психически полноценный узбек, казах и проч. должен понимать, что нацисты Третьего Рейха, победив СССР, навели бы свои порядки и в Узбекистане с Казахстаном, считая автохонное население расово неполноценным.
И таки да, не должно быть деления на "другие республики с другими законами", Россия должна быть единой.
Текст же работает именно на сепаратизм, причём даже внутри русской нации.

Ceterum censeo Ucrainam esse delendam.

социализм

Previous post Next post
Up