Чужие среди нас. Закапиталисты - 153

Dec 23, 2023 08:52


Продолжаем разгребать накопившееся. Закапиталисты -- 152, леваки -- 76.

--Подростки из зажиточных семей в среднем начинают работать на два-три года раньше, чем их сверстники из семей малообеспеченных. Очевидных причин на то две.
Во-первых, зажиточные семьи потому и зажиточные, что считают личные усилия ключом к успеху. Обеспеченные родители с раннего возраста вдалбливают своим детям в голову: лично вы должны много и хорошо работать, чтобы у вас всё было хорошо.
Во-вторых, дети из обеспеченных семей имеют возможность устроиться на работу, не совершая ради этого каких-то звероподобных усилий. Школьнику без связей, напротив, получить работу непросто,
Подростку из небогатой семьи приходится приложить немало усилий, чтобы первую свою работу найти, причём зачастую эта работа оказывается совсем уж дрянной. Многие или не пытаются вовсе, или робко пытаются, но сдаются после первых закономерных неудач. Подростку из обеспеченной семьи получить позицию, где ему будут платить, как взрослому, и где с него будут спрашивать, как со взрослого, гораздо легче.
Ну, в самом деле, школа бьёт подростку по мозгам шесть дней в неделю, заставляя его высиживать кучу томительных уроков, а потом принуждая питомца к выполнению муторных домашних заданий. Работать гораздо легче, чем учиться, но если подросток хочет поработать летом - сразу нет, только укороченный день и все мыслимые ограничения, чтобы мамин пирожок ни в коем случае не вспотел… Нормальная работа гораздо полезнее для навыков и характера, чем протирание штанов за партой, но лицемерам почему-то не приходит в голову ни ограничить учёбу 24 часами в неделю, ни запретить «сверхурочные» в виде домашки. Пожалуй, залётный инопланетянин, изучив наши порядки, решил бы, что государство намеренно пытается отвратить детей от труда.
-- Поскольку родители зарабатывают всё меньше и меньше, то теперь уже детям придётся вместо учёбы заниматься низкоквалифицированным и неразвивающим трудом. Раньше кружки "Умелые руки" были везде и всюду. Но возродить их почему-то мысль никому не приходит. А почему? А прибыли от них нету.

W.: -- Ответили в комментах, , процитировано, я добавлю желание закапиталиста ограничить всеобщее образование и отправить это быдло побыстрее работать.

-- Мажорчики из "зажиточных семей" смотрят на вас с изумлением. Их с грудного возраста воспитывают в концепции "реальному пацану (тм) работать - западло, работает - быдло"
-- Если верить на слово социалистам, то да. Но довольно глупо верить социалистам на слово - особенно в 2023, когда они многократно себя, скажем мягко, показали.
-- Не надо никому верить. Есть список 100 богатейших людей РФ и в основном известно, чем занимаются их дети.
-- Позвольте, угадаю. Их дети работают.
-- Не угадали. Гугл в помощь для поисков правильного ответа.

W.: -- Ответили в комментах, процитировано. Хотя, конечно, некоторые будут утверждать, что быть руководителем по блату -- это тоже работа.

-- Нахер с 14 - этого мало. Давайте с десяти! В 10 лет вполне можно на кассе работать в шаурмячной, или водку в гараже бодяжить. Техника безопасности? Ответственность? Кодекс законов о труде? Никогда об этом не слышали. Правы попы: 4 класса, 4 действия арифметики - и хватит с этого быдла. Сдохнет в 35 - туда и дорога. Главное, чтобы размножиться успел.
-- Коммунист ненавидит труд. Почему я не удивлён?
-- Во-первых: я не коммунист. Я - социалист. Во-вторых: не труд, а детскую эксплуатацию.

W.: -- Ответили в комментах, процитировано.

-- Вы, конечно, слышали про зефирный тест. Это когда ребёнка сажают перед тарелкой с зефиром и говорят: «можешь съесть один зефир прямо сейчас, или можешь подождать 5 минут, и тогда мы дадим тебе два зефира». Исследования показывают, что дети, которые могут выдержать 5 минут, во взрослом возрасте более успешны.
Вчера, когда мы обсуждали право подростков на труд, мне указали, что зефирный тест «неверен». Его проваливают не дети со слабой силой воли, а дети из бедных семей. Проваливают, так как знают, что вот сейчас зефир ещё лежит на тарелке, а позже он может исчезнуть, так что лучше не рисковать - съесть зефир немедленно. Дети обеспеченных родителей спокойны: они понимают, что если взрослый пообещал два зефира, он своё обещание выполнит. У детей из бедных семей такой уверенности нет.
Если так, я совершенно не удивлён, так как обман детей - одна из важных составляющих будущей бедности.

-- Про зефирный тест уже лет 10 как автор теста признался, что это фэйк был. Я даже был уверен, что я об этом в этом блоге и прочитал.
Изначально понятно, что в тесте такое количество белых пятен, что доверять его результатам бессмысленно.
Чтоб избежать дисперсии, автору пришлось бы набрать под тысячу детей из разных стран, из разных социальных слоёв и из разных эпох. Если б результат теста можно было узнать через 5 минут, такое ещё было бы реализуемо, хоть и очень дорого и долго, но ждать по 20-30 лет? Абсурд.
Кто будет обещать ребёнку два зефира? Неуверенный в себе сутулый мужичок с высоким голосом, или профессиональный мошенник - обаятельный, улыбчивый, с раскрытыми плечами, нравящийся всем окружающим? Да второму даже взрослый все деньги отдаст, что уж там говорить про ребёнка.
Примерно эдак в 99,9(9)% авторы таких тестов не пытаются методом тыка найти закономерность, а пытаются подтвердить свою искусственную гипотезу. Стоит ли удивляться, что они всегда подгоняют результаты теста под свою гипотезу? Особенно, если повторить эксперимент слабо реально, то есть проверять никто не будет.
Гипотеза подтвердилась - автор получил научное звание или нобелевку. Автор опроверг свою же гипотезу - деньги потрачены зря, ему никто даже спасибо за его труд не скажет.

-- Да, и еще обещать не "два зефира", которого в обеспеченной семье как у дурака махорки, и дети его получают каждый день за завтраком, а что-то такое, что реально ОЧЕНЬ хочется. Ну или поморить этих самых детей из богатых семей голодом, чтоб вчера на ужин пустая каша без сахара, сегодня завтрака вообще не было - и тут ура, дают зефирику.

W.: -- Ответили в комментах, процитировано.

капитализм как он есть

Previous post Next post
Up