Чужие среди нас. Закапиталисты -- 97: darkhon

darkhon

Чужие среди нас. Закапиталисты -- 97

Oct 28, 2022 21:57

Продолжаем. Закапиталисты -- 96, леваки -- 48.

Чтобы подсчитать ВВП СССР, надо проводить целое исследование, придумывать разные хитрые обходные схемы, сравнивать ежа с ужом. К примеру, можно плясать от уровня жизни. Известно, что при социализме на потребление граждан уходит в 2-3 раза меньшая доля от экономики, чем при капитализме, так как государство - монополист, и потому имеет возможность забирать львиную долю прибавочной стоимости себе. Если подсчитать потребительскую корзину советского плотника из Перми, мы обнаружим, что она была в 20-30 раз меньше, чем потребительская корзина американского плотника из Оклахомы.

W.: А про эффективных олигархов "забыто". И вообще надоело уже. Начиная с того, что в СССР в "потребительскую корзину" входили бесплатные образование, медицина, а зачастую и жильё. См. давнее:
Сравнение уровня жизни СССР 1980 и США 2008 - sl_lopatnikov

-- В позднем СССР для интеллигенции был всего один путь: школа-десятилетка, вуз, НИИ, пенсия, смерть. Но в конце 1980-х начались радикальные изменения, появились кооперативы, всё это было ново, интересно и захватывающе. Я с удивлением осознал, что за день в кооперативе по обучению взрослых английскому языку я зарабатываю больше, чем моя повышенная стипендия за месяц.
...А меня понесло в бизнес, и это были замечательные годы. ... Сегодня, занимая престижную и спокойную должность в одной из самых больших мировых корпораций, я вспоминаю свои разборки с наездами ментов и бандитов, как меня прессовали в милиции, говоря, что я больше оттуда не выйду никогда, как перевозил наличные с ребятами, вооружёнными автоматами, как общался с "авторитетами" и у одного даже был юрисконсультом - у меня возникает стойкое ощущение, что всё это было точно не со мной, а с каким-то совсем другим человеком, или это какой-то дешёвый бульварный роман. Но я очень благодарен и Ельцину, и девяностым, это были чрезвычайно интересные годы, которые дали мне совершенно новую жизнь. А её альтернатива в виде полностью предопределённого унылого пути советского интеллигента была бы просто ужасна.
-- Ошибка выжившего. Ему удалось выплыть наверх. Отчасти можно сказать повезло, хотя в основном это его заслуги. У миллионов людей такого не было. Не все обладали нужными качествами. А у некоторых обстоятельства сложились иначе.
-- Собственно, качеств нужно было всего два. 1. Везение. 2. Понимание правил игры.
-- Нужна была еще наглость и беспринципность - по заветам Чубайса. А упоминание "везения" сразу отправляет нас с рынка в казино. И кроме упомянутого выше везения нужно заметить, что товарищ получил забесплатно определённые профессиональные навыки в СССР? которые были не очевидны, а потом резко оказались востребованы. Английский язык как-то не входил для большинства в необходимые навыки, да и обучение в большинстве школ было так себе. Тоже чистое везение попасть в нужное место в нужное время.

W.: Всё верно, а вот видео на тему "производства при СССР были, но не вписались в рынок":

Click to view

-- А знание каких правил игры позволяли поднять миллионы в 90-е ? Сейчас, наверное, уже можно ими поделиться.
-- Ну, к примеру, не продавать ваучер за бутылку водки.
-- В вашем примере (как стать миллионером в 90-е) - это, скорее, пример не знания правил, а возможность формирования правил, как стать миллионером(недостающие нолики можно добавить). Например, знание того, что делать с этими ваучерами. Скупка ваучеров. Понятно, что скупать ваучеры смогут ли те, у которых есть возможность это делать - это достаточно богатые люди. Что надо сделать, чтобы богатые люди скупили ваучеры у вновь возникших нищих? Надо сформировать правила так, чтобы они позволяли это сделать за бесценок ("две бутылки"). Что надо сделать, чтобы граждане продали ваучер за две бутылки водки - сделать продавцов ваучера нищими и голодными, что и было успешно сделано к 1992-1993 году. Согласен, это можно отнести к знанию правил, но эти знания , всё-таки, немного тайные и, чтобы воспользоваться ими, надо иметь высокий имущественный ценз.
-- Достаточно было продать автомобиль. Автомобилем владели многие тогда.

W.: -- Очень мило. Продать автомобиль с мотивацией "а вдруг повезёт" (и автомобиль тогда был куда большей ценностью, чем сейчас). Вновь "забыто" про тех, кому не повезло из продавших автомобили, квартиры и проч.
Всё просто: ваучеры можно было вложить в фонды, но обычным людям из них полагалось по рублей по 10 в год "дохода". Смысл ваучеров -- именно в том, чтобы эффективно приХватизировать народную собственность.
Я лично тогда ваучер продал, доложил столько же и купил себе хорошие аудиоколонки.

-- В СССР всё же была уверенность в завтрашнем дне. Жили бедно и плохо, но довольно стабильно. При Горбачёве деньги кончились, запас прочности системы подошёл к концу, стабильность испарилась.

W.: -- На тему "бедно и плохо" -- всё сложно. Выше уже упоминались некоторые аспекты. Ну и "а при Сталине мобильников не было" тоже как-то достало уже.
Но с деньгами поржал. Проблема была ровно обратная: у населения деньги были (поищиете, сколько потеряли вкладчики Сбербанка, оно поучительно), а вот с тем, чтобы купить на них что-то желаемое -- были сложности. Причём проблема лишалась с полпинка при желании, но социализм уже начали целенаправленно уничтожать.
Что касается запаса прочности, то он и сейчас ещё не закончился, а уж 90-е и 00-е за счёт его и выжили.
А вот стабильности кирдык, таки да. А ведь было время -- и цены снижали.

Ceterum censeo Ucrainam esse delendam.

Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
http://www.youtube.com/DaimonBFP

капитализм как он есть