Чужие среди нас. Закапиталисты

darkhon

Чужие среди нас. Закапиталисты - 96

Oct 20, 2022 07:15

Продолжаем. Закапиталисты -- 95, леваки -- 47.

В СССР государство последовательно закрывало гражданам возможность копить, из идеологических соображений.
Недвижимость - нет. Золото - нет. Акции - нет. Облигации - нет (только обдирательные, государственные). Банковский депозит не давал доходности выше инфляции.

W.: Инфляция была, понятно дело, жутчайшая.

Облигации и акции без частной собственности на предприятия и т.д. не существуют, да. Но "копить в акциях" -- это можно и пролететь, что тут специально "забыто". Вопрос вредоносности концепции акций -- тут оффтоп, но отмечу, что они убирают ответственность -- нет персонально ответственного лица, акции вообще могут принадлежать фонду, другой фирме и т.д.
Недвижимость нужна людям. В ней жить надо, а не копить.

В золоте копить можно было, но с соответствующими коэффициентами потерь -- и это правильно. Потому что имеется избыток денег, которые человек не тратит, так пусть покупает предметы роскоши по дорогим ценам. А за счёт этого будут дешёвые базовые продукты и проч.
В целом тут две, гм, странности.
Во-первых, у людей были накопления. Минимальная оценка средств, по сути отобранных у людей со сберкнижек, это где-то 370 млрд советских рублей, если склероз не подводит. Проблема была ровно обратная: дефицит товаров, на которые можно было потратиться. Почему правительство эту проблему не решало, хотя можно было с полпинка -- отдельный вопрос.
Во-вторых, накопления в рублях почему-то не рассматриваются. То есть речь идёт не о текучке бытовой, типа "накопить на..." пусть даже автомобиль, а именно про стремление накопить побольше и реально много. Сделать это в СССР честным путём было затруднительно.

-- Разбогатеть можно только и исключительно на труде других людей. Советский союз такое запрещал, да.
-- Потому что советский человек должен жить в бедности.

W.: Как вам логический переход? Попугай долдонит. вообще не осмысливая.
Тут важно понимать, что можно иметь достаток для всех граждан. Не уравниловку, но достойный уровень жизни в достатке в зависимости от приносимой пользы. Капитализм же неизбежно приводит к делению на богатых и бедных, причём богатые богатеют, а бедные беднеют.

Капитализм силён своими кризисами - они очищают экономику по тому же принципу, по которому в портах чистили каравеллы от налипших на дно ракушек и водорослей. Цикл рост-кризис - биение сердца капитализма.

W.: Да-да, а люди -- "они просто не вписались в рынок". Или, скажем, был доктор наук и стал мелким барыгой, чтобы выжить. Лепота!

...это только в социалистической мифологии интересы капиталиста противоречат интересам работников. Мы, капиталисты, полагаем, что интересы рабочих и владельца завода во многом совпадают.

W.: А мы, наёмные работники, с этим, за редким исключением небольших фирм с адекватным собственником, не согласны. Почему-то. ага...

Ceterum censeo Ucrainam esse delendam.

Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
http://www.youtube.com/DaimonBFP

капитализм как он есть