Мой комментарий к записи «Коммунизм, труд и уравниловка» от arzarra в new_rabochy

[darkhon]

Есть что ответить, как не быть. Но, во-первых, реально некогда, а во-вторых -- бесполезно.
Раз у вас военные типа лишние, а преступности нет вообще -- это явно относится именно к утопии ("мы сделаем вас счастливыми" (с) разве что, но я против). Если вы этого не понимаете -- ничем не могу помочь.

Я лично вообще не только за фиксированные цены, но и

Comments

[partia_partia]

"вы считаете. что назвать нечто утопией, поскольку оно соответствует определению утопии -- это "слабоватый аргумент" в плане обоснования тезиса "нечто является именно утопией

[darkhon]

https://darkhon.livejournal.com/5209639.html

[partia_partia]

По ссылкам не хожу :-)
Если вам сказать нечего... :-)

[darkhon]

Не, ты меня всё же довёл. БАН.

[ars_el_scorpio]

"Преступность, не приносящая финансовой выгоды, вами явно не рассматривалась"
А приведите пожалуйста примеры такой преступности :-)
--------------
Ст. 105 ч.2 п. И) - Убийство, совершенное из хулиганских побуждений. Выглядит совершенно не смешно.

[partia_partia]

"Ст. 105 ч.2 п. И) - Убийство, совершенное из хулиганских побуждений. Выглядит совершенно не смешно."
Прекрасно.
А ещё?
Вы хоть понимаете соотношение преступлений из-за денег и количество преступлений без финансовой заинтересованности?
Вы считаете есть о чём говорить? :-)
Т.е. то что преступления связанные с деньгами исчезнут как класс - по вашему это плохо или ничего не значит? :-)

[darkhon]

Ещё одна смена тезиса -- и будет бан за демагогию.
У вас не было про соотношение, тезис был в общем виде.
Ну и что убийство или там изнасилование -- это "не о чем говорить", тоже показательно.