При капитализме - увеличить прибыли, чтобы лучше удовлетворить свои потребности, купив больше продуктов чужого труда. При социализме - уменьшить издержки, то есть произвести больше продуктов при меньших затратах человеческого труда, механической энергии, моторесурсов оборудования и расходных материалов.
Что касается непосредственно мотивации конкретного человека. Об этом я уже писал Желание «что-то сделать» и желание «срубить бабло» - разные желания. Здесь идёт речь аж о целых четырёх разных потребностях. 1. Потребность в самосовершенствовании - научиться делать что-то новое. 2. Потребность в самоуважении - сказать себе «Это я сделал«. 3. Потребность в призвании - услышать «Это он сделал» от других. 4. Потребность получить материальную выгоду - обменять плоды своего труда на плоды труда других людей. Просто мы сейчас живём при капитализме, который связывает улучшение первых трёх пунктов с последним - то есть трактует развитие человека, как возможность продать себя подороже.Кстати, ещё одним аргументом "против социализма" являются
( ... )
НС - это тоже социализм. Нельзя перейти от социализма к социализму.
В НС мне видится одно неустранимое свойство, задающее потолок развития, что в конечном итоге приведет к необходимости отказа от него и перехода к чему-то новому. Но пока не готов обсуждать эту тему.
Ну так можно перейти от космополитического к национальному. Собсно, в позднем СССР был НЕ социализм, если подумать, т.к. нациоанльная политика была несправедливой.
Потолки развития -- это очень, очень отдалённое будущее. Скажем, все киборгами станут. А на сейчас ничего лучше ещё не прибумано.
Здрасьте, а что же это было? Социализм, пусть и переродившийся до несовместимости с жизнью. И национальная политика здесь только один из признаков.
Не настолько отдаленное, как может казаться. "На сейчас" - ты прав - ничего лучше не просматривается. Если под "сейчас" понимать не столько время, сколько сложившуюся систему условий. Но, в случае внедрения, НС эту систему изменит очень быстро, и в результате тут же столкнется с собственными противоречиями...
При социализме - уменьшить издержки, то есть произвести больше продуктов при меньших затратах человеческого труда, механической энергии, моторесурсов оборудования и расходных материалов.
Что касается непосредственно мотивации конкретного человека. Об этом я уже писал
Желание «что-то сделать» и желание «срубить бабло» - разные желания. Здесь идёт речь аж о целых четырёх разных потребностях.
1. Потребность в самосовершенствовании - научиться делать что-то новое.
2. Потребность в самоуважении - сказать себе «Это я сделал«.
3. Потребность в призвании - услышать «Это он сделал» от других.
4. Потребность получить материальную выгоду - обменять плоды своего труда на плоды труда других людей.
Просто мы сейчас живём при капитализме, который связывает улучшение первых трёх пунктов с последним - то есть трактует развитие человека, как возможность продать себя подороже.Кстати, ещё одним аргументом "против социализма" являются ( ... )
Reply
В НС мне видится одно неустранимое свойство, задающее потолок развития, что в конечном итоге приведет к необходимости отказа от него и перехода к чему-то новому. Но пока не готов обсуждать эту тему.
Reply
Потолки развития -- это очень, очень отдалённое будущее. Скажем, все киборгами станут. А на сейчас ничего лучше ещё не прибумано.
Reply
Не настолько отдаленное, как может казаться. "На сейчас" - ты прав - ничего лучше не просматривается. Если под "сейчас" понимать не столько время, сколько сложившуюся систему условий. Но, в случае внедрения, НС эту систему изменит очень быстро, и в результате тут же столкнется с собственными противоречиями...
Reply
А какие собственные противоречия у НС?
Reply
Reply
Leave a comment