Капитализм, наглядно.

[darkhon]

Захожу в ближний магазин -- цены в нём средние, и вижу колбасу домашнюю белорусскую приблизительно по 450р. Колбаса офигенная -- действительно из мяса и всё такое, вот только если пройти минуты три направо, там есть точка, где эта колбаса продается где-то за 260 руб. и всегда свежая

Comments

[darkhon]

"совок любят только те, кто хочет нихуя не делать, но чтобы все было поровну"
1. Вместо аргументов "чем капитализм лучше" пошёл переход на личности -- мол, "так говорят только те".
2. Я СССР люблю, соотв. это этносится лично ко мне.
Так что демагогия + оскорбление в прямом виде.

"люди, которые не могут вписаться в современные реалии"
По теме: http://warrax.net/89/10/kak.html

"купи хорошую колбасу по 800 руб"
Понимаешь ли, да-алеко не у всех есть даже 400 р на колбасу. Между прочим, в СССР коолбаса была в продаже всегда -- на рынке и в коопторге -- да, вдвое дороже. Про это апологеты капитализма "забывают".

"если у одного отбирают, что бы отдать другому, то это ни разу не справедливостьЯ что-то не припоминаю, чтобы при социализме отбирали что-то. А вот при капитализме -- я привёл пример типа законного отбирания денег, в размере дополнительных 200 р за кило колбасы

[darkhon]

1. Ну так банковская система давно мировая. Вот и давят российские, чтобы выкупить и влить в финансовый кагал.

2. "в пределах того предприятия, где ты работал" -- ну так преимущества -- они относительные. Тогда можно было дёшево, но не везде. Сейчас можно везде, но не дёшево. Впрочем, дикарём и т.п. -- никто же не запрещал, правда ведь

[val_oper]

1. А российские государство и банки делают всё, чтобы я ждал с нетерпением того момента, когда их раздавят. Мне не выгодно обращаться по вопросу кредитования на общих условиях в российские банки. Если только я не собираюсь организовать бордель, торговать наркотиками или заниматься иной противозаконной деятельностью, сулящей быстрые крупные деньги. Развивать производство в условиях современной российской действительности мне не выгодно. В России нет нормальных финансовых инструментов для мелкого и даже для среднего бизнеса, находящегося в состоянии мелкокустарной лавочки

[darkhon]

1. Таки да, Россияния против России -- кто спорит-то? Но это -- именно от капитализма в РФ

[val_oper]

1. Я себе плохо представляю не-марксистский социализм.... Это примерно как безалкогольная водка

[darkhon]

1. Да пожалста

[val_oper]

(Про антисоветизм)
1. Очень оригинальный пример. Из него можно сделать два вывода: 1) отличники не умеют мыслить (система образования построена не на тех принципах). 2) экстраполяция вполне корректна.
2. Странная закономерность, тем более, что нигде в основополагающих документах не написано, что советская власть она для русских.... Русофобом проще стать, глядя на действия русских при падении той самой советской власти. Ну или на русского красного адвоката Аграновского.
3. Можно, в теории и на бумаге. А на практике? "Кадры решают всё" (С).

[darkhon]

1. И каким же образом корректна экстраполяция "у меня было так, значит, в целом было так"?

2. Не записано. Но советского человека делали, ориентируясь на русских в плане менталитета. Не скажу, что специально, но соответсвует как раз русским.

3. Недостатки капитализма не преодолимы даже теоретически, так что ---.

[val_oper]

1. Тем что выражена устами отличника. Я знаю одного тяжелого алкоголика (да-да у него это уже диагноз), который экстраполирует это так: "я славянин и меня спаивают жиды => всех славян спаивают жиды". Вот эта экстраполяция уже некорректна, потому что высказана устами того, кто думать разучился в принципе. И единственное чем он себя оправдывает - рассовым происхождением. А ведь МГИМО заканчивал в советское время

[darkhon]

1. Ничего не понял, ну ладно.

2. Про крестьян -- верно. Но с чего это приравнивать крестьянский менталитет к русскому?! Исторически русский -- это вовсе не "клюнь верхнего - толкни ближнего - обосри нижнего". Крестьянский -- не типично русское, а типично мелкобуржуазное, независимо от нации.

3. Ух ты, как интересно! И как же именно при капитализме -- т.е. социальном устройствке, в котором главной целью является максимизация прибыли -- будут предодолены такие недостатки, как значительное социальное расслоение, потребление как самоценность и проч.?

[val_oper]

1. Я говорю о том, что отличником свойственно делать какую-то выборку прежде чем экстраполировать свой жизненный опыт на всю страну. Более того, я последнее время вижу очень много сообщений, аппелирующих к госстатистике, как к святому источнику. А это не так. Госстатистика даёт нам поверхностное и не всегда объективное в условиях латентности многих показателей (чёрные и серые доходы, чёрная и серая бухгалтерия, преступность и т.д.). Более того, мне довелось проработать год в органах госстатистики и я своими ушами слышал, как бессменный начальник, проработавший в этом отделе чуть не со времён Л.И. Брежнева на вопрос регионального органа: как рассчитать такой-то показатель предлагал посмотреть на потолок. Я видел, как одним движением мышки спирт распределялся по стране в совершенно хаотичном порядке, главное, чтобы математика совпала. При этом сам спирт, в соответствии со статистическими рассчётами никто никуда не перевозил

[darkhon]

1. А, ты про абсолютизацию. Соглашусь, но обратныё подход -- экстраполяция личного опыта -- ещё более патологичен.

2. Вот и над осмотреть на русские особенности, а не на крестьянские.

3. Прогрессивная роль капитализма закончилась с окончанием федализма.