Leave a comment

Comments 92

lj_frank_bot December 27 2020, 16:19:42 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, История, Корабли.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

ext_4101225 December 27 2020, 17:33:33 UTC
Глупый бот, категория: средства насаждения демократии

Reply

lj_frank_bot December 27 2020, 17:34:35 UTC
Я подумаю.

Reply

ext_3731313 December 27 2020, 21:54:37 UTC
ИИ научился думать! Человекам кабзда!

Reply


proninoleg December 27 2020, 16:22:09 UTC
Ненужно ничего создавать, всё раздавать пенсионерам! Спросите любого борцунёнка, это залог 146% пабеды всегда и везде!

Reply

seriy5 December 27 2020, 16:23:39 UTC
Успел. Поздравляю.

Reply

proninoleg December 28 2020, 08:54:06 UTC
Куда?

Reply

zepete December 28 2020, 03:37:12 UTC
Гм. Что Родина создает, кроме кремлеботов?

Вчера Стрелков рассказал, что Родина ничего не создает, а только потребляет. Он завидует поэтому советским припискам, когда к 100 тоннам зерна приписывают 20 тонн зерна. Теперь приписывают к нулю:)

Reply


fonzeppelin December 27 2020, 16:23:45 UTC
Докину кое-что по их несостоявшимся (в связи с началом войны), но планировавшимся модернизациям - были серъезные планы "перешить" "Родни" и "Нельсона" в быстроходные 26-узловые линкоры, которые как минимум до 1942 оставались бы сильнейшими в мире.

Reply

dominuendo3 December 27 2020, 16:51:01 UTC
Что за педик на аве?

Reply

ext_3082373 December 27 2020, 21:09:14 UTC
Педику fonzeppelin нравиться уёбище типо "Родней", наверное его гомосеки строили ))))))

Reply


eduard_galeev December 27 2020, 16:26:03 UTC
Красивые корабли.

Reply

belyaefff December 27 2020, 16:35:19 UTC
Красивые корабли - это "Бисмарк" или "Шарнхорст". А "Нельсоны" выглядят, как утюги.

Reply

68bis December 27 2020, 17:04:42 UTC
"Бисмарк" в варианте рейдера.

... )

Reply

68bis December 27 2020, 17:12:09 UTC
А таким "бисмарк" мог стать в варианте классического линкора.
... )

Reply


tapok_v_rombe December 27 2020, 16:26:31 UTC
Добивание Бисмарка развенчивает миф о непобедимом немецком линкоре, но поддерживающие и распространяющие миф историки предпочитают не замечать меткость стрельбы Бисмарка в последнем бою.

Reply

fonzeppelin December 27 2020, 16:32:03 UTC
Эм, нулевой? Он ни в кого не попал вообще)

Да и какой он там непобедимый - очень примитивный дизайн у "Бисмарка". От такой толстой коровы можно было ожидать большего, чем то, что упихали в огромное водоизмещение немецкие горе-конструкторы.

Reply

tapok_v_rombe December 27 2020, 21:35:45 UTC
Вот именно, что нулевой. Но случайное попадание снаряда в предыдущем боюпревратилось в миф об ужасном немецком линкоре и о немецкой точности стрельбы.

А что примитивного в дизайне Бисмарка? Нестареющая классика.

... )

Reply

fonzeppelin December 28 2020, 03:11:59 UTC
Да в том и дело, что немцы создали большую Федору, да дуру. Пытаясь растянуть бронирование на возможно большую часть корпуса, они создали линкор с САМОЙ слабой среди аналогов палубной броневой защитой, и очень тесной (из-за скосов бронепалубы) цитаделью. Из-за чего множество важных боевых постов и коммуникаций пришлось расположить НАД основной бронепалубой (под нее они не влезали).

Reply


Leave a comment

Up