История создания и службы линкоров типа "Нельсон"

[colonelcassad]

Comments

[tapok_v_rombe]

Добивание Бисмарка развенчивает миф о непобедимом немецком линкоре, но поддерживающие и распространяющие миф историки предпочитают не замечать меткость стрельбы Бисмарка в последнем бою.

[fonzeppelin]

Эм, нулевой? Он ни в кого не попал вообще)

Да и какой он там непобедимый - очень примитивный дизайн у "Бисмарка". От такой толстой коровы можно было ожидать большего, чем то, что упихали в огромное водоизмещение немецкие горе-конструкторы.

[tapok_v_rombe]

Вот именно, что нулевой. Но случайное попадание снаряда в предыдущем боюпревратилось в миф об ужасном немецком линкоре и о немецкой точности стрельбы.

А что примитивного в дизайне Бисмарка? Нестареющая классика.

[fonzeppelin]

Да в том и дело, что немцы создали большую Федору, да дуру. Пытаясь растянуть бронирование на возможно большую часть корпуса, они создали линкор с САМОЙ слабой среди аналогов палубной броневой защитой, и очень тесной (из-за скосов бронепалубы) цитаделью. Из-за чего множество важных боевых постов и коммуникаций пришлось расположить НАД основной бронепалубой (под нее они не влезали).

[mp5_kurz]

Тем не менее погибли они вовсе не из-за плохой бронепалубы.

[fonzeppelin]

Погибли они из-за общей тупости идеи отправлять линкор в рейд против заведомо сильнейшего противника с эскортом из одного тяжелого крейсера. Вся Regia Marina коллективно крутила пальцами у виска.

[mp5_kurz]

Ну "Ойген" то проскочил, хотя затея, конечно, та ещё была.

[tapok_v_rombe]

Regia Marina вся от одного Уорспайта бежала, ничего удивительного..

[colonelcassad]

Зависит от причины гибели. Если версия немецкая, то миф вполне живуч.

[proninoleg]

"историки" чего тут удивительного?