Русский национальный характер и демократия

[timur_nechaev77]

Юлия Латынина рассуждает о том, способен ли русский народ к демократии, и может ли Россия стать цивилизованным европейским государством. Коротко скажу, что выводы она делает такие:
1. Да, русские могут жить не хуже европейцев.
2. Без революции и прихода сильного лидера, изменения в России невозможны.

You can watch this video on www.livejournal.com

Comments

[mysliwiec]

То есть, опять вся надежда на хорошего Царя?

[timur_nechaev77]

Ну она это довольно четко аргументирует. Личность действительно очень важна. Это видно и по Украине, и по Грузии, и по России.

[mysliwiec]

Почему то не могу посмотреть видео...

[timur_nechaev77]

Сейчас перезалью.

[mysliwiec]

Уже нормально :)

[timur_nechaev77]

Ничего. Не помешает и на ютуб залить)

[timur_nechaev77]

1)

[mysliwiec]

Латынина умеет удачно формулитовать. Но

Re: 2)

[mysliwiec]

В России нет "народа= семьи". свои "подозрения почему так получилось, я выложил здесь (моё послесловие к перепосту статьи из журнала (на украинском):"Як українці стають росіянами" http://mysliwiec.livejournal.com/360164.html... )

Re: 3)

[mysliwiec]

Если принять за аксиому "официальную" историю России, то что бы объяснить все её внутренние несоответствия и "неувязки", придется прибегать к куче сложнейших "птолемеевских"- прецессий, эпициклов, деферентов, сидерических и синодических периодов, попятных движений, и.т.д

[timur_nechaev77]

Насчет национальных черт народов, вот такая история вспомнилась. Как-то русских иммигрантов переехавших на жительство в Германию, муниципалитет поселил в одном многоквартирном доме (ну им какие-то льготы по квартплате сделали). Прошел месяц, подъезд в доме был загажен, стены изрисованы, почтовые ящики поломаны. Немцы люди спокойные и рассудительные. Они просто подняли квартплату вдвое всем, пока порядок в подъезде не будет наведен. И откуда только энтузиазм у русских иммигрантов взялся. Тут же дружно всем домом вышли на субботник, всё убрали и покрасили. С тех пор дом в идеальном порядке

[mysliwiec]

Я как раз это имел в виду. До сих пор в России "не определились

[timur_nechaev77]

Верно.

[mysliwiec]

Вот и получается, что даже "самые умные" мальчики и девочки страны этого "в упор не видят" не по какой то "злой прихоти Госдепа", а по своей сегодняшней природе

[timur_nechaev77]

У меня немного иное представление о мотивациях. Народ, нация, состоит из отдельных человеков, а в каждом человеке много иррационального. Например агрессия, или любовь, или симпатия или интерес к каким-то вещам, и равнодушие к иным. Почему эти чувства возникают? Ну с любовью и предпочтениями, это ладно, особо и не нужно их объяснять какой-то логикой, так как они никого не напрягают, и никому особо не вредят. А как с агрессией быть? Сказать себе что просто захотелось человеку в морду дать? Такой довод не годится для вменяемого человека. И вот, чтобы личность человека не посыпалась, он должен как-то себе объяснять подобные свои поступки. А поскольку они рационально не объясняются, то тут как раз и годятся всякие мутные философии, типа расизма, национализма, коммунизма и т. п. Теперь, когда у человека появляется немотивированная агрессия, раздражительность, то он может избавится от этого негатива, выплеснув его на какую-нибудь жертву, и это будет объяснено логически, выбранной им философией. Мол, я не просто так избил таджика, а я борюсь

Предпочитая "не множить сущностей" (по бритве Оккама)

[mysliwiec]

Я считаю, что в масштабах нации=народа=семьи действуют те же мотивации, что и в собственно семье