"Я" и его окрестности (набросок метафизики гуманитарных наук)

[chur72]

Метафизика - если буквально - это то, что находится за пределами компетенции "физики" (наук о "физисе", то есть о природе). Поэтому выражение "набросок метафики гуманитарных наук" является преднамеренным парадоксом. Гуманитарные науки, как известно, - это "науки о духе". Слово "дух" сейчас вышло из моды, принято считать, что оно ничего не означает

Comments

[fe_b]

Мне очень близок Ваш способ мышления.

Я все-таки советую Вам различать смыслы и значения.
Коротко говоря смыслы это точки, а значения это связи
между точками.
Или по-другому: смыслы - это сущности, а значения -
это отношения между ними.

[chur72]

эээ... недопонял. Объясните?

[fe_b]

'Смысл' подобен 'я'.
Я ответственно за целостность существа, за единство мира.
Смысл бывает у слов, у ситуаций, у жизни, у поступка.
Смысл ответствен за целостность и единство слова, ситуации и т.д.
Значение всегда конвенционально, относительно, временно,
зависит от контекста.
И главное смысл один, а значений много.
Смысл это проекция я на что-то вовне. Смысл обнаруживается
в результате отождествления я с чем-то. А значения уже потом,
в результате разотождествления.

[chur72]

скажем так:
значение - это абстракция смысла

[chur72]

сорный текст.
4б - совсем плохо.
ладно, пусть его висит

[frodian]

Хотелось бы поддержать: текст из очень нужных.

[frodian]

О смысле/значении: http://www.countries.ru/library/theory/on_sensegiving_situation.htm

[chur72]

спасибо за ссылку,
сейчас нет возможности сосредоточиться, но я прочитаю, меня там кое-что зацепило

[frodian]

Не торопитесь. Буду благодарен за отклик.

[ska_rv]

спасибо, интересно

универсальные темы, собственно, и выживают в личных переформулировках. когда кто-то от себя заново сообщает о "вечном" )), оно проступает - пусть все более тонко (потому что каждый раз кем-то присваивается), но - все так же узнаваемо )

текст - "самородчатый": когда технические понятийные неточности меркнут перед точностью выражения (личного) смысла ))

[chur72]

Да там и личные смыслы не ахти как точно сформулировались...
4-м разделом я категорически недоволен. Буду править понемногу - мне это нужно для работы. (нужно ясное понимание, что такое "значение")

Спасибо, что понравилось)
Я в UPD-шке дал небольшую библиографию по теме в ЖЖ. А у Вас нет чего-нибудь, чем её пополнить, и Вашего и чужого? (мне были бы интересны любые тексты, не обязательно умные или точные)

[ska_rv]

"...умные или точные..." ))
ну, надо соредоточиться...
что-нибудь соберется в мыслях - на днях сообщу )