"Я" и его окрестности (набросок метафизики гуманитарных наук)

[chur72]

Метафизика - если буквально - это то, что находится за пределами компетенции "физики" (наук о "физисе", то есть о природе). Поэтому выражение "набросок метафики гуманитарных наук" является преднамеренным парадоксом. Гуманитарные науки, как известно, - это "науки о духе". Слово "дух" сейчас вышло из моды, принято считать, что оно ничего не означает

Comments

[chur72]

http://www.library.ssti.ru/bak.php

[chur72]

"Альтернативное Я" у [info]gerda_svinopas - до общей кучи для разбора

http://gerda-svinopas.livejournal.com/270981.html#comments

[rutopy]

Начал читать и сразу выскажусь по ходу

[rutopy]

2 Где локализовано "я"? А как можно локализовать процесс? По месту протекания - расположения участвующих в нем компонент. Если отрешиться от всех ощущений и представить себя точкой, наблюдающей внешний мир, то "я" окажется где-то в районе мозга - там куда "сходятся" ощущения и где, предположительно, проистекает процесс мышления/сознания. Разумеется, источник "свободы я" так локализовать не получится

[miya_mu]

Отвечаю, как обещала. Ну, для начала вы берете неверное определение метафизики, то есть не то чтобы неверное, но введенное совсем недавно и от этого несколько сомнительное. Аристотелевская Метафизика, и вслед за ней вся остальная, - пока не распространилось неверное чтение - означала "начала, перовооснова". Но за семь лет вы наверняка уже сами нашли верное значение, так что это на всякий случай

[chur72]

Спасибо за замечания)
Да, я понимаю, о чём вы. Но тут уже закон жанра, если так можно выразиться. Даже если бы у меня было больше знаний и историзма, я бы применительно к данному случаю постарался вынести всё это за скобки и писать (петь) именно только то, что вижу (что удалось высмотреть), по возможности ничего не придумывая. Связку между "я" и "первоначалом", например, мне не удалось увидеть, вот она и оказалась пропущенной. Очень может быть, что плохо смотрел, но заочное знание традиционных концепций тут едва ли чем-нибудь помогло бы.

[miya_mu]

Разумеется, теоретическое знание остается мертвым грузом.
Собственно, меня и заинтересовало то, как точно вы определили некоторые вещи, - точно с позиций самой требовательной философии, - и как провисают при этом связи. Именно потому что подозреваю за собой ту же слабость ). Ну и бог с ним, что ж теперь-то, не размышлять и не писать, верно?