Роберт Харрис (обзор)

Oct 09, 2022 19:07

Недавно наш основной рецензент, majstavitskaja, попросила меня написать о последней книге Роберта Харриса. Я чувствую себя в долгу перед Майей - с тех, пор, как она появилась в сообществе, я прочитал, считай, дюжину интересных книг по ее наводке. Ну т.е., кто их считал, но, скажем так, больше, чем по наводке всех остальных участников, вместе взятых ( Read more... )

английская, альтернатива, историческая

Leave a comment

Comments 21

kompleksnaya_l October 10 2022, 00:36:23 UTC
Спасибо, очень познавательно.

Reply


abmtm001 October 10 2022, 04:33:48 UTC
" с тех, пор, как она появилась в сообществе, я прочитал, считай, дюжину интересных книг по ее наводке"
Какие разные подходы. Я её рецензии проматываю не читая...

Reply

andreype October 10 2022, 04:47:45 UTC
))

Reply

5x6 October 10 2022, 11:16:53 UTC
Для меня важно не содержание рецензий, а то, что среди отбираемых ей книг много достойных. Мусора тоже много, но я постепенно научился фильтровать.

Reply


andreype October 10 2022, 04:55:46 UTC
Спасибо, наметил то, что обязательно прочитаю. Фатерлянд читал, уровень автора представляю.

Про клюкву. Я понимаю, что по канону имеется в виду под этим термином, но сюжет номера 3 я тоже назову клюквой. Всем в СССР было как-то по барабану на детей вождей. При том, что вполне себе родной и законный сын у Сталина был.

Я тут Файндера Московский клуб читал. Так там в 80х люди ищут/прячут "настоящее завещание Ленина", способное разрушить власть КПСС. Ну, разве не клюква?

Reply

5x6 October 10 2022, 11:14:27 UTC
В 1996 г. был родной и законный сын Сталина?

Это не клюква, приключенческое допущение.

Reply

andreype October 10 2022, 11:26:41 UTC
А в 96 тем более всем было бы по барабану.

Допущение это то, что было "настоящее" завещание. А вот то, что оно могло на что-то повлиять, спустя 70 лет - это фантастика.

Reply

5x6 October 10 2022, 11:35:29 UTC
Фантастика - тоже жанр. Меня не раздражает. Меня раздражают Ани Григорьевичи.

Есть еще жанр - фарс. Меня отлично повеселила книга Пола Голдберга "Жид", о том, как Левинсон из Разгрома Фаддева остался жив и в 1953 г. убил Сталина. Не потому, что я поверил в реальность сюжета.

Reply


once_for_all October 10 2022, 07:39:39 UTC

О как. Надо будет прочитать 7. Интересно ляпы посчитать.

Reply

5x6 October 10 2022, 11:12:38 UTC
Я искал. Сначала решил, что поймал автора на том, что охрана Сталина не могла в 1953 г носить пистолеты Макарова, если в 1977 мне его выдавали, как штатное оружие танкиста. Оказалось - могла…

Reply


zadonbasss October 10 2022, 08:34:32 UTC
"книжный поезд"
туроператор Харрис по шкале Толкиена (если Толкиен 10), то Харрис на баллов 7 из 10?

меня заинтересовали такие книги:
1. "кошмары Америки" Рольф Винтер - книга немецкого журналиста 1973 г. как Америка угрожает Европе.
"За рекламно блестящим фасадом «американского образа жизни» он увидел столько политических и социальных кошмаров, что посчитал своим долгом, по его словам, «предостеречь от Америки» соотечественников и остальной мир. "
2. "10 величайших романов человечества" Моэма - эссе (био автора + сюжеты книг)
3. "Вера великих композиторов" Вячеслав Чворо
(Бетховен оглох и стал глубже погружаться во внутренний мир, писать круче музыку .
Те глухота стала главным талантом, оградила его от общества и помогла в творчестве )

Reply


Leave a comment

Up