Не стану спорить о цифрах. Вряд ли в подобных тестах можно обеспечить научность абсолютную. Всё относительно. Да и Вы заметили, что для английского языка тест "более научный".
А вот о "статистическом шуме" кое-что скажу. На странице ЖЖ, откуда я притащил этот тест, возникла дискуссия, мой оппонент предположил, что "просто тыкая от балды" можно пройти тест не хуже, чем с включением мозга. Я проверил (вообще не глядя на предлагаемые слова), результат - 92000 слов. Видимо, его и можно считать чисто "шумовым".
Пройдите его таким же образом 10-15 раз, и оцените среднее значение и среднеквадратичное отклонение. Это и есть тот уровень шума, о котором я говорил. Думаю, он будет, в их единицах, порядра 3000. Т е любое различие между двумя показателями, которое меньше 3000, различием не является.
Я решила, основываясь на результатах, которые получила сама и которые выкладывали все вокруг, что у этого теста заложен минимальный результат сто тысяч. Если у вас меньше, то, значит, я думала о создателях теста хуже, чем они заслуживают.
Comments 100
Reply
Reply
А вот о "статистическом шуме" кое-что скажу. На странице ЖЖ, откуда я притащил этот тест, возникла дискуссия, мой оппонент предположил, что "просто тыкая от балды" можно пройти тест не хуже, чем с включением мозга.
Я проверил (вообще не глядя на предлагаемые слова), результат - 92000 слов. Видимо, его и можно считать чисто "шумовым".
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Как тут лайкнуть?
Reply
А у Вас-то каков результат?
Reply
Reply
96000 у меня
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment