Лукьяненко, "Спектр"

[avva]

"Спектр" Лукьяненко оказался довольно противным трэшем, и дочитывал я его с трудом

Comments

[_hedwiga_]

--Буду признателен за мнение по этому поводу, или рекомендацию хорошей российской фантастики, противоположной по своим качествам вот этому вот.

Дяченко- маст рид, без оговорок. пандем, Долина совести, Ритуал, казнь, все-все-все.
Олди.
Громов, Пехов, Логинов, Каганов, Панов.

[janelight]

Плюсую.

[imya_na_a]

Тоже плюсую, к Дяченкам особенно пылко.
У Олди исключительно хорош греческий цикл, остальное слабее, и язык... ну мне не очень.

Лукьяненко для меня нечитабелен примерно по причинам, перечисленным топикстартером.

[_hedwiga_]

я с удовольствием прочитала у Луки Рыцари 40 островов, мальчик и тьма- слизано с мио. мой мио и цикл про "матрицу". Дозоры прочитала все, но в дозорах я подктнулась о псевдофилософию.... все эти вторичные мысли про добро- зло, чОрное- белое.... а потом я нашла ЖЖ автора и..все, больше я его не читаю. :)))))

Из наших я за последний год открыла для себя Круза, с его циклом про зомби. Я просто в восторге, особенно от первых трех. Это лучшее, что есть на данную тему. Сериал walking dead просто отстой, рядом с Крузом. *впрочем, он и без Круза нудный*

[al_lex_ey]

Ну вы не с того начали. Все, что написано ДО Спектра, вполне читабельно, более чем. Рекомендую "Фальшивые зеркала" и "Лабиринт отражений" - вещи, предвосхитившие "Матрицу". По крайней мере, я сначала читал их в далекие 90-е (прошлый век, если что!), и когда смотрел "Матрицу", испытывал стойкое дежа вю.

[lizaveta]

это правда.
Лабиринт шикарен, помню как читала и, отрываясь от книжки, совсем не понимала где я :)

[den_rybakov]

лабиринт был шикарен в свое время. сейчас вряд ли уже будет такое же впечатление от него.

[sanshadow]

Гм.""Фальшивые зеркала" и "Лабиринт отражений" - вещи, предвосхитившие "Матрицу"." Их всех предвосхитил как минимум Борхес)

[sanshadow]

"Дозоры" - имхо, можно читать или в подростковом возрасте или если ваще не читал фантастику, ибо да - банальность на банальности сидит. А вот "Лабиринты" и короткие рассказы - мне очень понравились.

Плюсую к Дяченко!

[alexoliakolia]

"Дозоры" - это ядерная смесь из "Гарри Поттера", "Места встречи изменить нельзя", вампирских сериалов типа "Баффи - истребительница вампиров", и "Звездных войн". Кажется, еще что-то забыла. На "Гарри Поттера" сильно смахивает, я всегда умиляюсь.

[sanshadow]

Где? И Как вы это там обнаружили???))))
Я вот там вижу жуткую даже не вторичность, третичность, но вот стойких ассоциаций не нашла. Разве что со сказками)))

[alexoliakolia]

Да там просвечивает буквально через слово :) сейчас лень, ей-Богу, примеры искать. Но четко помню, что получилось умилительно. В каком-то из последних "дозоров" как раз будет прямая отсылка к "школе волшебников", как там обнаруженного мальчика-"иного" будут в школу оформлять. Только у них там еще взрослые на курсах учатся :)
Так что, в принципе, вполне себе в струе мирового масскульта. Тут не то что вторичность-третичность - тут просто уже интертекст на интертексте.

[alexoliakolia]

Да прикольно, только не надо воспринимать всерьез. Мне именно разнообразие инопланетных миров понравилось.
"Геном" мне нравится - в детективном жанре. Еще "Звезды - холодные игрушки" (второй роман, "Звездная тень" - уже скучнее).

[tom2k4]

Дивов Лукин

[oryx_and_crake]

Дивов нерукоподаваем после известного сборника. Я лично просто побрезговала бы его читать.

[tom2k4]

дело хозяйское
но из российских фантастов, он, имхо, лучший

[heleknar]

ооо!
как шикарно болит задница у либеральной общественности!
это просто праздник какой-то
как-же, кто-то посмел написать рассказ про плохих педиков и лесбиянок, ату его, ату!