Лукьяненко, "Спектр"

[avva]

"Спектр" Лукьяненко оказался довольно противным трэшем, и дочитывал я его с трудом

Comments

[_hedwiga_]

--Буду признателен за мнение по этому поводу, или рекомендацию хорошей российской фантастики, противоположной по своим качествам вот этому вот.

Дяченко- маст рид, без оговорок. пандем, Долина совести, Ритуал, казнь, все-все-все.
Олди.
Громов, Пехов, Логинов, Каганов, Панов.

[janelight]

Плюсую.

[imya_na_a]

Тоже плюсую, к Дяченкам особенно пылко.
У Олди исключительно хорош греческий цикл, остальное слабее, и язык... ну мне не очень.

Лукьяненко для меня нечитабелен примерно по причинам, перечисленным топикстартером.

[_hedwiga_]

я с удовольствием прочитала у Луки Рыцари 40 островов, мальчик и тьма- слизано с мио. мой мио и цикл про "матрицу". Дозоры прочитала все, но в дозорах я подктнулась о псевдофилософию.... все эти вторичные мысли про добро- зло, чОрное- белое.... а потом я нашла ЖЖ автора и..все, больше я его не читаю. :)))))

Из наших я за последний год открыла для себя Круза, с его циклом про зомби. Я просто в восторге, особенно от первых трех. Это лучшее, что есть на данную тему. Сериал walking dead просто отстой, рядом с Крузом. *впрочем, он и без Круза нудный*

[smok_armanych]

я бы Панова исключил ;)

[_hedwiga_]

согласна, не ровня он им, но он хорош, и я очень люблю Сантьягу, наемников и красных шапок, ну и марьян.

[alexoliakolia]

Что характерно - что Лукьяненко, что один из Дяченко - психиатры. Что, по-моему, очень мило.

[_hedwiga_]

я бы не стала их сравнивать.... по мне, Дяченки пишут гораздо лучше, глубже.