"Дозоры" - имхо, можно читать или в подростковом возрасте или если ваще не читал фантастику, ибо да - банальность на банальности сидит. А вот "Лабиринты" и короткие рассказы - мне очень понравились.
"Дозоры" - это ядерная смесь из "Гарри Поттера", "Места встречи изменить нельзя", вампирских сериалов типа "Баффи - истребительница вампиров", и "Звездных войн". Кажется, еще что-то забыла. На "Гарри Поттера" сильно смахивает, я всегда умиляюсь.
Где? И Как вы это там обнаружили???)))) Я вот там вижу жуткую даже не вторичность, третичность, но вот стойких ассоциаций не нашла. Разве что со сказками)))
Да там просвечивает буквально через слово :) сейчас лень, ей-Богу, примеры искать. Но четко помню, что получилось умилительно. В каком-то из последних "дозоров" как раз будет прямая отсылка к "школе волшебников", как там обнаруженного мальчика-"иного" будут в школу оформлять. Только у них там еще взрослые на курсах учатся :) Так что, в принципе, вполне себе в струе мирового масскульта. Тут не то что вторичность-третичность - тут просто уже интертекст на интертексте.
А что, школу для волшебников Роулинг придумала, что ли? Учзаведение для магов, скажем, еще у Ле Гуин фигурировало в лохматые 60-е. Давайте теперь Роулинг загнобим на этой почве или как?
А как это "гнобить" и зачем? Всё уже когда-то было. Но вот именно параллельное существование магии и, так сказать, обычного мира, вплоть до сотрудничества с властями, со всякими там "министерствами магии", возможно, тоже было, только я что-то не припомню.
Значит, я подросток. Но сейчас вообще подростковая литература как-то вдруг стала предметом интереса многих взрослых читателей: тот же Гарри Поттер, "Сумерки", "Голодные игры"...
Я, скорее о том,ч то подросток в силу бъективных причин прочел меньше, чем взрослый. Ну честно, трудно читать Лукьяненко после прочтения "мэтров":) "Сумерки" даже обсуждать не буду, ибо отсутсвие там базовой логики меня вышибает сразу. Да и после Энн Райс "Сумерки"? "Гарри" - это вначле ДЛЯ детей, а потом скорее О детях, о взрослении, имхо.
Плюсую к Дяченко!
Reply
Reply
Я вот там вижу жуткую даже не вторичность, третичность, но вот стойких ассоциаций не нашла. Разве что со сказками)))
Reply
Так что, в принципе, вполне себе в струе мирового масскульта. Тут не то что вторичность-третичность - тут просто уже интертекст на интертексте.
Reply
Reply
Reply
Всё уже когда-то было. Но вот именно параллельное существование магии и, так сказать, обычного мира, вплоть до сотрудничества с властями, со всякими там "министерствами магии", возможно, тоже было, только я что-то не припомню.
Reply
Я тут пыталась перечитать ипоняла - что не, не смогу)
Reply
Reply
Reply
Reply
"Сумерки" даже обсуждать не буду, ибо отсутсвие там базовой логики меня вышибает сразу. Да и после Энн Райс "Сумерки"?
"Гарри" - это вначле ДЛЯ детей, а потом скорее О детях, о взрослении, имхо.
Reply
Leave a comment