Лукьяненко, "Спектр"

[avva]

"Спектр" Лукьяненко оказался довольно противным трэшем, и дочитывал я его с трудом

Comments

[tuchic]

Я считаю, что "Спектр" - шедевр.

[agasferr]

Да.

[ya_yacek]

==Буду признателен за мнение по этому поводу, или рекомендацию хорошей российской фантастики, противоположной по своим качествам вот этому вот.==

читайте трешевые боевички в покет-буках - самое вам оно

[avva]

Спасибо за совет! Надо будет попробовать.

[alaverin]

Вообще-то Спектр - отличная вещь. У Лукьяненко вообще хороши ранние работы.

[ya_yacek]

как по мне - "Спект" Лукьяненко - довольно приличная, качественная книга для вкусного чтения.
Не шедеврально, но очень хорошо.

Неправду написал ТС - это не трэш. Это именно повествование.
Первый раз прочел практически взахлеб. Второй - неспешно. По всей видимости в ближайшие год-два прочту и в третий.

ТС пишет: "идейная изобретательность оказывается погребена под толстым слоем невыносимо банальных рассуждений"
- не заметил этого толстого слоя. По отношению действия/описания/рассуждения - книга очень даже сбалансирована.

ну и так далее (антирецензию смысла писать не вижу)

[petru_her]

Наверное, Вам не стоит читать книжки где хвалят русское.
Тогда почитайте у Лукьяненко Рыцари сорока островов, Осенние визиты, Дозоры.
Обязательно дилогию Звезды - холодные игрушки и Холодные берега
Но в целом Лукьяненко это очень качественная беллетристика
Если Вы предпочитате Уллиса (я его не дочитал), то может бросьте читать Лукьяненко.
ИМХО - Спектр замечательная книжка
Как почти все у СВ.
Подкачали у него только чистовик-черновик и конкуренты

[zveriozha]

По-моему, книжки, где все время хвалят русское, просто эксплуатируют постсоветские комплексы читателей ради повышения продаж. Что само по себе уже очень дурно пахнет, как маркетинговый ход. Не говоря уже о том, что наносит прямой вред тому, кто это воспринимает всерьез.

[petru_her]

спасибо за ваш комментарий

[zveriozha]

Та не за что.