Лукьяненко, "Спектр"

[avva]

"Спектр" Лукьяненко оказался довольно противным трэшем, и дочитывал я его с трудом

Comments

[www_dikinet]

а дюдики Акунина Вам нравятся?

[avva]

Oригинальный цикл про Фандорина - да, другие нет.

[janelight]

Первый дозор ничего. Второй - похуже, но читать можно. Дальше - хуже. Лукьяненко я перестала читать и покупать именно из-за зацикленности на том, что "все русское настоящее, а все европейско-американское - холодное и лживое" и его истерики в ЖЖ и закрытия блога на почве дискуссии об усыновленных американцами детях.

[5x6]

Да, эту дискуссию я помню. Сильно поразился тогда - все-таки у него были тогда талантливые произведения, ну хоть те же Рыцари. Нет выдающиеся, но и не бесталанные. А вот в блоге у себя он выглядел полным кретином.

[janelight]

Вот-вот, у меня такие же ощущения.

[lesnaya_ks]

"Спектр" я читала с двояким чувством. Проглатывалось на раз-два, но ощущение какой-то надуманности, фальши и притянутости за уши и вправду не оставляло. Уж точно не лучшее произведение Лукьяненко, хотя, безусловно, есть и хуже. Мне у него нравятся "Холодные берега", там довольно интересная игра с развитием мира, но опять же, не знаю, покажется ли вам качественным или нет.

[nuuccha]

Лукьяненко интересно читать и легко ругать. Первое в сто раз важнее.

[myelencephalon]

Хорошая серьезная фантастика - вещь редкая. Во времена постмодерна все больше саркастически-юмористическая фантастика идет. И лучше сейчас читать научпоп, ибо порой кажется, что вся нынешняя фантастика до ужаса вторична и скучна. Может, постарел :)

[pterozavr]

Хороший научпоп тоже большая редкость.