Comments | chgk_il_player: Тур команды "Инфи. Ёжики"

chgk_il_player

Тур команды "Инфи. Ёжики"

Jun 18, 2006 19:20

Суперлига Израиля. Летняя сессия. 7 тур

Команда благодарит за помощь при подготовке пакета: Бориса Гуревича и Максима Поташева.

Суперлига, Инфи. Ёжики, Амлинский, Садов

Comments 178

Вопрос №0 chgk_il_player June 18 2006, 16:28:29 UTC

Знакомый автора вопроса разгадывал кроссворд. В качестве ответа на один из вопросов он пытался вписать слова "экипаж", "патруль", "пикет", "пост". Но правильным ответом оказалось слово "пижама". Восстановите вопрос из двух слов, на который он пытался ответить.

Ответ: Ночной наряд

Автор: Сергей Амлинский

Re: Вопрос №0 akaishi June 18 2006, 22:00:52 UTC

На всякий случай оговорюсь - все мои комментарии не являются мнением команды, с которой я играл в качестве легионера, а моими собственными (что конечно не исключает схожих мнений). Впрочем, показатель взяли/не взяли относится к команде.
(+) Как минимум двое знали этот известный анекдот. Про милиционеров, кстати. Это плохо. А в остальном, ничего.

Re: Вопрос №0 yazon June 19 2006, 19:09:03 UTC

Я так и не понял, к чему бородатый анекдот было привязывать к знакомым автора вопроса. Да и в основе стал бы украшением.

Re: Вопрос №0 infiserjik June 19 2006, 19:18:03 UTC

А какая разница, к чему его привязывать? Он же нулевой. А в основной пакет бородатый анекдот ставить... знаешь, не мне тебе рассказывать, к чему это приводит :))

Thread 8

Вопрос №1 chgk_il_player June 18 2006, 16:28:47 UTC

Критикуя распространенную во многих странах практику, один английский
аристократ привел в качестве аргумента ситуацию, когда в семье с небольшой разницей во времени рождаются близнецы. Как он справедливо заметил, это может вызвать юридический казус, связанный с наследованием титулов и имущества. Что же он критиковал?
Ответ: Переход на летнее/зимнее время
Источник: http://en.wikipedia.org/wiki/Daylight_saving_time#Criticism_of_DST
Автор: Журавский Александр

Re: Вопрос №1 stas June 18 2006, 20:23:31 UTC

Заморочено, да и возражение-то надуманое - кто первым родился, всегда ясно, независимо от часов.

Re: Вопрос №1 toyvo June 18 2006, 20:34:48 UTC

Ну лорд, что с него возьмёшь?

Re: Вопрос №1 stas June 18 2006, 20:38:29 UTC

Будучи лордом, совершенно необязательно быть ослом :) А если уж попался лорд-осел - то необязательно тащить его в вопрос :)

Thread 22

Вопрос №2 chgk_il_player June 18 2006, 16:38:25 UTC

Раздается логотип фирмы:

( ... )

Re: Вопрос №2 stas June 18 2006, 20:25:15 UTC

Несложно, хотя тема вопроса довольно неаппетитная.

Re: Вопрос №2 toyvo June 18 2006, 22:02:15 UTC

C'est la vie

Re: Вопрос №2 akaishi June 18 2006, 22:14:18 UTC

(+) Меня сразу осенило, даже не знаю точно как. Это для меня показатель хорошего вопроса. Капитан подогнал идею под форму еще за несколько секунд.

Thread 9

Вопрос №3 chgk_il_player June 18 2006, 16:38:53 UTC

Брайан Брэнстон, рассказывая о происхождении людей от растений в некоторых Индоевропейских мифах, высказывает предположение, что отголоски этих мифов, в которых упоминается ОНА, можно иногда услышать и сейчас. Назовите книгу, несмотря на название, ничего не рассказавшую о НЕЙ.

Ответ: «Короли и Капуста»

Источник: Bryan Branston, “Gods of the North”
О’ Генри, «Короли и Капуста»

Автор: Владимир Садов

Re: Вопрос №3 stas June 18 2006, 20:31:43 UTC

Неплохо.

Re: Вопрос №3 akaishi June 18 2006, 22:16:40 UTC

(+) В общем неплохо, но берется с конца - стандартная ассоциация на "книгу, несмотря на название, ничего не рассказавшую...". Правда остальной вопрос все равно нужен для щелчка.

Re: Вопрос №3 talyanskiy June 19 2006, 13:06:04 UTC

Хороший (точнее говоря, милый) вопрос № 2.
Симпатичная и несложная двухходовка.

Вопрос №4 chgk_il_player June 18 2006, 16:39:47 UTC

Писатель Лео Ростен утверждает, что одно из прозвищ некоторых иммигрантов из Восточной Европы происходит от слова, означающего "кружок" на их родном языке. Не зная английского, они, тем не менее, отказывались оставить ЭТО при въезде в США. Назовите ЭТО.

Ответ: Крестик (по смыслу)

Источник: Leo Rosten, The Joys Of Yinglish

Комментарий: Одно из прозвищ евреев в США - "кайк". По мнению Лео Ростена, это прозвище происходит от слова "кайкеле", которое на идиш означает "кружок". Не знающие латиницы евреи, тем не менее, отказывались оставить крестик в иммиграционных документах.

Автор: Сергей Амлинский

плохо stas June 18 2006, 20:29:46 UTC

Каким образом первая фраза вообще помогает взятию вопроса? Т.е. если не знать, откуда произошло kike? Почему иммиграционные службы предпочитали крестик подписи на идише? Почему предполагается, что незнание английского равносильно неграмотности, как в таком случае им обьясняли, что надо поставить именно крестик (если был кто-то говорящий на идише, то он уж наверное знал, что просить религиозного еврея ставить крестик - глупо?) Почему автор вопроса использует слово "оставить" вместо правильного "поставить"?

Re: плохо toyvo June 18 2006, 20:52:32 UTC

Мммм... Нам казалось, что кружок, это возможный (один из) антоним крестика.
Т.е. по задумке, думать нужно было так:
"Они отказывались что-то оставить при въезде и их за это назвали кружками, значит либо они отказывались оставить кружки, либо в результате отказа, получались кружки."
Дальше - ясно.

Re: плохо stas June 18 2006, 20:56:40 UTC

Это само по себе уже классическая ошибка "угадай мою ассоциацию", но даже если дошли до того, что в результате отказа оставить что-то получались кружки - надо ведь еще продраться через неграмотное употребление слова "оставить", догадаться, что религиозных евреев почему-то просили поставить именно крестики, догадаться, что "не знать английского" и "не знать грамоты" - одно и то же... Много всего.

Thread 35