Критикуя распространенную во многих странах практику, один английский аристократ привел в качестве аргумента ситуацию, когда в семье с небольшой разницей во времени рождаются близнецы. Как он справедливо заметил, это может вызвать юридический казус, связанный с наследованием титулов и имущества. Что же он критиковал? Ответ: Переход на летнее/зимнее время Источник: http://en.wikipedia.org/wiki/Daylight_saving_time#Criticism_of_DST Автор: Журавский Александр
Это был лорд Бальфур:) Он ослом не был:) Возражение, кстати, не надуманное совсем. В регистрационные книги, вносят время рождения ребёнка наравне с датой. В описанном случае, получится, что у старшего ребёнка, наследника, официальное время рождения будет позже чем у младшего. Через несколько десятков лет, это может привести к затяжному судебному процессу. И да, это конечно казус. Но разве есть другие подходящие ответы?
Да, например, сам майорат. Или любая другая система, связанная с правами по рождению. Дескать, люди одинаковые, а права - разные. А вдруг их еще - близнецов - и спутают?
хм. не догоняю:) Какой юридический казус может вызвать майорат в случае рождения детей с небольшой разницей во времени? А путать близнецов - это не слишком распространённая практика, ИМО:)
Еще как распространенная, сколько детективов на этом построены... Да и казус легко - допустим, каждый из близнецов утверждает, что именно он - тот самый, старший. Как определить, кто из них говорит правду? Если они - идентичные?
"Английский аристократ, критикуя распространённую во многих странах практику наследования старшими детьми". Как это уж больно парадоксально, особенно, учитывая его доводы - это на порядок надуманней, чем с летним временем:) Братья утверждают, что это старая свеча. В базе - нуль:( Буду рад если кто-нибудь её таки обнаружит:(
То, что это распространённый литературный сюжет, не означает, что это распространённая во многих странах практика (правда, где это часто практикуют подмену близнецов?). Умыкновение цыганами детей аристократов и обретение ими семьи через х-дцать лет, не менее распространённый сюжет, но исторических прецедентов, я что-то так сразу не припомню.
(-) Неплохо, но формулировка неудачная - ясно что близнецы рождаются с небольшой разницей во времени, поэтому мы решили, что речь идет о двух парах близнецов. Иначе, может быть и выкрутили бы. Факт забавный. Возражение и впрямь несколько надуманное - не проблема в случае наследования указывать время рождения по зимнему времени. Решаются же эти проблемы в случае с ночными сменами в ночь перевода, например. Другое дело, что это логично, что в общем и требуется, а также, что он привел именно это возражение, хотя поди верь Википедии.
Ближе какому-нибудь ИГП, на мой взгляд. Не знаю, как это раскручивается. Нет, не так. Не знаю, как это раскручивается за минуту. Из ответивших команд (трёх), одна утверждает, что свечка. Какую схему раскрутки предполагали вы?
аристократ привел в качестве аргумента ситуацию, когда в семье с небольшой разницей во времени рождаются близнецы. Как он справедливо заметил, это может вызвать юридический казус, связанный с наследованием титулов и имущества. Что же он критиковал?
Ответ: Переход на летнее/зимнее время
Источник: http://en.wikipedia.org/wiki/Daylight_saving_time#Criticism_of_DST
Автор: Журавский Александр
Reply
Reply
Reply
Reply
Возражение, кстати, не надуманное совсем. В регистрационные книги, вносят время рождения ребёнка наравне с датой. В описанном случае, получится, что у старшего ребёнка, наследника, официальное время рождения будет позже чем у младшего. Через несколько десятков лет, это может привести к затяжному судебному процессу. И да, это конечно казус.
Но разве есть другие подходящие ответы?
Reply
Reply
А путать близнецов - это не слишком распространённая практика, ИМО:)
Reply
Reply
Братья утверждают, что это старая свеча. В базе - нуль:( Буду рад если кто-нибудь её таки обнаружит:(
Reply
в это раз играла за другую команду. Так что вопрос мы не взяли.
Reply
Умыкновение цыганами детей аристократов и обретение ими семьи через х-дцать лет, не менее распространённый сюжет, но исторических прецедентов, я что-то так сразу не припомню.
Reply
Reply
Reply
Reply
Сейчас, по здравому размышлению, не понимаю,
как можно было не взять.
Reply
Reply
Leave a comment