После перерыва между 4-м и 5-м турами фестиваля Н. Коровин попытался пронести в зал кофе, приобретенное вне клуба. Он был остановлен охранником, который предложил оставить кофе в специально оборудованном для этого месте. Коровин ответил охраннику грубой бранью, бросил стакан на пол и прошел в зал во время чтения 1-го вопроса тура.
То я не понимаю, что вызывает уважение к Коровину и почему кто бы то ни было в этом конфликте может быть на его стороне.
Это, мягко говоря, не совсем правда, по словам очевидцев. И приобретено не вне клуба, а в том же здании (вроде он говорит, что ему сами сказали на барной стойке идти к кофе-автомату, потому что сами кофе приготовить почему-то не могут), и стакан он не бросил, а поставил, и в зал прошёл до начала 1-го вопроса, а вот вытаскивать его силой охранник стал уже во время чтения.
Полностью присоединяюсь. Думаю, что сообщество должно сделать всё возможное, чтобы эта дисквалификация была отменена. И какое-то пояснение от КЭ по поводу беспрецедентного для не замешанного в читерстве игрока наказания последовало. Ну а по поводу организаторов и этого фестиваля уже каждый будет свои выводы делать
Как свидетель событий (и свидетель по поданному заявлению в полицию) скажу: 1. Прессы не было вообще. 2. Заявление в полицию было-таки написано, подкреплено показаниями минимум трёх свидетелей, корешок о принятии заявления из отделения полиции имеется. 3. Стакан не бросали, а поставили на пол, так как охранник (?) ни на какое место для еды не указал, а урна была сразу за дверями игрового зала, в которой со стаканом не пустили. 4. Брань не была первым данным Никитой ответом, были попытки решить ситуацию мирно.
Это прямо те факты, о которых в решении солгали.
От себя: Рубин очень заинтересован был в принятии решения. Например, мне говорили, что ему нельзя ссориться с администрацией кафе, потому что его владелица - влиятельная в городе женщина.
Выдали корешок. Сказали, что через месяц ответят в установленном порядке. Но не ответили - письма не было, по одному телефону полиции трубку не брали, по другому говорили, что ничем помочь не могут. И мы оставили ситуацию без развития, когда стало ясно, что прозвучавшая в адрес команды угроза о дисквалификации всей команды в рамках данного фестиваля, прозвучавшая от организатора, не будет реализована.
5. Наряд полиции был действительно вызван представителем команды Никиты Коровина для фиксирования факта применения к нему грубой физической силы неустановленным лицом, а также с целью изъятия записей камер видеонаблюдения в случае дальнейшего развития конфликта с одним из представителей Оргкомитета фестиваля, А.А. Рубиным. Наряд полиции приехал к месту конфликта уже после окончания туров "Что? Где? Когда?", однако без представителей прессы, в составе лишь двух сотрудников полиции. Со слов Никиты было составлено заявление в полицию, к которому были прикреплены свидетельские показания (например, Марии Чамаевой, Романа Гуляева). Принятие данного заявления подтверждается талоном-уведомлением. Сотрудники полиции были намерены дать в течение тридцати дней ответ по данному заявлению, а сам Никита Коровин решил не давать делу ход каким-либо иным путём, так как после турнира к нему подошла девушка, принесшая извинения от лица оргкомитета, в ответ на что Никита принёс извинения за задержку в проведении турнира, которая возникла, когда к нему
( ... )
Подписываюсь. Свидетелем не была, однако полагаю само решение в данной ситуации равно как и ход принятия этого решения нарушающим принципы корпоративной этики сообщества игроков "Что?Где?Когда?"
Мне представляется, что если игрок нахамил охраннику, дал охраннику в морду, ограбил банк, убил старушку -- это повод для его уголовного преследования и уголовного же, при необходимости, наказания, но никоим образом не для дисквалификации именно как игрока. В общем виде, не входя в рассмотрение конкретного случая, свидетелем которого я не являюсь. Если же запрет действительно не был озвучен заранее, то и вообще это кромешное безобразие.
А вот если охранник нахамил посетителю -- это тоже вопрос, почему виноват именно посетитель, а не охранник. Даже по официальной версии его поведение выглядит немножко странно для э-э представителя сферы обслуживания.
Comments 70
После перерыва между 4-м и 5-м турами фестиваля Н. Коровин попытался пронести в зал кофе, приобретенное вне клуба. Он был остановлен охранником, который предложил оставить кофе в специально оборудованном для этого месте. Коровин ответил охраннику грубой бранью, бросил стакан на пол и прошел в зал во время чтения 1-го вопроса тура.
То я не понимаю, что вызывает уважение к Коровину и почему кто бы то ни было в этом конфликте может быть на его стороне.
Reply
Reply
Reply
Reply
Думаю, что сообщество должно сделать всё возможное, чтобы эта дисквалификация была отменена.
И какое-то пояснение от КЭ по поводу беспрецедентного для не замешанного в читерстве игрока наказания последовало.
Ну а по поводу организаторов и этого фестиваля уже каждый будет свои выводы делать
Reply
Reply
1. Прессы не было вообще.
2. Заявление в полицию было-таки написано, подкреплено показаниями минимум трёх свидетелей, корешок о принятии заявления из отделения полиции имеется.
3. Стакан не бросали, а поставили на пол, так как охранник (?) ни на какое место для еды не указал, а урна была сразу за дверями игрового зала, в которой со стаканом не пустили.
4. Брань не была первым данным Никитой ответом, были попытки решить ситуацию мирно.
Это прямо те факты, о которых в решении солгали.
От себя: Рубин очень заинтересован был в принятии решения. Например, мне говорили, что ему нельзя ссориться с администрацией кафе, потому что его владелица - влиятельная в городе женщина.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Если же запрет действительно не был озвучен заранее, то и вообще это кромешное безобразие.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment