Шейлок.

[cheshire_pig]

Надо бы, конечно, и самого Шекспира перечитать, Уильяма нашего. Эх, какое издание у меня украли на таможне аж еще в 90-м году, до слез обидно. Роскошное, подарочное, с золотым обрезом, полиграфия отличная. А может, и не на таможне, может, и вовсе на почтамте. Советские госслужбы крали тогда в открытую, безнаказанно, нагло: кто ж из отъезжающих

Comments

[merla]

Посмотри фильм с Аль Пачино - невероятная вещь!

[cheshire_pig]

Уже купил, но руки пока не дошли:)

[boruch]

Эта пять!:)))

[cheshire_pig]

:))))

[dee_elkay]

В последней экранизации мотивация дачи в долг другу была вполне логичной (любовь).

[_trina]

Чем хорош Шекспир, так это тем, что каждой может толковать по своему. Мне как раз по прочтении было жалко Шейлока (а уж как Пачино было жалко в фильме), а Антонио с Бассанио вызывали, прямо скажем, негативные чувства. А антисемитского автора такого эффекта быть не должно было совсем. Может, не так все очевидно?

[cheshire_pig]

Видимо, Антонио-Филиппенко и Шейлок-Калягин действуют на зрителя все же иначе. В спектакле как раз жальче в результате было именно Антонио.

[lublue]

Да просто традиционное изображение еврея на основе средневековых мистерий и бытовых предрассудков. Шекспир их вживе вряд ли видел, евреев тогда в Англии не было

[cheshire_pig]

(Шепотом) Про антисемита это, в общем, не очень всерьез было :)

[lublue]

Да я, в общем, догадалась... :)))

[vladimirgin]

"Мы в восхищении!" (с) :)

Классный анализ!