В ЖЖ кругом посты в честь годовщины великой октябрьской социалистической революции (ВОСР). Одни хвалят, другие хают. Третьим фиолетово.
Кто прав, кто виноват и в каких пропорциях - я сейчас не об этом. Я человек очень чувствительный к терминам. Когда слышу новый термин, сразу же пытаюсь разобраться, что же он означает. Но с новыми дело
(
Read more... )
Comments 74
Да, Антон Иванович Деникин пишет, что в белом движение не было единой идеологии. Были и монархисты, и кто-то там ещё.
Сам Деникин монархистом не был.
Reply
Об этом пишут все деятели белого движения. Но в том-то и "прикол", что, несмотря на это у нас до сих пор любители красных говорят, что белые - это контрреволюционеры и за царя, а сами они за власть рабочих и крестьян. А любители белых забывают, что они тоже революционеры, как и красные, а монархистов в их рядах было единицы.
Может быть как-нибудь соберусь и напишу пост на тему "мифы гражданской войны и революции". Тема глубочайшая и до сих актуальная. На тему только одного из мифов - "красные победили, потому что их люди любили и поддержали", можно докторскую по истории написать. Или памфлет на уголовном жаргоне в стиле "блатные шишку на зоне держат, потому что их мужики в натуре уважают".
Reply
Reply
Мне, как говорится, "и хочется и колется". Даже стих соответствующий сочинил:
Ведь непременно будет срачь,
А я давно в завязке,
Потратишь нервы, как всегда,
И будет всё как в сказке,
В которой Ваня дурачёк
Всё вечно с кем-то спорил,
Так и оставшись дураком,
Он ничего не понял.
Reply
благодаря ей наше общество перестало быть разобщённым на привилегированных и неполноценных: казаков и иногородних, грамотных и неграмотных, господ и холопов. Впервые в истории в России возникло общество людей с равными и почти неограниченными возможностями самореализации, когда рождённый в самой глухой деревне мог стать кем угодно - врачом и учителем, спортсменом и учёным, военным и человеком искусства, инженером и руководителем государства.
Какими бы ни были там Советы, "чисто для антуража", или не чисто, однако впервые в письменной истории власть действовала в интересах большинства, а не "элиты".
Поэтому, конечно, Великая.
Reply
Для тех, кто был никем, а стал всем, конечно же, Великая. Вот только те, кто стал всем, не задумываются, а куда делись и что стало с теми, кто был всем до них. О том, что стало с теми, чьё место они заняли, почему-то обожатели ВОСР не задумываются. А "бывшие" молчат - у лишенцев и покойников нет голоса, слышны голоса только выживших и преуспевших, поэтому и складывается весьма одностороннее впечатление о последствиях ВОСР - примерно как в вашем комментарии. А если со стороны на эти последствия посмотреть - просто передел собственности и власти по полному беспределу. Но кто-то поднялся, да, не спорю.
А для меня, как православного человека, даже все эти плюшки, которые вы описали, на фоне отмены Бога выглядят, как бы это помягче, блекло. Да и плюшки эти были тухлые или их и вовсе не было - только фантики с названиями. Не было в СССР никакого равенства и равных возможностей. Рассказывайте эти сказки дуракам и детям. И власть действовала не в интересах большинства, а в своих собственных. Интересы большинства были только в ( ... )
Reply
Reply
Reply
весь 20 в. это век в мировой истории, не только в РИ, это век "восстания масс". В остальном очень советую, если еще не читали - Юрий Слезкин. Эра Меркурия. Есть в Сети.
Reply
Не то, что не читал, даже не слышал. Это какой жанр?
Про "восстания масс". Эра восстания масс, ИМХО, наступает не тогда, когда массы массово не хотят жить по-прежнему, а когда достигают определённого развития технологии и инструменты массового воздействия на эти самые массы. И соответственно набирают силы, владеющие этими инструментами и использующие их с целью изменения существующего стату скво в свою пользу. Или, проще, говоря те, кто хочет передела собственности и власти. Не верю я в массовые восстания масс, только в ситуативные бунты.
А "Эру Меркурия" посмотрю обязательно, раз вы рекомендуете.
Reply
жанр философия и культурология истории.
Reply
Вы как жэжэшный козёл Френк ответили! :)
Но я не про категорию спрашивал, а про жанр: беллетристика, публицистика, нонфикшн и т.д.
Reply
Здравые мысли и читать приятно.
Reply
Люди до сих пор живут в царстве кривых зеркал.
Забанили подло, не дала ответить.
Reply
То, что забанили не удивлён нисколько. Но внучку тоже можно понять, ей же с детства рассказывали, как её дедушка был ничем, а стал всем. От такого просто так не отмоешься. Вы считаете, что вас подло забанили, а она считает, что избавилась от тупого интернет-тролля, который элементарных вещей не понимает. Выросший в царстве кривых зеркал, прямые зеркала воспринимает как кривые.
Reply
Я не обижен на эту бабушку. Так её всю жизнь воспитывали, с младенчества и дедушки-коминтерновцы и родители.
Вот поколение таких внучек уйдет и вопрос ВОСР закроется сам собой.
Reply
К сожалению не закроется. Внучки воспитали правнучек, а правнучки воспитают собственных детей и внуков.
Reply
Leave a comment