Откуда растут ноги

Jan 21, 2011 19:17

Хочу высказать одно принципиальное соображение. С исторической точки зрения в короткой (именно короткой!) юбке гораздо больше мужественного, чем женственного. И это парадокс только для тех, кто живёт сегодняшним днём. Среди великих революций 20 века обязательно называют и революцию в моде, связывая её, в первую очередь, с одним из достижений ( Read more... )

эротика и мода, гендерные роли, феминизм, социальная экология, история костюма, гендерные стереотипы

Leave a comment

Comments 50

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

rosenkraunz January 21 2011, 17:16:25 UTC
и туфли на каблуке

Reply

(The comment has been removed)


(The comment has been removed)

cd_player January 21 2011, 17:17:27 UTC
Разве в посте сказано, что кто-то мешает? ))

Reply

(The comment has been removed)

cd_player January 21 2011, 17:37:23 UTC
Тут так - если брать индивидуальный уровень, то у каждого по-разному. Мне, например, никто не мешает, и я юбки ношу. На уровне общества отсутствует, прежде всего, мотивация одеваться необычно. Люди сами выставляют себе ограничения.

Reply


saulina_foto January 21 2011, 17:24:07 UTC
Технически, набеги женщин сосчитать почти нереально - мало какая одежда не рождалась именно для мужчин. Например, каблуки. Их придумали, забыли и снова придумали именно для мужчины. ( Сначала актеры, потом кавалеристы). Вообще, мода часто развивалась при неосредсвенном участии военных людей, а в армии, по понятным причинам, было как-то трудно с женщинами.:) Хотя история генерала Галифе тоже имела место быть - обратный набег на гардероб.

Забавные картинки.
Первая - аллюзия на римский военный костюмчик, второй - скорее что-то из Синей Бороды и ранне-ландскнехтовского периода. При этом сандалики с лентами очень органично легли и в ту, и другую инкарнацию.:)

Reply

cd_player January 21 2011, 17:41:53 UTC
Да, мне универсальность сандаликов тоже очень понравилась :) А насчёт армии, конечно, всё в высшей степени верно. Взять хоть такие сугубо военные причиндалы, как ботфорты и лосины - кто мог помыслить, что они станут частью совсем другого арсенала - соблазнительниц?))

Reply

(The comment has been removed)

cd_player January 21 2011, 17:58:08 UTC
Если брать новогреческую форму с традиционной юбкой, то я, признаться, не могу ничего сказать о предназначении этих помпонов. Считал их чисто декоративными по простоте душевной:)

Reply


(The comment has been removed)

cd_player January 21 2011, 17:44:14 UTC
Да парень вообще хоть куда :) Я, к сожалению, пока не могу найти ссылку на коллекцию, откуда это взято.

Reply

underwearfetish January 21 2011, 18:10:52 UTC
Вот про парня - да... Про него не скажешь "женственный"))

Reply


(The comment has been removed)

underwearfetish January 21 2011, 18:11:45 UTC
о первом костюме буду спорить до бесконечности!!!

Reply

cd_player January 21 2011, 18:41:04 UTC
В посте главное текст, картинка так.. оживить немного :) Но мне нравятся оба образа, просто они отличаются известной карнавальностью, не для повседневности.

Reply

В посте главное текст kiltmen April 18 2011, 21:26:38 UTC
А вот текст то ни кто и не заметил :), а может и :(. Картинку увидели и даааавай строчить автопилотом, даже не задумываясь. Стерьватипы :) однако.

Reply


Leave a comment

Up