Откуда растут ноги

[cd_player]

Хочу высказать одно принципиальное соображение. С исторической точки зрения в короткой (именно короткой!) юбке гораздо больше мужественного, чем женственного. И это парадокс только для тех, кто живёт сегодняшним днём. Среди великих революций 20 века обязательно называют и революцию в моде, связывая её, в первую очередь, с одним из достижений

Comments

[saulina_foto]

Технически, набеги женщин сосчитать почти нереально - мало какая одежда не рождалась именно для мужчин. Например, каблуки. Их придумали, забыли и снова придумали именно для мужчины. ( Сначала актеры, потом кавалеристы). Вообще, мода часто развивалась при неосредсвенном участии военных людей, а в армии, по понятным причинам, было как-то трудно с женщинами.:) Хотя история генерала Галифе тоже имела место быть - обратный набег на гардероб.

Забавные картинки.
Первая - аллюзия на римский военный костюмчик, второй - скорее что-то из Синей Бороды и ранне-ландскнехтовского периода. При этом сандалики с лентами очень органично легли и в ту, и другую инкарнацию.:)

[cd_player]

Да, мне универсальность сандаликов тоже очень понравилась :) А насчёт армии, конечно, всё в высшей степени верно. Взять хоть такие сугубо военные причиндалы, как ботфорты и лосины - кто мог помыслить, что они станут частью совсем другого арсенала - соблазнительниц?))

[cd_player]

Если брать новогреческую форму с традиционной юбкой, то я, признаться, не могу ничего сказать о предназначении этих помпонов. Считал их чисто декоративными по простоте душевной:)

[cd_player]

Ножи.. ни за что бы не догадался!

[cd_player]

У вас незаурядные познания!
Да, когда таскаешь на ногах такой груз, попа получается оочень накачанная! :))

.а юбка-это атрибут военной формы, ну и гольфики

[kiltmen]

С юбкой согласен. А по поводу гольфиков озадачился :). На многих фотографиях королевского караула, воины не в гольфиках, у них на ногах белые чулки и даже на некоторых снимках хорошо видно как они держатся, то есть что то типа штанишек с застежками для чулок. Могу выложить фото.

[saulina_foto]

А это именно те самые гендерные игры, запретный плод, e.t.c.:) Необычное привлекает внимание больше. Кто сейчас знает, что женщин еще в прошлом веке могли не пускать в рестораны в брюках? Екатерину Вторую и Елизавету Петровну не сильно могли осуждать(царицы все-таки), но за пристрастие к мужским костюмам не хвалили. В конфессионные заведения и сейчас в джинсах не особо прилично приходить, хотя на мой взгляд, это уже скорее асексуальная одежда, по сравнению с платьем.

[cd_player]

Собственно, вся новейшая история костюма - сплошные "гендерные игры", хотя и весьма односторонние. Но по мере освоения заимствованных элементов их исходная гендерная специфика утрачивается и формируется некий унисекс, существующий, впрочем, в мужской и женской версии в силу анатомических и иных различий полов.

А конфессионные дресс-коды просто одни из самых консервативных, так что неудивительно, что там и джинсы - криминал.