Ростовщический Глобальный Проект. Навечно ли? (4)

Sep 14, 2012 20:27

Предыдущая глава  " Структура Ростовщического Глобального Проекта - сетевая и иерархическая "
___

Политическое устройство опорных стран Ростовщического Глобального Проекта

А знаете, братцы, почему я использую такие непритязательные источники, кстати? Я вам объясню: нарочно. Потому что и так все понятно, даже по ним. И понятно, где - правда, где - ложь. Где - добро, а где - зло. Что - хорошо, а что - плохо. И белое от черного отделятся легче, чем зерна от плевел. 
Ведь, правда, завета Иисуса довольствоваться простым словом «да» или простым словом «нет» («а что сверх этого - от лукавого»), в принципе, достаточно, что бы дать положительную, либо отрицательную оценку чему бы то ни было, и принять решение о дальнейших поступках - следовать либо плохому, либо хорошему. 
Вот скажите, пожалуйста, себе однозначно, - отрешитесь от внешних звуков, закройте глаза, услышьте свой внутренний искренний и всегда правдивый голос - Голос Совести, - Ростовщичество - это «Добро» или «Зло»? «Зло» - да/нет? «Добро» - да/нет? 
Если у вас получился любой однозначный ответ - хоть отрицательный, хоть положительный - значит, у вас все устойчиво с совестью. Если же вы начали в своей голове вертеться как уж на сковороде, и так и не смогли прийти к однозначному ответу, проклиная меня по пути, что я заставляю вас всякой ерундой заниматься, когда у вас дел куча, и вы и так ничего решить не можете, а тут еще я со своими экспериментами, - то тогда вам со своим лукавым самим придется разбираться. Хотите отчитки читатйте со всякии «экзорцистами», хотите - просто начинайте с этого самого дня тренировки по формированию устойчивого понимания мира и способности отличать хорошее от плохого. «Да-да», «нет-нет». В принципе, это быстро приходит с довольно простой практикой. 
Вообще же, за двоичной системой оценки - «+/-» - экономическое будущее, и она заменит собой привычный денежный учет, одновременно, стимулируя социум к производству качественных и природогуманных продуктов и услуг и научному и творческому полету, осознать величие которого сегодня нам представляется довольно сложным.
Как, собственно, и сложным является сегодня язык учета и управления в опорных странах Ростовщического Глобального Проекта, потому что основным политическим инструментом проведения его ростовщической воли к людям является кто? - правильно, бю-ро-кра-ти-я. Практически буквально переводимая, как «Власть Крючкотворов».
А вы что думали - власть народа - демократия, что ли, является политическим устройством стран РГП? Ну, да что с вами, друзья мои, вы же сами все время чувствовали, что с демократией там что-то не то. «Демократия» - это, всего лишь, удобное прикрытие, позволяющее ростовщикам со значительно большим, чем при какой-нибудь монархии, когда вся власть (кроме денежной, обычно) сконцентрирована в одних руках, действовать в своих интересах. Чем больше все запутано - тем более плодородной является среда для ростовщика. И только бюрократ, по своей глупости, чванливости, жадности, и всевозможными страхами, главный из которых - страх перед начальством, может запутать все так, что народу только и остается верить, что он управляет государством, на самом деле будучи отодвинутым на самую дальнюю переферию принятия решений. 
Если представить себе ростовщическо-ориентированное общество, как вращающуюся грампластинку, то в центре управления будет стоять ростовщик, далее, от него, чуть ближе к внешнему периметру, будут находиться средства массовой информации (в ростовщическом мире - средства «запудривания» мозгов), затем только - исполнительная власть в виде всяких там президентов/премьеров, потом пойдут законодательная, судебная (в этой «демократической» триаде властей иногда могут меняться места по степени влияния, но в целом иерархия такова, как здесь описана), и лишь самым последним будет идти народ. 
Вот, собственно, бюрократия в пользу ростовщика и управляет волей народа и его, народа, грустной и беспросветной, в целом, жизнью.
Словом, Решилье, говоря в фильме Рошфору: «Запомните, что нет такого народа, который я не мог бы посадить в Бастилию», - в целом, был правдив. Захотят - посадят, а захотят - просто сократят, вопросом чего, к примеру, занимается одна довольно известная из «дипмиссий» РГП Римский Клуб со своими исследованиями (к идее сокращения населения планеты до 1 миллиарда мы еще вернемся).
В общем, граждане-уголовнички, будь вы хоть социалистами, хоть коммунистами, хот либералами, хоть либертарианцами, хоть христианскими-демократами, и даже монархами с монархистами - хоть кем угодно, пока тень ростовщика простирается над вашей страной, и вы готовы к сотрудничеству с ним, будущее ваше и ваших детей всегда будет печально. Просто без принципиальной ликвидации института ростовщичества как человеческого феномена, в целом, справиться с задачей привести общество к долговременному, в десятилетиях, столетиях и, тем более, тысячелетиях, благополучию и счастью, с помощью каких-бы то ни было квази-политических ухищрений - это, по меньшей степени, иллюзорно.
Очень хорошо на этот счет высказалась одна занятная французская националистка, которая, подобно своему отцу когда-то, сыграла довольно видную роль в последних президентских выборах во Франции - Марин Ле-Пен - и от нее ждали, кого же из двух финалистов - социалиста или либерала-консерватора, она предпочтет и поддержит голосами своих избирателей. Девушка же оказалась честной, и выложила все как есть:"Выборы закончились, начался процесс найма на работу. Николя Саркози или Франсуа Олланд, не важно, кто будет выбран 6 мая, он будет наемным работником Европейского центрального банка, который будет регулярно отчитываться перед Ангелой Меркель"...
Все верно. Другое дело, что можно было продолжить дальше, и Меркель, собственно, тоже есть перед кем отчитываться самой - как внутри Западного Глобального Проекта, политической фигурой которого она является, так и внутри Ростовщического Глобального Проекта, исполнительной фигурой которого она так же является, матрица-ж: функциональное vs административное подчинение/управление по вертикали, все по науке. Однако, Ле-Пен об этом умолчала, поскольку, видимо, сама, все же, считает, что сможет сработаться с ростовщиками на благо процветания французской нации, но, боюсь, сильно в этом заблуждается. 
Ведь, как только любой руководитель любой страны, входящий в зону влияния сегодняшнего Ростовщического Глобального Проекта, хоть в Западной, хоть в Восточной, хоть в Южной, хоть в Северной части земного шара, приходит, в рамках существующих политических институтов к власти, он с удивлением (если уж совсем дурак), либо без удивления, обнаруживает две главные вещи:
1) он сам, и его народ - рабы: с помощью долгов ростовщикам либо на государственном, либо на корпоративном, либо на частном уровне, и ослабить рабские кандалы вокруг тела своего народа, сохраняя систему, можно только одним способом - начать серьезно эксплуатировать другие народы, постепенно перемещая собственное ярмо на них (как, к примеру, пытается сделать современная РФ - перемещая финансовое бремя на плечи потребителей своих ресурсов (европейцев, китайцев, etc) и перемещая производственное бремя на плечи, преимущественно, азиатов, - заменяя все, таким образом, взрывоопасным газом тотального торгошества);
2) и то, что вся реальная исполнительная власть будет находиться у бюрократов, как сверху, так и снизу, которые десятилетиями сидят себе на своих местах, и ни от каких выборов ну никак не зависят (почему, к примеру, Ленин и выдвигал так настойчиво лозунг про Советы, которым нужно было передать «всю власть» - понимал бюрократию довольно хорошо).
и исправить эту ситуацию, сохраняя модель подчиненного отношения к РГП, братцы мои, под силу только тому, кто готов выйти из-под его опеки. То есть, пока есть ростовщичество - долговое рабство и унижение перед бюрократом всегда будут атрибутами нашей унылой жизни.
Можно, конечно, лавировать, как Путин, и пытаться в ростовщической иерархии подняться самому повыше, чтобы, таким, одному ему понятным, образом что-то сделать для своего народа, но потуги эти, все равно, рано или поздно окончатся крахом. Путин умрет, либо его сковырнут - с помощью народа и с помощью дворцового переворота, и появится кто-то новый, который - если будет столь же настойчивым, как Путин, будет карабкаться вверх по ростовщической иерархии, на каждый шаг своих внутри-системных врагов делая столь же «сильный» ход (типа, «вы, значит, своего Чубайса в бильдербергский клуб, тогда мы туда еще и Мардашова, а Абрамовича - в к-300», или что-то в столь же наивном стиле) пока снова не умрет, или не будет сковыркнут. Собственно, вся эта коррупция окружения Путина и его самого, на сегодняшний день именно этим и оправдывается ими самими - чтобы укрепить свои позиции (а через это, убеждают себя они, и позиции России, отождествляя себя со всей страной, уже лежащей в руинах бедности и беспросветности от ростовщических игр) в Глобальной Ростовщической Вертикали. И, собственно, очевидная бессовестность, как его, так и всего сегодняшнего российского чиновничества, в этом бесовском деле им только подмога. А что русский народ? Да он богоносец же, стерпит все. Вот и терпим.
А все это потому, что для ростовщика разделять - значит властвовать. Что лучше ростовщической модели демократии, основного сегодня способа убеждать народ в том, что он может на что-то влиять, может дать реальную власть над народом?! Только возвращение традиционного рабства.
Так что, граждане-рабы России, Великобритании, Израиля, США, Франции, Германии, Японии, Южной Кореи, Австралии, да и вообще, почти всех стран сегодня, включая Китай (в особенности после последних событий, связанных с Бо Силаем) за исключением, может, каких-то отдельных исламских, или тех, что я просто не знаю - милости просим на выборы. Кандалы какого цвета выбирать будете?
__

Следующая глава:  "Ростовщический Глобальный Проект как экономический движитель и как тормозной башмак"

"демократия", ростовщический глобальный проект, выборы, общество, Франция, христианство, Мартин Лютер, политика, ислам, католицизм, история, политическое устройство, Китай, совесть, счастье

Previous post Next post
Up