Почему от третьего лица?

[bydloman]

Перед началом чтения "Первого Закона" есть смысл обратить внимание на один существенный момент - на метод, которым пользуется Аберкромби в своих книжках, и на том, почему это для него важно. К сожалению, не все наши официальные переводчики/редакторы - судя по выпущенным книжкам - имеют представление, о чем идет речь, и в комментариях к главам я

Comments

[albin_]

Спасибо, очень познавательно!

[sander_gambit]

как-то не приглядывался к разнице между обычным третьим лицом и стилем Аберкромби, в вашем переводе постараюсь присмотреться.

[bydloman]

В оф. переводе (особенно в ПЧиП от 2013 года и в ПДК) местами кажется, что написано просто от третьего лица. Я приведу к главам примеры...

[12345anvar]

Кстати - согласен с ним насчет того, что он пишет про описания. Сколько раз встречал у разных авторов описания местности, помещения, или чего - нибудь еще, которые излишне затянуты и в итоге не можешь представить общую картину, так как деталей слишком много и в уме их как мозаику друг на друга наложить не получается.

[spellingmistake]

Стоп, так речь о разнице между ограниченным третьим лицом и всезнающим безличным рассказчиком (который и есть полное третье лицо)?
По-моему, в третьем лице наоборот удобнее делать описания - ничего не мешает.А вот в первом я пробовала и выяснила, что сильно думать надо.

Важен ли цвет волос и глаз, или лучше потратить это место в книге, чтобы рассказать что-нибудь уникальное о персонаже, что засядет у читателя в голове и расскажет о личности героя?
-----> Типичный мужской подход к делу. В результате мы, девушки, успеваем навоображать всякого, а потом внезапно оказывается, что ГГ лысый, горбатый и у него плоскостопие.))

[bydloman]

>так речь о разнице между ограниченным третьим лицом и всезнающим безличным рассказчиком (который и есть полное третье лицо)?
Да.

[vorkuta_offline]

А разве Роскомпозор на паРаше разрешает читать Аберкромби?
Поскорее бы запретил международный интернет, чтобы они не воняли из своей нищей пидоРассии.