Туда, сюда, обратно...

[boris_ivanov]

Интересная философская задача - если бы вас запихнули в машину времени и предложили отправиться на любое число лет в прошлое или в будущее, но запретили оставаться в настоящем, куда бы вы отправились

Comments

[zvantsev]

Начало двадцатого века. Где-нибудь в Новой Зеландии. И чтоб ничто не эволюционировало.

[saintvlad]

И часики тикают, отсчитывая время до начала 1-й Мировой (а Новая Зеландия как британская колония отправляла солдат на войну!)

[zvantsev]

Ну, ясно-понятно. Однако все-таки. Ведь не всех же отправляла, не обезлюдела. Можно уйти в леса, к людоедам...

[zoa_mel_gustar]

Не очень понимаю, как поможет решить проблему ресурсов переход на биотехнологии. Ведь их потребность в энергии едва ли будет меньше (скорее наоборот).
Я бы предложил ставить на нанотехнологии, которые могут в перспективе сделать машинную цивилизацию ненужной вообще, или, по крайней мере, обеспечить возобнавляемость топливных ресурсов. Конечно, опять-таки по моим представлениям неспециалиста и тоже в отдалённом будущем.

[nekonyaa]

ответ не правильный.
"биотехнологии" - а именно любая клетка любого организма имеют такой высокий КПД по химическому синтезу какой пока не способна показать какая либо другая технология. Другой вопрос что тут явно будет область применения ограничена. реактивный двигатель явно мутировавшим цветочком не заменишь. Другой вопрос что например можно перевести движки на водород, сам водород вырабатывать втч биотехнологиями а выхлопом двигателей иметь воду. ну, много вариантов.

[knazz]

Дело еще в том, что у клетки (и вообще живых организмов) такой замечательный «КПД» только до тех пор, пока обеспечиваются свои собственные нужды. Но гипотетическая «стиральная машинка» должна будет не только что-то жрать и размножаться, а еще и стирать.

Что касается водородной энергетики…
Если человечество будет располагать такими ресурсами электроэнергии что бы полностью покрывать энергетические нужды добытым водородом, то собственно водородная энергетика как таковая теряет смысл. Водород слишком дорого обходится.
Это сейчас только выглядит хорошо, делать водородные машинки (по цене вертолета) и играть в экологов.

[nekonyaa]

ну я привел пример - реактивный двигатель. даже если верить тому что нефть - ресурс возобновляемый, она всётаки расходуется быстрее чем возобновляется. лет через 50 встанет очень серьезный вопрос чем заправлять самолеты. Пока что только водородный вариант выглядит хоть скольконибудь реальным.

[grazhdanka]

"я не копенгаген, так что вполне вероятно, что я заблуждаюсь" - подскажите, пожалуйста, откуда корни такого выражения?

[boris_ivanov]

Точный источник неизвестен. Но это явно игра слов с "некомпетентен".

[rowaasr13]

Пачка старых анекдотов в различных вариантах. Небольшая подборка есть в useless_faq. А вот один из длинных вариантов с новыми русскими никак вспомнить или найти не могу.

[grazhdanka]

Ооо, спасибо. Теперь всё ясно) Ещё и сообщество хорошее обнаружила)

[dinozavrik]

Я в будущее непременно. Там будеть хотя бы какой-то шанс продлить жизнь. В прошлом его нет.
А, ну и интернет, разумеется, и прочие блага цивилизации.

[knazz]

Как раз в тему. :)
«Я хочу в Хиросима, назад, в тысяча девятьсот сорок пятый. Я хочу домой.»

[stabich]

Я листал эту тему с мыслью, что если не запостил никто, то запостю я.
Только спойлерить зачем?

[knazz]

Да, ладно, там вся соль как раз почему он домой хочет. Хороший рассказ.