Интересная философская задача - если бы вас запихнули в машину времени и предложили отправиться на любое число лет в прошлое или в будущее, но запретили оставаться в настоящем, куда бы вы отправились
( Read more... )
Но ясно, что будущее с живыми вещами куда интереснее, чем будущее с железками. Например, прикольно было бы иметь стиральную машину, которая предлагает тебе постирать самому, а то у неё чего-то барабан ломит, аж в индикаторах сверкает.
Хочу в будущее после человечества или во времена зарождения УСУРы ^^ В последнем случае поучилась бы черпать халявную энергию ^^ Но это так, к слову.
А вот проблемы генетического моделирования предсказал Лем. Правда, там были всё более умные роботы, но суть та же. Чем оно совершеннее и умнее, тем больше будет шансов напороться на права стиральных машинок, войны за независимость, ну и так далее. Как в той рекламе против абортов: если оно не живое, то почему растёт?
Человечество десять тысяч лет манипулирует генами растений. Разумной картошкой пока не пахнет. Биологический разум - это настолько сложная и энергоемкая штука, что никто никогда не будет вставлять его куда попало.
Понимаете, есть принципиальная разница между картошкой и стиральной машинкой ^^ Картошка попроще будет, а вот чтобы сделать стиральную машинку из поста нужен принципиально новый уровень технологии, с которой и до разума недалеко ^^ Более хитрые алгоритмы стирки - более умная машинка. А ведь ещё хочется чтобы она сама училась и действовала интеллектуальнее, расширяя свой алгоритм для нетипичных задач, которые не могут заранее инженеры предусмотреть.
с генетическим конструированием большие этические проблемы. особенно если мы говорим о генетическом конструировании человека. тоесть вот лично я был бы обоими руками за то чтобы мои потомки были бы какими нить сверхчеловеками, но я прекрасно понимаю что сейчас больше шансов открыть способ перемещаться быстрее скорости света чем даже допустить масштабное улучшение генофонда человека ДАЖЕ если целью будет ставиться исключительно благое например избавление от болезней.
Наверное, я бы в будущее рванул. В прошлое - если далеко в прошлое, то смерть от болезней и общей мерзости бытия, куда нибудь в начало 20 века - уже сказали, буду считать годки до Великой Войны и Революции. Да и будущее интереснее
Comments 29
Reply
Reply
нигде в будующем лучше не станет.
это нормально
Reply
А вот проблемы генетического моделирования предсказал Лем. Правда, там были всё более умные роботы, но суть та же. Чем оно совершеннее и умнее, тем больше будет шансов напороться на права стиральных машинок, войны за независимость, ну и так далее. Как в той рекламе против абортов: если оно не живое, то почему растёт?
Reply
Reply
Reply
Reply
Да и будущее интереснее
Reply
Leave a comment