Если бы я был пророк, часть 3.

[boldogg]

Я, честно говоря, сам не очень понимаю, как мне ко всему написанному в прошлом посте относиться.

Comments

[roveindusk]

Кмк, при таком подходе теряется смысл религии как таковой. Получается противоположная крайность от "бога нет, и значит все дозволено" - "бог есть и всеблаг, и значит все дозволено", т.к. все равно последствия любых действий сделанных "здесь" не имеют принципиального значения "там".
Хотя с какой-то точки зрения такая концепция привлекательна именно обещанием того, что "все будет хорошо" по сути вне зависимости от происходящего.

И есть еще нюанс. Страдания, как правило, меняют человека далеко не в лучшую сторону. И если человек на выходе сохраняет эти воспоминания и эту часть себя, то получается что в идеальный мир возвращается человек уже "падший" как минимум отчасти.

[caurug]

Кстати любопытная получается идея для книги, в принципе вокруг этой идеи оно крутилось много где но вот именно в таком не припоминаю - что вся, собственно, жизнь человеческая есть своего рода полигон подготовки и обучения, с одновременным тестированием для неких внешних БД

[boldogg]

А что значит смысл религии, как таковой?
Его очень по-разному можно понимать.
На мой взгляд её смысл в описании мира. Возможно он таков - тогда смысл концепции в том, что она соответствует реальности.
А вот насчёт перемен претерпеваемых человеком в этом мире - вот тут да. То, как они влияют - это отдельная тема. Тут есть о чём подумать.

[roveindusk]

А, я не учла восприятие религии как описания мира.
На мой вкус она для этого все равно годится так себе.
По идее, лакуны в понимании мироздания можно заполнить произвольной фантазией, и выбирать из множества всевозможных вариантов именно тот в котором присутствует всеблагой всемогущий и так далее бог - я не вижу особых причин. То что это давняя традиция для меня аргументом за не является.

Мне кажется религии больше предрасположены быть сводом правил "как жить" чем объяснением мироздания.

[caurug]

Это очень... обидная концепция.
По сути, получается, что все сводится к некоему лекалу, соответствие которому так или иначе должно быть достигнуто. О свободе воли, в таком случае, речь не идет от слова "совсем".

[boldogg]

М-м. Не очень вас понимаю. По-моему как раз вот тут уважение к свободе воли максимальное.

[caurug]

Фиксированная цель.
Есть свобода воли или нет, зависит от того, присутствует ли закрепленный результат и является ли он единственно допустимым.
По-моему так.

[boldogg]

А я бы не сказал, что результат тут фиксированный.
Смысл попытки ровно в том, чтобы получить результат возможно иной. И возможность эту попытку совершить есть.

[alexreinard]

вот ведь как бывает: решить элементарную задачку по геометрии - это низзя; а вот умствовать на пустом месте откедава все произошедши есть - это пожалуйста, это уже три части текста, это почти что новая религия..
как там говорил Усманов Навальному?..

[poiupredatel]

Нельзя сказать, что я рад подобным рассуждениям. Хотел накатать большой ответ, потом вспомнил что вы не любите диспутов о религии в письменной форме. Ладно, будем наблюдать.

[boldogg]

Против большого ответа я нисколько не возражаю.
Другое дело, что не могу обещать что отвечу столь же развёрнуто.

[poiupredatel]

Я в курсе, вы тут даже против русофобии питона и регистратора не возражаете) А большие и развёрнутые рассуждения без ответа я могу и в своём журнале вести. Может так и сделаю, если звёзды сложатся.

No title

[livejournal]

Пользователь messala сослался на вашу запись в своей записи « No title» в контексте: [...] Любопытный диалог: https://boldogg.livejournal.com/389030.html?thread=21041318#t21041318 [...]