Про демократию.

[boldogg]

Я не верю в демократию

Comments

[sorgon_74]

По моему вы просто необразованы. Что бы выдавать суждения такого рода стоит для начала устовить школьный курс обществознания. потом почитать вузовские учебники по политологии.

[boldogg]

Чтобы выдавать суждения такого рода у себя в ЖЖ мне достаточно просто захотеть:)

Впрочем, вы, человек образованный, можете рассказать мне о том, что написано в школьном курсе обществознания и вузовском учебнике политологии.

[kavnn]

Конечно комментатор выше достаточно груб, но согласитесь что из поста следует что вы сначала придумали себе или поверили в придуманную кем-то идеальную "демократию", потом не нашли ее в реальной жизни и теперь в нее не верите. Кажется, та демократия о которой вы говорите, не существует и никогда не существовало, а при попытке ее реализовать на практике получится эпический фейл. Поэтому предлагаю то чего быть не может демократией не называть, а ту систему, которая существует в реальности, когда люди власти договорились что на выборы идут люди прошедшие определенные процедуры, одобренные ними, но выбирают из них все-таки граждане демократией назвать ну и принять этот порядок что ли. Мне кажется, с учетом вашего участия в ролевом движении, если я ничего не путаю, т.е. обладая хорошей фантазией и способностью действовать в ситуации "как если бы" у вас должно получиться. :)

[strukturnyj_elf]

В Исландии есть что-то похожее на демократию.

[strannik1]

Ну какой на.уй он республиканец, прости Господи?

http://lapot.livejournal.com/209533.html

[boldogg]

Э-мнэ... Ну, выдвигался от республиканцев. На праймериз у республиканцев победил.

[ext_1375616]

Он от кого только не выдвигался раньше . Половина респов вообще за него призывала не голосовать - такого в истории вообще не было. 95% газет и журналов топили за Клинтон - что тоже НИКОГДА не было.

[sverhkabzdets]

А он взял, и победил. Что за чудеса?

Ребята, когда ж вы шоу от реальности отличать научитесь...

[andreype]

О! Вспомнил свой текст на эту тему - http://andreype.livejournal.com/13965.html

[boldogg]

Да, это примерно о том же. И написано неплохо, пример мне понравился.

[andreype]

Так общепит же - тема знакомая )

[boldogg]

А ты работаешь в общепите?

[anonymous]

Да ,все так и есть. Как нанайский мальчик может победить нанайского мальчика?Но Бастинда уж больно мерзотная.Или так и задумано?

[boldogg]

От Трампа тоже очень многих тошнит со страшной силой. Дело вкуса.

[anonymous]

В этот раз ,,игра была равна и тд и тп,,,даже вопрос меньшего зла не стоял.А Исландии,ой,в каждой избушке свои игрушки. У исландцев вроде бы даже фамилий нет- одна большая семья на острове. Условия существования уникальны,а мы сторонние наблюдатели и как там внутри мы не знаем.

[naiwen]

поэтому альтернативным и независимым кандидатам имеет смысл пытаться входить во власть снизу, а не сверху. Начинать с местных выборов, например. Вот в маленькой Исландии уже что-то такое получается.
Да, двухпартийная система мне не нравится. Хотя уж, конечно, двухпартийная лучше нашей однопартийной.

[boldogg]

Я с тобой внезапно совершенно согласен. И что двухпартийная лучше однопартийной (устойчивее - причём устойчивее за счёт того, что гибче, а не за счёт того, что твёрже, это очень правильно).

И что входить независимым кандидатам стоит снизу, а не сверху. Только тут одно уточнение - они, пока снизу доверху доберутся, независимость неизбежно растеряют. Или не доберутся.

[sverhkabzdets]

"за счёт того, что гибче, а не за счёт того, что твёрже"

а это смотря для каких целей. чего тут правильного.

ценность явления выясняется применительно к окружающим условиям, а не сама по себе. ты щас чото догмами бросаться начал