Comments | bohemicus: La Migliore offerta II

bohemicus

La Migliore offerta II

Jul 14, 2015 21:02

Дамы и господа! Спасибо всем, кто принял участие в обсуждении первой части поста La Migliore offerta. Лицитация продолжается. Сегодня я предлагаю Вашему вниманию вторую партию лотов, так или иначе связанных с фильмoм об аукционисте Вирджиле Олдмене "Лучшее предложение".

( Красавицы Африканского Рога, Говорящие автоматы европейцев, Стильные рестораны, включая несуществующие )

pragensis civitas, bohemia, cogito, russia

Leave a comment

Back to all threads

bohemicus July 18 2015, 23:02:55 UTC

В публичном пространстве РФ есть два человека, способных сказать и сделать что-то осмысленное - Гиркин и Поклонская. Но политическими фигурами в полном смысле слова они не являются.

bratikslava July 18 2015, 23:17:41 UTC

Спасибо, за Ваш ответ.
Путин не отдаст власть, а взять её не кому.

korzh18 July 19 2015, 03:09:15 UTC

Рано или поздно Путин умрёт.

bratikslava July 19 2015, 05:01:49 UTC

Допустим, "Единая Россия" проиграла парламентские выборы и к власти пришли оппозиционные партии, которым удалось договориться и принять ряд законов, по которым ВВП "мирно" покидает свой пост.
Парламент торжественно объявляет, что теперь в России не будет института президента, а страной будет править монарх!

Кто этот монарх?
Кто будет аристократией?
Что будет с рцп?
Как новый государь будет землю делить?

korzh18 July 19 2015, 06:52:18 UTC

Это, на мой взгляд, маловероятный scaenarij. Но при таком раскладе можно посмотреть на пример Испании или Игоря Карловича позвать после принятия православия. А "землю делить" будут как обычно "огнём и мечом". Скорее всего этого испугались-таки при смене Медведевым, вероятно, какие-то внутренние противоречия radikalizirovalis', и был выбран "подмораживающий" variant с Путиным.

bratikslava July 19 2015, 07:01:25 UTC

"Скорее всего этого испугались-таки" - это предложение можно прочесть так:
"Они скорее всего этого испугались-таки".
"Они" - это кто?

korzh18 July 19 2015, 09:41:50 UTC

Варниг Маттиас, к примеру.

bratikslava July 19 2015, 11:34:24 UTC

"...Похоже на задачу, знакомую Варнигу еще по немецким временам, - внедриться к агрессивным русским олигархам и сообщить достоверную информацию в центр. Провала от опытного Экономиста никто не ждет."
Экономист Путина, подчинённый Путина, решает кому править?

korzh18 July 19 2015, 12:28:59 UTC

Разумеется и Маттис, и Путин "экономисты" каких-нибудь Турн и Таксис, с чего Вы взяли, что деревья, качаясь, создают ветвями ветер?

bratikslava July 19 2015, 13:12:40 UTC

"..."экономисты" каких-нибудь Турн и Таксис"
Если продолжать придерживаться Вашей гипотезы, то какова вероятность, что новый монарх, который сменить Путина, будет независим от внешнего влияния?

korzh18 July 19 2015, 14:10:36 UTC

На мой взгляд, единственное по настоящему влияние это влияние США. И поскольку в самих США monarhiya если и существует, то за "занавесом", постольку в РФ "сменивший" Путина хоть шах, хоть князь, хоть амператор Вселенной может несколько ослабить хватку на его величественной шее ровно до тех пор пока interesy США не пересекутся с interesami РФ.

vlad510204 November 17 2015, 01:00:02 UTC

Человек, склада покойного МОЗГОВОГО к примеру.

Поклонская, Карл! ))))))))))))))))) ext_2751719 July 19 2015, 15:44:42 UTC

Пять баллов.

Re: Поклонская, Карл! ))))))))))))))))) noname_rambler July 20 2015, 15:45:30 UTC

С плюсом. Я думал блогер уже не сможет меня удивить. Ан нет... В публичном пространстве РФ, м-да... возможно подразумевается, что за её пределами хотя бы ещё один человек - да найдётся...

Re: Поклонская, Карл! ))))))))))))))))) bohemicus July 23 2015, 16:29:27 UTC

Почти сто лет на территории нашей страны существуют государственные образования, строящие свою легитимность на истории об отречении царя.

И никто, кроме нескольких ЖЖ-истов и историков-энтузиастов, не отваживался сказать: "Царь не отрекался".

А прокурор Поклонская отважилась. Просто вышла и сказала: "Царь не отрекался". И это самые осмысленные слова, которые прозвучали в России начиная с февраля 1917 года.

Царь не отрекался, и это значит, что существование РР-РСФСР-СССР-РФ незаконно, а де-юре Россия остаётся Российской империей, де-факто временно занятой узурпаторами.

Re: Поклонская, Карл! ))))))))))))))))) ivan_1_dyrak July 24 2015, 23:35:38 UTC

1. Говорят, таки отрекался. http://wyradhe.livejournal.com/413907.html

2. Отрекался-нет, какая разница, мало ли было революций и переворотов? Вся История - сплошная череда беззаконий с точки зрения прежнего права, бывшего на этой территории. Я правовой позитивист, для меня, у кого сила, того и закон.

3. И потому немного это отречение чего меняет. А что до целесообразности, так по мне надо провозгласить правопреемство от РИ, но сам институт монархии вводить - безумие. Причём, вредное безумие.

Back to all threads