La Migliore offerta II

[bohemicus]

    Дамы и господа! Спасибо всем, кто принял участие в обсуждении первой части поста  La Migliore offerta. Лицитация продолжается. Сегодня я предлагаю Вашему вниманию вторую партию лотов, так или иначе связанных с фильмoм об аукционисте Вирджиле Олдмене "Лучшее предложение".

Comments

[bohemicus]

В публичном пространстве РФ есть два человека, способных сказать и сделать что-то осмысленное - Гиркин и Поклонская. Но политическими фигурами в полном смысле слова они не являются.

Re: Поклонская, Карл! )))))))))))))))))

[wyradhe]

Поклонская хочет сказать, что отречение не имело юридической силы. Она тут не первая, вопрос об этом разбирался тут: http://www.dk1868.ru/statii/Tstvetkov9.htm

Добавлю, что ни сам император, ни его брат, ни его жена не сомневались, что отречение юридическую силу имеет.

А вот захват власти Рюриком в Новгороде и Олегом в Киеве - не имеет точно). Так что если уж идти по этому пути, то РФ и Украина - это юридически княжения Гостомысловичей и Аскольдичей, последнюю 1100+ лет временно оккупированные разными иными нелегитимными властями.

Re: Поклонская, Карл! )))))))))))))))))

[ivan_1_dyrak]

Как я уже выше обозначил, для меня этот вопрос не так важен. Можно не останавливаться: и Гостомыслы (оба) и Аскольд, либо из предки наверняка тоже были узурпаторами.

Кстати, коль уж тут, я вам в личку писал о том, что был вашим френдом в своей прежней реинкарнации (как original_ivan), а сейчас хотел чего-то откомментировать у вас - и не получилось, только для френдов. И ответа не получил, и всё так до сих пор осталось. Мне это не важно, и ваше право, но таки любопытно - чего так?

Re: Поклонская, Карл! )))))))))))))))))

[wyradhe]

Это вопрос чисто технический: впредь до апргейда аккаунта я не могу добавлять френдов (у меня их и так больше нормы)

Re: Поклонская, Карл! )))))))))))))))))

[ivan_1_dyrak]

А, ну хоть понятно.

Re: Поклонская, Карл! )))))))))))))))))

[enderovich]

Согласно Своду законов Российской Империи отречение в пользу любого из родственников, при имеющемся наследнике мужского пола юридически ничтожно. Сознательно или бессознательно князь Львов сотоварищи подложили мину под всю послефевральскую Россию.

Re: Поклонская, Карл! )))))))))))))))))

[ext_1500309]

Ну и что сделают два человека если у вас там твердый консенсус и по поводу "отстоим ее завоевания" и по поводу любви к главным душегубам и по поводу ненависти к Ельцину и прочим либерастам, которые, как умели, но все-таки попытались отмотать в прошлое хоть чуть-чуть?

Тем более что оба они выглядят просто публикой с огоньком выполняющей конкретный приказ, конкретного начальства.

Гиркин и Поклонская

[noname_rambler]

Извините, опять не могу удержаться. Долгие продолжительные аплодисменты (Вам). При всём уважении к этим двум достойным людям.
"сказать и сделать что-то осмысленное" "Гиркин и Поклонская" - ну скажите, что пошутили!

Re: Гиркин и Поклонская

[bohemicus]

Почти сто лет на территории нашей страны существуют государственные образования, строящие свою легитимность на истории об отречении царя

Re: Гиркин и Поклонская

[noname_rambler]

Вы об этом... По большому счёту я могу здесь согласиться с Вами. Почти целиком и полностью. Почти - относится к "изволил охотиться".
В глубинах своей крестьянской души я могу найти монархические нотки. И зверски убитый Николай Александрович, конечно же, вызывает и сочувствие и уважение. Если он действительно не подписывал акт об отречении - уважение к нему вырастает на порядок.
Но ... это имеет сегодня практическое значение? Не вырождается ли это в постмодернистские игры - вот это самое "изволил охотиться". И больше ничего Игорь Всеволодович себе позволить не может. Красавица прокурорша тоже.

Re: Гиркин и Поклонская

[korzh18]

Николай Александровича тела так и не было предъявлено, промежду прочим. Сделано всё было нарочито беспорядочно и без обнародования. Что "отречение", что "казнь". В зависимости от "филии" это можно представить как отступление перед превосходящими силами, либо как бегство. И это относится уже к "должности" царя, а не к Романову лично. И уже как следствие этого довольно глупое положение Гиркина, рядящегося в "русского солдата", собравшего все войны при отсутствии военного образования и "мужицкости", позволяющей 25 лет отдать "за царя".

Re: Гиркин и Поклонская

[noname_rambler]

А вот так про Стрелкова - не надо. Всё таки он "при отсутствии военного образования" сдерживал ни много ни мало - а доблестные ВС Украины в течении четырёх месяцев. Вы гляньте - где Славянск расположен на карте Донецкой области. Так что не надо - про "глупое положение", про "ряженых". Ряженые то они ряженые, а пули и снаряды в них летели настоящие.
Ну а про Николая Александровича - я просто не понял, что Вы хотели сказать.

Re: Гиркин и Поклонская

[korzh18]

В таком случае Вы посмотрите на движение средств из РФ в Украину и остыньте уже по поводу бравых усачей, летящих над полем боя в лучах солнца. Ну, а про Николая Александровича - не в коня корм, а не "Вы хотели сказать". Всего хорошего.

Re: Гиркин и Поклонская

[mikhailove]

Вы хотите сказать, что война была договорной и ВСУ за деньги изображали осаду Славянска?

Re: Гиркин и Поклонская

[noname_rambler]

Кто там кормил, какого коня?
Вы наверное по наивности своей решили, что я о Вашем невежестве? Меня оно ни капли не волнует.

Re: Гиркин и Поклонская

[harmfulgrumpy]

Спасибо! Вы, конечно, уже знаете, что этим опять их всколыхнули, продолжаете охотиться.
Очень интересное мнение от г-на Богемика
http://summer56.livejournal.com/322846.html
http://runo-lj.livejournal.com/2025184.html