Это оспу победили санитарно-гигиеническими методами? Это детский полиомиелит победили мытьем рук? Батенька... нет слов. Ваш пост - пропагандизм в самом худшем смысле этого слова.
Чувак, прикинь, да, не буквально "мытьем рук", как ты, по простоте своей, считаешь, а именно санитарно-гигиеническими мерами. Читай по ссылкам, там все четко разжевано.
Ну да, ковид - опасная болезнь, не спорю. Но с каких пор это стало поводом бороться с ней такими методами, от которых никакой пользы, окромя вреда? Я про комендантский час, про то, как в торговых центрах закрывают все входы, кроме одного, и так далее - перечислять можно до бесконечности.
И в то же время те меры, которые действительно принесли бы эффект, и при этом не стоили бы вообще практически ничего - не применяются. Я про такие меры, как призывы проветривать помещения, максимально пользоваться индивидуальным транспортом вместо общественного, поощрение небольших встреч на свежем воздухе (вместо того, чтобы, как это делается сейчас - загонять их в помещения, где риск заразиться на порядки больше).
Как вы все это обьясните? Бонусный вопрос - что, по вашему, опаснее, ковид или гонконгский грипп 68-70го?
А если считать зеленое с круглым? Да прибавить кислое?
2020 по числу умерших отстает от, скажем, 2005. 2,124 млн против 2,303 млн. А если взять 2003 - 2,365 млн, то налицо наоборот, недосмертность практически в 10 процентов.
Тогда-то что за сверхпандемии бушевали? Со сверхсмертностью в 560 тысяч относительно 2019?
И нет ли тут какой корелляции с демографической елкой? Уж больно похоже, что это в пору массового умирания вошло весьма многочисленное послевоенное поколение. А раз этой категории много - так и цифры умирания они дадут поболе, нежели малочисленное военное поколение. Просто потому что их до этого возраста дожило больше, чем детей войны.
1. холера лечится рeгидратацией, а тогда черти-чем лечили 2. Профилактика холеры - кипячение воды, устройство туалетов итп. А никак не запирание населения.
О, а вот и сторонники альтернативных биографий подтянулись.
Я тотчас собрался в дорогу и поскакал. Проехав 20 верст, ямщик мой останавливается: застава! Несколько мужиков с дубинами охраняли переправу через какую-то речку. Я стал расспрашивать их. Ни они, ни я хорошенько не понимали, зачем они стояли тут с дубинами и с повелением никого не пускать.
Ну да, представляю я эту вакцину времён гражданской войны. И шприцы тоже представляю. Молодым здоровым красноармейцам может и не особо поплохеет, а вот гражданское население можети пострадать.
А с чего эти типажи "левые"? Это они сами так сказали или им тест сделали? С одной стороны есть градация по направленности политических взглядов, а с другой - по степени умственного развития. Авторов этих высказываний лучше оценивать по второму признаку. И есть ещё третья сторона, почему? Понимание причины не всегда однозначно вытекает из её следствия. Откуда есть пошли ковид-диссиденты? Во-первых - от утраты доверия государству, системе, обществу. Что бы те не говорили, ложь, правду, не важно, не верят. А подумать самому? А это во-вторых. Самое смешное, что "утратившие доверие" весь период эпидемии это ежедневно и подтверждали, творя всякую дичь. Серьёзных претензий по поводу организации карантина у меня нет только к Китаю. Остальные, простите, обосрались и полностью подтвердили свою бесполезность для людей. "Простите" зачеркнул, с чего бы извиняться? Умерли сотни тысяч людей, и во многом из-за идиотизма и популизма политиков. Могу этим тварям только искренне пожелать сдохнуть так же мучительно, как и умершие от ковида. И никакие
( ... )
Настоящие левые это молодые марксисты, читают Маркса и Латиноамериканских авторов (часто на языке оригинала), и имеют вышку. Тем фрикам которых в СМИ как "левых" подают руки на подадут. Вообще "националисты", "левые", современные художники", "интеллигенты" и "верующие"-которых показывают в СМИ-фрики, чтобы опорочить нормальные идеи и нормальные группы адекватных людей. Очень уж бояться их те 0,5% у власти и те 5% "навиопов" (По определению Галковского), на кого власть опирается. Даже обычные чиновники-бюрократы/военные/бизнесмены/интеллигенция (работники ВУЗов, Системы образовании, науки в т.ч. отраслевой) это серьезно не воспринимают.
За Бога, Царя и Отечество! Этот лозунг имел тогда достаточно много искренних последователей и не был пустым звуком и пропагандистским слоганом. Сейчас 100% сторонников такого подхода вряд ли удастся найти во множестве, уж гораздо меньше, чем в те времена, точно.
Comments 221
Reply
Бред сивой кобылы. Ни разу холеру приаивками не побеждали. Впрочем, никакие вирусные эпилемии не побеждали вакционированием. Только санитарно-гигиенические меры помогали от эпидемий.
"Мифы о вакцинах. Миф 3- Оспу победили поголовной вакцинацией." -
https://antiscientism.livejournal.com/29576.html
"ГЕРОЯМ ВАКЦИНАЦИИ ПОСВЯЩАЕТСЯ" - https://antiscientism.livejournal.com/72458.html
https://imhotype.livejournal.com/2365.html
отчет о первой ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ вакцинации в истории от Валласа (теория эволюции) соавтора Дарвина.
https://people.wku.edu/charles.smith/wallace/S536.html
Reply
Это детский полиомиелит победили мытьем рук?
Батенька... нет слов. Ваш пост - пропагандизм в самом худшем смысле этого слова.
Reply
Чувак, прикинь, да, не буквально "мытьем рук", как ты, по простоте своей, считаешь, а именно санитарно-гигиеническими мерами. Читай по ссылкам, там все четко разжевано.
Reply
И в то же время те меры, которые действительно принесли бы эффект, и при этом не стоили бы вообще практически ничего - не применяются. Я про такие меры, как призывы проветривать помещения, максимально пользоваться индивидуальным транспортом вместо общественного, поощрение небольших встреч на свежем воздухе (вместо того, чтобы, как это делается сейчас - загонять их в помещения, где риск заразиться на порядки больше).
Как вы все это обьясните? Бонусный вопрос - что, по вашему, опаснее, ковид или гонконгский грипп 68-70го?
Reply
А если посчитать сверхсмертность за 2020 к 2019, то в РФ - 324 тысячи человек, в США - свыше 500 тысяч.
Reply
2020 по числу умерших отстает от, скажем, 2005. 2,124 млн против 2,303 млн. А если взять 2003 - 2,365 млн, то налицо наоборот, недосмертность практически в 10 процентов.
Тогда-то что за сверхпандемии бушевали? Со сверхсмертностью в 560 тысяч относительно 2019?
И нет ли тут какой корелляции с демографической елкой? Уж больно похоже, что это в пору массового умирания вошло весьма многочисленное послевоенное поколение. А раз этой категории много - так и цифры умирания они дадут поболе, нежели малочисленное военное поколение. Просто потому что их до этого возраста дожило больше, чем детей войны.
Reply
Скажите, вы дурак?
Может быть, вы назовете свой круглый кислый фактор, который отличает смертность в разрезе нозологий в 2020 году от 2019?
Reply
2. Профилактика холеры - кипячение воды, устройство туалетов итп. А никак не запирание населения.
При своевременном и адекватном лечении прогноз благоприятный. Трудоспособность полностью восстанавливается в течение приблизительно 30 суток. При отсутствии адекватной медицинской помощи высока вероятность быстрого летального исхода.
Угу. Какая в гражданскую войну медицинская помощь...и какая там гигиена при вакцинации.
Reply
Болдинская осень? Нет, не слышали.
С уважением,
Гастрит
Reply
Reply
Я тотчас собрался в дорогу и поскакал. Проехав 20 верст, ямщик мой останавливается: застава! Несколько мужиков с дубинами охраняли переправу через какую-то речку. Я стал расспрашивать их. Ни они, ни я хорошенько не понимали, зачем они стояли тут с дубинами и с повелением никого не пускать.
С уважением,
Гастрит
Reply
Молодым здоровым красноармейцам может и не особо поплохеет, а вот гражданское население можети пострадать.
Reply
Reply
1. Холеру несет грязь.
2.И сырье.
Примите меры. Победите ее.
3.Гражданин!
Чтоб не умереть от холеры,
4.заранее принимай такие меры:
5.не пей сырой воды,
6. воду о́ную
пей только кипяченую.
7.Также не пей на улице кваса.
8.Воду кипятить - работы масса.
9.Чтоб с квасом своим поспеть рано,
10.просто приготовляют его из-под крана.
11.Не ешь овощей и фруктов сырых,
12.сначала кипятком обдавай их.
13.Если муха мчит во весь дух,
14.прячь пищу: зараза от мух.
Reply
Понимание причины не всегда однозначно вытекает из её следствия. Откуда есть пошли ковид-диссиденты? Во-первых - от утраты доверия государству, системе, обществу. Что бы те не говорили, ложь, правду, не важно, не верят. А подумать самому? А это во-вторых. Самое смешное, что "утратившие доверие" весь период эпидемии это ежедневно и подтверждали, творя всякую дичь. Серьёзных претензий по поводу организации карантина у меня нет только к Китаю. Остальные, простите, обосрались и полностью подтвердили свою бесполезность для людей. "Простите" зачеркнул, с чего бы извиняться? Умерли сотни тысяч людей, и во многом из-за идиотизма и популизма политиков. Могу этим тварям только искренне пожелать сдохнуть так же мучительно, как и умершие от ковида. И никакие ( ... )
Reply
Вообще "националисты", "левые", современные художники", "интеллигенты" и "верующие"-которых показывают в СМИ-фрики, чтобы опорочить нормальные идеи и нормальные группы адекватных людей. Очень уж бояться их те 0,5% у власти и те 5% "навиопов" (По определению Галковского), на кого власть опирается. Даже обычные чиновники-бюрократы/военные/бизнесмены/интеллигенция (работники ВУЗов, Системы образовании, науки в т.ч. отраслевой) это серьезно не воспринимают.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment