Глобальное управление... Кто же правит миром?
Друг позвонил из Белоруссии, чтобы сообщить мне новость: есть в Интернете статья замечательная, а тема буквально - атомная, прочти её!!!
Я прочёл. Восторг своего друга не разделил. Начало брехливое, а далее всё до конца таки верно.
Поэтому советую всем прочесть эту статью, тема действительно - атомная! А потом я расскажу, почему автор начал свою публикацию с обмана.
Итак,
Глобальное управление... Схема...
Самое интересное в Схеме, что её не придумывал никто. То есть конкретной Верховной Сволочи, которая придумала и реализовала эту Схему, в реальности не существует. Тем не менее, эта Схема вполне реальна, и ею пользуются по миру довольно большое количество сволочей, которые делают это вполне осознанно. То, что между этими мелкими сволочами-паразитами не существует общего согласия, поскольку они находятся в состоянии конкуренции друг с другом, никак не отменяет того факта, что все они защищали, защищают и будут защищать Схему до тех пор, пока мир не восстал...
System failed us… again.
The Casualties, «UnderAttack», 2006
Как существует Схема?...
С 70-х годов ХХ века Схема используется вполне осознанно, чему свидетельство книга Джона Перкинса «Исповедь экономического убийцы». С момента крушения СССР и социалистического лагеря в Европе и мире в Схему были включены также и бывшие социалистические государства. Поскольку никакого опыта капиталистического хозяйствования у этих стран не было, они оказались беззащитными против Схемы.
Не смотря на то, что многие элементы и даже структурные фрагменты Схемы были неоднократно описаны, исследование Схемы до сих пор не считается научным. Научному исследованию Схемы препятствует то обстоятельство, что Схема представляет собой сверхсложный мировой механизм, по отношению к которому не просто не существует теорий, которые бы могли целостно ее объяснять, но даже созданию таких теорий национальные научные институты всячески препятствуют. И происходит это не в силу ангажированности национальных научных институтов в рамках Схемы, а скорее по причине того, что Схема имеет конструктивный характер и может быть осмыслена лишь в рамках конструктивизма, в то время, как наука занимается объективистскими вещами, явлениями и процессами. Ближе всего к осмыслению Схемы находится институционализм в экономической теории, но даже он не способен понимать всю сложность этого Мирового Конструкта.
Схема в конструктивном понимании может быть рассмотрена с нескольких позиций, каждая из которых для нас является важной в том или ином понимании: национальная, наднационально-структурная, мировая; обывательская, экономическая, политическая, философская. Каждая позиция по-разному объективирует Схему, что делает невозможным ее научное исследование как целостного механизма. Иначе говоря, в своем целостном виде Схема не является ни объектом, ни процессом. Схема есть сложный мировой структурный континуум, инкорпорирующий в себя внутримировые (наднациональные, национальные и субнациональные) объекты, явления и процессы менее сложного порядка и вынуждающий их действовать по принципам Схемы.
Чтобы понять Схему в первом приближении мы рассмотрим ее с национальной позиции, по отношению к чему покажем иные менее масштабные и более масштабные позиции.
Схема с позиции национального суверенитета...
Основой Схемы на уровне национального суверенитета являются мотивационные фундаменты (либеральная демократия, права человека, политкорректность, толерантность), фабрики мотиваций (массовое образование, государственная идеология), мотивационные компрессоры (реклама в СМИ, маркетинг), мотивационные супрессоры (традиционная наука, традиционное искусство).
Именно доминирующая потребительская мотивация порождает и гарантирует функционирование Схемы на уровне национального суверенитета. Это происходит следующими образом.
Центральным игроком является государство, а центральным инструментом является государственный бюджет. Доминирующая мотивация вынуждает перераспределять деньги в государственном бюджете таким образом, чтобы из статей расходов солидаризации (наука, образование, культура, возобновление и развитие инфраструктур) они переходили в статьи расходов на корпорации (производство, обслуживание, консультирование). Таким образом, деньги на солидарные нужды в государственном бюджете постоянно перераспределяются в направлении корпоративных нужд.
Из статей расходов госбюджета для корпоративных нужд деньги изымаются корпорациями (в виде товаров и услуг под государственный заказ на избирательно-тендерной или привилегированной основе). В результате этого денег на солидарные нужды не хватает, то есть появляется социальный дефицит госбюджета. Обратите внимание, что это не дефицит бюджета вообще, а это именно социальный дефицит бюджета (или солидарный дефицит бюджета).
Затем социально-дефицитный бюджет в лице государства выходит на внешний рынок заимствований. Страна получает займы от более крупных и сильных участников Схемы - международных банковских структур (в нашем случае это МВФ). Однако полученные в виде займов деньги не полностью идут на солидарные нужды государства. Часть из них снова перераспределяется в статьи расходов для корпораций, откуда корпорации их снова изымают.
В результате этого образуется государственный долг. В этот момент должно по идее включиться гражданское общество, которое обязано объявить «Тревогу». То есть раз мы уже должны, то нужно срочно поменять экономическую политику, изменить структуру бюджета, вернуть долг и возвратить статус-кво.
Первоначально гражданское общество генерирует политиков, которые отстаивают алармистские подходы и начинают давить на государство в плане избавления от внешних долгов. Однако алармисты в политике долго не живут - они либо уничтожаются (выбрасываются из политики), либо покупаются корпорациями. Так на этом этапе в Схему включаются продажные политики. Теперь уже политики обслуживают Схему точно так же, как это делают продажные чиновники и бизнесмены-бенефициары, получающие деньги из госбюджета. При этом государственный долг не устраняется, не замораживается, а начинает расти.
Следствием роста государственного долга являются следующие новые обстоятельства для государства. Теперь под всякое новое заимствование внешние более крупные и сильные участники Схемы начинают диктовать государству свои условия как условия повторных заимствований. Конкуренция за право стать бенефициаром госбюджета приводит к концентрации корпоративных потребителей - так образуются олигархи, бизнес которых напрямую зависит от их монопольного состояния и близости к власти.
Поскольку происхождение денег в такой Схеме у олигархов является теневым и не может быть предъявлено публично, а их паразитарная суть требует уменьшить налоги на их бизнес (вторичное изъятие денег из госбюджета - уже из статей доходов), они выводят деньги в офшоры. На офшорных счетах деньги лежат до тех пор, пока мировой механизм Схемы не начинает испытывать трудности. В ситуации трудностей деньги из офшорных счетов национальных олигархов изымаются в пользу более сильных и крупных участников Схемы (Кипрская экспроприация 2013 года).
Теперь мы можем оценить всю Дьявольскую красоту Схемы на уровне национального суверенитета. Ничем не обеспеченные мировые деньги (чистое производное глобальности Схемы, социальная фикция международной банковской системы) в качестве займов уходят в национальное государство. Там эти деньги порождают постоянно растущий суверенный долг этого национального государства, позволяющий вводить в нем внешнее управление. Олигархи этого национального государства выступают как концентраторы финансовых потоков, через которые эти деньги выводятся из государственного бюджета на офшорные счета, где они снова изымаются их же производителями.
То есть деньги, произведенные крупными и сильными участниками Схемы, вернулись к ним. Но они не просто вернулись, они создали новые условия: суверенный долг отдельного государства; внешнее управление этим государством, длительность которого гарантирована невозможностью возвращения долга; олигархов как концентраторов финансовых потоков Схемы, которые мнят себя богатыми до тех пор, пока деньги у них не отберут без всякой возможности с их стороны не только опротестовать этот отъем в суде, но даже и пожаловаться кому-либо, не выглядя при этом полным лохом; продажных политиков, которые теперь обслуживают весь этот процесс, устраивая для народа ток-шоу со взаимными обвинениями и претензиями.
Что же остается суверенному народу? Суверенному народу остаются долги, которые придется возвращать им самим, их детям и их внукам. Ни олигархи, ни политики, ни чиновники эти долги возвращать не будут - они избегут ответственности разными способами. Единственный гарантированный способ избежать возвращения долгов - мировая война, которая списывает все долги. Однако мировая война неизбежно связана с потерей значительной части населения. В этом смысле возникает социальное уравнение - жизни части населения в обмен на списание долгов.
Схема с разных позиций...
С точки зрения обывателя, олигархи это паразиты, политики это клоуны, а чиновники это взяточники. С точки зрения олигархов, политики это их внешние консультанты и подрядчики, чиновники это их наемные рабочие, а обыватели это лохи. С точки зрения политиков, олигархи это их спонсоры, чиновники это их конкуренты, а обыватели это обманываемый ими электорат. Однако с точки зрения Схемы, олигархи это концентраторы финансовых потоков Схемы, политики это мотивационные генераторы социальных условий Схемы, чиновники это провайдеры суверенного долга и внешнего управления в Схеме, а обыватели - потребительский ресурс Схемы.
Схема сильнее любого из олигархов и всех их вместе. Схема сильнее любого из политиков и всех их вместе. Схема функционально подчиняет чиновников любого национального государства - они не то что противостоять ей не могут, но даже не способны представить ее масштаб. Схема полагает обывателей как бессловесный ресурс, которым в конечном счете можно пренебречь. Именно поэтому, когда в Схеме возникает напряжение, естественным для нее побуждением является избавление от социальных программ в интересах обывателей, что, в конечном счете, ведет к избавлению от самих обывателей.
Против поглощения Схемой государства может сработать только солидарная позиция (казус Исландии). Лишь солидарная позиция гражданского общества способна разорвать финансовый механизм Схемы на суверенном уровне. Суверенная позиция народа способна сформировать субъект ликвидации солидарного дефицита. Во-первых, ограничение действий мотивационных фундаментов (либеральной демократии, основанной на интересе индивида должна быть противопоставлена идеология, основанная на интересах суверенного общества). Во-вторых, ограничение действий мотивационных компрессоров (ослабление рекламы в СМИ и маркетинга), что должно иметь целью снижение потребительских ориентаций в среде обывателей и мотиваций обогащения в среде бизнесменов, политиков и чиновников. В-третьих, принципиальное изменение идеологических ориентаций мотивационных фабрик (массового образования и государственной идеологии). В-четвертых, переориентация мотивационных супрессоров (наука и искусство) на иные типы мотиваций.
Проще всего ответить на вопрос, что делать с чиновниками. Их нужно поставить в ситуацию служения обществу, запретив разрешать что-либо. Чиновник без возможности разрешать быстро утрачивает коррумпированность. Здесь есть несколько принципов: 1) один вид деятельности - одно разрешение; 2) разрешение является полностью формализованным, принципиально исключающим субъективное разрешение; 3) весь процесс подготовки документации на лицензирование вида деятельности и получение лицензии является прозрачным и контролируемым публично; 4) выдача формализованной лицензии в строго определенные временные рамки.
Сложнее ответить на вопрос, что делать с олигархами. Понятно, что для национальной экономики финансовые концентраторы являются противопоказанными - они имеют слишком большое влияние на политику, они в состоянии фактически брать на себя функции правительства, их состояния сопоставимы по размерам с частями госбюджета. Однако как произвести деолигархизацию - это не такой простой вопрос. Возможно ее нужно производить в два этапа: 1) олигархический консенсус - малая солидаризация, то есть солидарная позиция олигархов против позиции чиновников государства во внешнем управлении; 2) олигархическая солидаризация с обществом - большая солидаризация, когда олигархи добровольно соглашаются на постепенное разукрупнение их бизнесов под контролем всего общества.
Труднее всего ответить на вопрос, что делать с продажными политиками. Ведь политика эта определенная культура общества. Политика не меняется путем переизбрания политиков. Для этого нужна революция в политическом сознании. Простая формула «солидарные идеи - солидарное воплощение - солидарная ответственность» в политике сработает не очень эффективно.
Для разных идеологий солидаризм может обозначать совершенно различные понятия. Для националистов солидаризм возможен лишь в рамках нации. Для коммунистов солидаризм есть лишь пролетарская солидарность. А для либералов солидаризм есть лишь солидарность среднего класса. Однако ни та, ни другая, ни третья не является подлинным солидаризмом. Подлинный солидаризм есть солидарность целого общества - как национального, так и мирового - перед лицом опасности Схемы.
Возможно ли мировое крушение Схемы? Такие вопросы задают себе очень немногие страны-государства, которые принято называть «мятежными» (Китай, Индия, Бразилия, Россия и некоторые другие). Однако крушение Схемы возможно лишь при весьма необычных для нынешнего представления о мире условиях: 1) открытие банковской тайны для крупных состояний, запрет на анонимные и подставные счета, делающие невозможным сокрытие крупных доходов (экономика должна знать своих героев); 2) выведение мировой валюты из-под корпоративно-национальной опеки США под контроль отдельной структуры мирового сообщества; 3) уничтожение офшоров; 4) унификация основных показателей налоговой системы в разных странах мира; 5) демонополизация всех крупных финансовых состояний в мире, действующих на наднациональном уровне (мониторинг и ликвидация банковских и корпоративных сговоров мирового уровня).
Это произойдет так или иначе, вопрос только как быстро и с какими потерями во времени, а главное - сколько понадобится миру человеческих жертв, чтобы это понять...
Сергей Дацюк Источник.
А теперь я расскажу, почему автор начал свою публикацию с обмана
Легче и безопаснее всего сказать, мол, данную Схему не придумывал никто! "То есть конкретной Верховной Сволочи, которая придумала и реализовала эту Схему, в реальности не существует".
Между тем, Верховная Сволочь существует!!! И между прочим, она проживает в самом тихом районе планеты - в скромной Швейцарии, которая "нигде не замечена", "всегда в нейтралитете" во время любых войн и катаклизмов. Имя этой Верховной Сволочи - СИОНИЗМ!
В СССР в 1969 году вышла небольшая книжечка "Осторожно СИОНИЗМ!", автор которой в очень популярной форме рассказал советским людям о существовании на планете этого очень опасного социального паразита-спрута.
После выхода в свет этой небольшой книжечки на её автора - Юрия Иванова - стали оказывать мощное психическое давление.
Из биографии Ю. Иванова: родители были алтайскими крестьянами, охотниками. Высшее образование Ю. Иванов получил в Москве. Владел несколькими языками. Работал в Международном отделе ЦК КПСС. Партия направляла его в командировки в разные страны, в том числе и на Ближний Восток, в Израиль. Иванов самостоятельно анализировал генезис политизированного иудаизма, сионизма, масонства. Находясь непосредственно на передовой идеологической борьбы, соединяя теорию с практикой, Ю. Иванов пришел к выводу о необходимости разоблачения полусекретного (по тем временам) механизма взаимодействия названных сил: иудаизма, сионизма, масонства. Так родилась его уникальная книга: «Осторожно: сионизм!» (Политиздат, 1969, 1970).
О том, что автор попал «в десятку», свидетельствовало аутодафе его книги, ещё не успевшей разойтись среди читателей: была сожжена его дача, где находился весь тираж книги.
Однако нашлись в СССР влиятельные силы, переиздавшие книгу уже 200-тысячным тиражом и озаботившиеся доставкой её читателям. Иванов - один из тех, кто добивался международного осуждения сионизма как формы расизма и расовой дискриминации, что произошло на XXX сессии Генеральной ассамблеи ООН в 1975.
Когда Юрий Иванов лег в больницу ЦК КПСС (Кунцево) на диспансеризацию для профилактики здоровья (были незначительные проблемы с желудком), он умер там от сердечной недостаточности, хотя на сердце никогда не жаловался. По мнению друзей и товарищей Юрия Иванова, это было убийство - месть за его книгу, разоблачающую СИОНИЗМ.
Вот что Юрий Иванов написал в предисловии к ней.
Канули в прошлое дни лихорадочных злорадных ожиданий краха первого в мире рабоче-крестьянского государства. Минуло время тягчайших испытаний вражеским оружием жизненной силы молодой Советской республики. Стал достоянием истории подвиг Страны Советов в сражении против гитлеровских полчищ. Исчезли многие иллюзии врагов коммунизма. Но не исчезли их ненависть, готовность продолжать борьбу всеми оставшимися в их арсенале средствами.
Эта работа посвящается рассмотрению современного СИОНИЗМА, одной из устойчивых и достаточно скрытых разновидностей антикоммунизма.
В январе 1968 года в письме советским журналистам секретарь Политбюро ЦК Компартии Израиля Меир Вильнер подчеркивал: «Сионизм является, увы, «забытым», но актуальнейшим вопросом...» С этим нельзя не согласиться. Усилия многих сторонников сионизма были длительное время направлены на то, чтобы превратить его по видимости не более чем в вышедший из употребления термин. Ведь опрометчиво считать случайностью, что явление, которое представляет собой воинствующую реакционную силу, вплоть до последнего времени находилось как бы вне поля зрения мировой общественности. И этому обстоятельству не в последнюю очередь обязана своим существованием международная корпорация сионистов, действующая в интересах империалистической реакции.
В. И. Ленин с присущей ему прозорливостью ещё в период становления Всемирной Сионистской организации не раз подчеркивал, что сионизм является реакционным течением еврейской буржуазии.
Существуют ли какие-либо исторические факты или новые данные, показывающие необходимость «пересмотра» (как этого многие годы домогаются сионисты и их сторонники) ленинской оценки? Таких фактов нет. Напротив, имеются сотни неопровержимых доказательств, зафиксированных, кстати говоря, в первую очередь в сионистских документах и сионистской политической литературе, которые красноречиво подтверждают: ленинское определение сионизма не утратило своего значения и в наши дни. Более того, сионизм при единодушной поддержке сил империализма, ассимилировав большинство течений еврейского буржуазного национализма, стал в нем господствующим течением и приобрел новые реакционные черты.
Современный сионизм - это идеология, разветвленная система организаций и политическая практика крупной еврейской буржуазии, сросшейся с монополистическими кругами США и других империалистических держав. Основным содержанием сионизма является воинствующий шовинизм и антикоммунизм.
Выступая против социалистического содружества, международного коммунистического и рабочего движения, сионизм ведёт борьбу и против национально-освободительного движения народов. Последней по времени конкретной акцией в этом направлении была агрессия израильских милитаристов против арабских государств в июне 1967 года. (Напоминаю, книга вышла в свет в 1969 году - А.Б.).
Своим военным результатом эта агрессия произвела впечатление в основном на две категории лиц: на обывателей ряда стран, традиционно ограниченных, недалеких, и на реваншистов Бонна, несбыточной мечтой которых был и остается блицкриг.
Однако абсолютное большинство людей, отказывающихся скользить по поверхности событий, было поставлено развернувшейся на Ближнем Востоке трагедией перед необходимостью найти ответ на ряд существенных вопросов:
Какие силы смогли на первых порах создать видимость «единоборства» Израиля с целой группой арабских государств?
Кто сумел заблаговременно обработать определённую часть общественности ряда западноевропейских стран и США в пользу израильских милитаристов?
Кто осуществлял разведку и раскрытие ряда военных и государственных тайн арабов? Кто обеспечил строжайшую секретность многочисленных финансовых и военных сделок Израиля?
И т. д.
Понятно, что такая емкая и разносторонняя работа намного превышает возможности разведывательной службы Израиля и его пропагандистского аппарата. Очевидно, речь может здесь идти о взаимодействии израильских милитаристов с правящими кругами империалистических держав. Однако такой, принципиально правильный, ответ недостаточен [Официальная французская пропаганда, например, ни имела возможности вести в период агрессии обработку общественного мнения страны в произраильском духе из-за внешнеполитического курса правительства де Голля. Эту деятельность проводили французские филиалы Всемирной сионистской организации.]. Его необходимо дополнить выводом о наличии промежуточного звена, которое на деле негласно обеспечило всестороннюю подготовку очередной израильской экспансии, попытки силой оружия свергнуть прогрессивные режимы в Объединенной Арабской Республике и Сирии. Этим промежуточным звеном было международное объединение сионистов, сыгравшее роль потайного канала между наиболее реакционными силами империалистических государств, в первую очередь США, ФРГ и Англии, и израильскими милитаристами.
Но сводить значение международного сионизма в ближневосточном конфликте только к роли связующего звена было бы неверно.
Если представить себе самую общую схему зависимости главных участников агрессии, она будет выглядеть примерно так: израильские милитаристы - международный сионизм - империалистические круги Запада во главе с США.
Правящие круги Израиля входят в международный сионистский концерн на правах младших партнеров (это одно из важнейших условий их существования именно как правящих кругов). Сам сионистский концерн в лице Всемирной сионистской организации, её фактического филиала - Всемирного еврейского конгресса и других многочисленных ответвлений, подчас играющих более значительную роль, чем организации, имеющие у входа вывеску, представляет собой одновременно и одно из крупнейших объединений финансового капитала, и самозваное глобальное «министерство» по делам «евреев всего мира», и международный разведывательный центр, и хорошо организованную службу дезинформации и пропаганды.
Капитальная цель действующих под единым руководством «департаментов» концерна - нажива, обогащение, обеспечивающие в рамках системы империализма власть и паразитарное благоденствие. Само собой разумеется, что защита и укрепление позиций империализма являются неотъемлемой частью этой главной цели международного сионизма.
Экономически Всемирная сионистская организация связана самыми тесными узами с монополиями крупнейших империалистических держав, и в первую очередь США. Так же как и монополии США, сионистский концерн уже давно имеет широкий круг «деловых интересов» на Ближнем Востоке. Поэтому его роль в ближневосточном конфликте отнюдь не сводилась к роли мальчика на побегушках. Сионистский концерн выступил в качестве «работодателя» по отношению к правящим кругам Израиля, по отношению же к американским монополиям он выступал в роли далеко не последнего участника гангстерского дележа...
Сионизм - реакционная система взглядов и система реакционных организаций, обслуживающих империализм, т. е. явление классовое...
Особо подчеркнем, что упоминание о сионизме вызывает у людей, незнакомых с ним, представления, связанные или с государством Израиль в целом, или с евреями вообще. И именно такие неправильные представления более всего устраивают лидеров международного сионизма, именно такие взгляды культивирует сионистская пропаганда.
Значительное число трудящихся евреев - граждан разных государств, в том числе и Израиля, - решительно отвергают концепции сионизма, поэтому его лидерам чрезвычайно важно, чтобы повсюду всех евреев, независимо от их взглядов, «записывали» в сионисты и этим самым подталкивали неустойчивых на путь служения преступным сионистским целям.
Это было лишь предисловие к книге Юрия Иванова "Осторожно СИОНИЗМ!", написанной и изданной 45 лет назад.
Сегодня уже сами евреи свидетельствуют, что автор попал своей книгой "в десятку".
Что может быть красноречивее этих плактов?
А сейчас я хочу подкинуть несколько вопросов для прозрения.
Как вы думаете, почему Израиль был образован в 1948 году именно на земле Палестины, а не в Швейцарии, где с 1897 года располагается штаб-квартира Всемирной Сионистской организации?
Историческая родина, кто-то, наверное, скажет?
А ведь последующая археология не доказала, что в Палестине существовало когда-то еврейское государство!
Там имеется гора Сион, воспетая в Торе и Библии, - возможно вы приведёте второй аргумент.
Так ведь и в Швейцарии имеется гора Сион (!) и даже город Сион, имеющий столь же древний возраст, как и Рим.
Город Сион (Швейцария) и гора Сион.
Казалось бы, была вся статья - создать родину евреев в Швейцарии, где имеется и гора Сион, и штаб-квартиры различных международных сионистских организаций, контролирующих все финансовые биржи и банки мира!
Но, нет! С подачи английских лордов и герцогов, а также королевы Великобритании было решено создавать родину евреев на земле Палестины, подальше от святых мест сильных мира сего.
Почему?
Юрий Иванов ещё в 1969 году ответил на этот вопрос. Весь секрет в том, что евреи - это социум, коммуна, "идейная община", искусственно созданная сильными мира сего для выполнения определённых задач.
Каких?
Объясняет этот плакат.
Об этом сейчас открыто говорят даже сами евреи. Это, например, доказывает тель-авивский историк, профессор Шломо Занд, автор книги "Кто и как изобрёл еврейский народ".
И поскольку к началу ХХ века евреи были народом без своей исторической родины (её и не могло быть у евреев в силу искусственного происхождения "иудейно-идейной" еврейской общины), то еврейскую родину предстояло создать так же искусственно.
Вопрос, где?
Разумеется, где-нибудь подальше от святых мест сильных мира сего.
Как говорится, господа и их дурно пахнущие холопы не должны сидеть и питаться за одним общим столом.
Святым местом сильных мира сего, которые управляют человеческими стадами как пастухи овцами, испокон веков является Швейцария. Там располагаются не только святыни сионистов, там же издревле они прячут от людских глаз свои несметные сокровища, и прежде всего золото, которое является их Богом. Легенда о "золотом тельце", рассказанная в Торе и Библии, разве на пустом месте возникла?!
Какими категориями мыслят сионисты и какой логикой они руководствуются, мир узнал в начале ХХ века, когда в руки русской жандармерии случайно попали документы особой важности - так называемые "Протоколы Сионских мудрецов". Это была убийственная по сути программная речь, подготовленная, по всей видимости, для прочтения на первом Всемирном Конгрессе сионистов, проходившем в 1897 году в швейцарском городе Базеле. И хотя по сей день сионистская пропаганда заявляет, что "Протоколы" - фальшивка, недавно я смог легко доказать, ссылаясь на дневники писателя Фёдора Достоевского, что "Протоколы" - подлинные. В них отражено всё то, что Достоевский предвидел двумя десятилетиями раньше. Доказательства представлены в моей статье.
О чём сегодня думают сионисты, и чем они озабочены, слегка приоткрыл завесу секретности Джордж Сорос (настоящая фамилия - Шварц (Schwartz).
Сионистов прежде всего сегодня заботит "отсутствие надлежащего глобального управления", и "будущее направление развития Китая". Источник.
О том, какие страны находятся у швейцарских сионистов под полным или частичным контролем, говорит вот эта справка из Википедии:
В швейцарском городе БАЗЕЛЕ находится Банк международных расчётов и Базельский комитет по надзору над банками Аргентины, Австралии, Бельгии, Бразилии, Великобритании, Германии, Гонконга, Индии, Индонезии, Испании, Италии, Канады, Китая, Люксембурга, Мексики, Нидерландов, России, Саудовской Аравии, США, Сингапура, Турции, Франции, Швеции, Швейцарии, ЮАР, Южной Кореи и Японии.
Вгляните на ещё одну любопытную информацию - официальное сообщение ЦБ России от 13.09.96 "О ВСТУПЛЕНИИ БАНКА РОССИИ В БАНК МЕЖДУНАРОДНЫХ РАСЧЕТОВ". Источник.
Итак, о конкретной Верховной Сволочи, которая придумала и реализовала описанную в начале этой публикации Схему, я рассказал.
Так что, вы не говорите теперь, что ничего не знали.
14 января 2014 года. Мурманск. Антон Благин
Приложение:
1. Статья Германский фюрер и «царь иудейский» (О самой, быть может, чудовищной тайне XX века).
2. Х. Кардель. Адольф Гитлер - основатель Израиля. (Аудиокнига).
3. Книга Шломо Занда "Кто и как изобрёл еврейский народ".
4. Статья "О нашем будущем рассказывает наше прошлое и настоящее".
Я прочёл. Восторг своего друга не разделил. Начало брехливое, а далее всё до конца таки верно.
Поэтому советую всем прочесть эту статью, тема действительно - атомная! А потом я расскажу, почему автор начал свою публикацию с обмана.
Итак,
Глобальное управление... Схема...
Самое интересное в Схеме, что её не придумывал никто. То есть конкретной Верховной Сволочи, которая придумала и реализовала эту Схему, в реальности не существует. Тем не менее, эта Схема вполне реальна, и ею пользуются по миру довольно большое количество сволочей, которые делают это вполне осознанно. То, что между этими мелкими сволочами-паразитами не существует общего согласия, поскольку они находятся в состоянии конкуренции друг с другом, никак не отменяет того факта, что все они защищали, защищают и будут защищать Схему до тех пор, пока мир не восстал...
System failed us… again.
The Casualties, «UnderAttack», 2006
Как существует Схема?...
С 70-х годов ХХ века Схема используется вполне осознанно, чему свидетельство книга Джона Перкинса «Исповедь экономического убийцы». С момента крушения СССР и социалистического лагеря в Европе и мире в Схему были включены также и бывшие социалистические государства. Поскольку никакого опыта капиталистического хозяйствования у этих стран не было, они оказались беззащитными против Схемы.
Не смотря на то, что многие элементы и даже структурные фрагменты Схемы были неоднократно описаны, исследование Схемы до сих пор не считается научным. Научному исследованию Схемы препятствует то обстоятельство, что Схема представляет собой сверхсложный мировой механизм, по отношению к которому не просто не существует теорий, которые бы могли целостно ее объяснять, но даже созданию таких теорий национальные научные институты всячески препятствуют. И происходит это не в силу ангажированности национальных научных институтов в рамках Схемы, а скорее по причине того, что Схема имеет конструктивный характер и может быть осмыслена лишь в рамках конструктивизма, в то время, как наука занимается объективистскими вещами, явлениями и процессами. Ближе всего к осмыслению Схемы находится институционализм в экономической теории, но даже он не способен понимать всю сложность этого Мирового Конструкта.
Схема в конструктивном понимании может быть рассмотрена с нескольких позиций, каждая из которых для нас является важной в том или ином понимании: национальная, наднационально-структурная, мировая; обывательская, экономическая, политическая, философская. Каждая позиция по-разному объективирует Схему, что делает невозможным ее научное исследование как целостного механизма. Иначе говоря, в своем целостном виде Схема не является ни объектом, ни процессом. Схема есть сложный мировой структурный континуум, инкорпорирующий в себя внутримировые (наднациональные, национальные и субнациональные) объекты, явления и процессы менее сложного порядка и вынуждающий их действовать по принципам Схемы.
Чтобы понять Схему в первом приближении мы рассмотрим ее с национальной позиции, по отношению к чему покажем иные менее масштабные и более масштабные позиции.
Схема с позиции национального суверенитета...
Основой Схемы на уровне национального суверенитета являются мотивационные фундаменты (либеральная демократия, права человека, политкорректность, толерантность), фабрики мотиваций (массовое образование, государственная идеология), мотивационные компрессоры (реклама в СМИ, маркетинг), мотивационные супрессоры (традиционная наука, традиционное искусство).
Именно доминирующая потребительская мотивация порождает и гарантирует функционирование Схемы на уровне национального суверенитета. Это происходит следующими образом.
Центральным игроком является государство, а центральным инструментом является государственный бюджет. Доминирующая мотивация вынуждает перераспределять деньги в государственном бюджете таким образом, чтобы из статей расходов солидаризации (наука, образование, культура, возобновление и развитие инфраструктур) они переходили в статьи расходов на корпорации (производство, обслуживание, консультирование). Таким образом, деньги на солидарные нужды в государственном бюджете постоянно перераспределяются в направлении корпоративных нужд.
Из статей расходов госбюджета для корпоративных нужд деньги изымаются корпорациями (в виде товаров и услуг под государственный заказ на избирательно-тендерной или привилегированной основе). В результате этого денег на солидарные нужды не хватает, то есть появляется социальный дефицит госбюджета. Обратите внимание, что это не дефицит бюджета вообще, а это именно социальный дефицит бюджета (или солидарный дефицит бюджета).
Затем социально-дефицитный бюджет в лице государства выходит на внешний рынок заимствований. Страна получает займы от более крупных и сильных участников Схемы - международных банковских структур (в нашем случае это МВФ). Однако полученные в виде займов деньги не полностью идут на солидарные нужды государства. Часть из них снова перераспределяется в статьи расходов для корпораций, откуда корпорации их снова изымают.
В результате этого образуется государственный долг. В этот момент должно по идее включиться гражданское общество, которое обязано объявить «Тревогу». То есть раз мы уже должны, то нужно срочно поменять экономическую политику, изменить структуру бюджета, вернуть долг и возвратить статус-кво.
Первоначально гражданское общество генерирует политиков, которые отстаивают алармистские подходы и начинают давить на государство в плане избавления от внешних долгов. Однако алармисты в политике долго не живут - они либо уничтожаются (выбрасываются из политики), либо покупаются корпорациями. Так на этом этапе в Схему включаются продажные политики. Теперь уже политики обслуживают Схему точно так же, как это делают продажные чиновники и бизнесмены-бенефициары, получающие деньги из госбюджета. При этом государственный долг не устраняется, не замораживается, а начинает расти.
Следствием роста государственного долга являются следующие новые обстоятельства для государства. Теперь под всякое новое заимствование внешние более крупные и сильные участники Схемы начинают диктовать государству свои условия как условия повторных заимствований. Конкуренция за право стать бенефициаром госбюджета приводит к концентрации корпоративных потребителей - так образуются олигархи, бизнес которых напрямую зависит от их монопольного состояния и близости к власти.
Поскольку происхождение денег в такой Схеме у олигархов является теневым и не может быть предъявлено публично, а их паразитарная суть требует уменьшить налоги на их бизнес (вторичное изъятие денег из госбюджета - уже из статей доходов), они выводят деньги в офшоры. На офшорных счетах деньги лежат до тех пор, пока мировой механизм Схемы не начинает испытывать трудности. В ситуации трудностей деньги из офшорных счетов национальных олигархов изымаются в пользу более сильных и крупных участников Схемы (Кипрская экспроприация 2013 года).
Теперь мы можем оценить всю Дьявольскую красоту Схемы на уровне национального суверенитета. Ничем не обеспеченные мировые деньги (чистое производное глобальности Схемы, социальная фикция международной банковской системы) в качестве займов уходят в национальное государство. Там эти деньги порождают постоянно растущий суверенный долг этого национального государства, позволяющий вводить в нем внешнее управление. Олигархи этого национального государства выступают как концентраторы финансовых потоков, через которые эти деньги выводятся из государственного бюджета на офшорные счета, где они снова изымаются их же производителями.
То есть деньги, произведенные крупными и сильными участниками Схемы, вернулись к ним. Но они не просто вернулись, они создали новые условия: суверенный долг отдельного государства; внешнее управление этим государством, длительность которого гарантирована невозможностью возвращения долга; олигархов как концентраторов финансовых потоков Схемы, которые мнят себя богатыми до тех пор, пока деньги у них не отберут без всякой возможности с их стороны не только опротестовать этот отъем в суде, но даже и пожаловаться кому-либо, не выглядя при этом полным лохом; продажных политиков, которые теперь обслуживают весь этот процесс, устраивая для народа ток-шоу со взаимными обвинениями и претензиями.
Что же остается суверенному народу? Суверенному народу остаются долги, которые придется возвращать им самим, их детям и их внукам. Ни олигархи, ни политики, ни чиновники эти долги возвращать не будут - они избегут ответственности разными способами. Единственный гарантированный способ избежать возвращения долгов - мировая война, которая списывает все долги. Однако мировая война неизбежно связана с потерей значительной части населения. В этом смысле возникает социальное уравнение - жизни части населения в обмен на списание долгов.
Схема с разных позиций...
С точки зрения обывателя, олигархи это паразиты, политики это клоуны, а чиновники это взяточники. С точки зрения олигархов, политики это их внешние консультанты и подрядчики, чиновники это их наемные рабочие, а обыватели это лохи. С точки зрения политиков, олигархи это их спонсоры, чиновники это их конкуренты, а обыватели это обманываемый ими электорат. Однако с точки зрения Схемы, олигархи это концентраторы финансовых потоков Схемы, политики это мотивационные генераторы социальных условий Схемы, чиновники это провайдеры суверенного долга и внешнего управления в Схеме, а обыватели - потребительский ресурс Схемы.
Схема сильнее любого из олигархов и всех их вместе. Схема сильнее любого из политиков и всех их вместе. Схема функционально подчиняет чиновников любого национального государства - они не то что противостоять ей не могут, но даже не способны представить ее масштаб. Схема полагает обывателей как бессловесный ресурс, которым в конечном счете можно пренебречь. Именно поэтому, когда в Схеме возникает напряжение, естественным для нее побуждением является избавление от социальных программ в интересах обывателей, что, в конечном счете, ведет к избавлению от самих обывателей.
Против поглощения Схемой государства может сработать только солидарная позиция (казус Исландии). Лишь солидарная позиция гражданского общества способна разорвать финансовый механизм Схемы на суверенном уровне. Суверенная позиция народа способна сформировать субъект ликвидации солидарного дефицита. Во-первых, ограничение действий мотивационных фундаментов (либеральной демократии, основанной на интересе индивида должна быть противопоставлена идеология, основанная на интересах суверенного общества). Во-вторых, ограничение действий мотивационных компрессоров (ослабление рекламы в СМИ и маркетинга), что должно иметь целью снижение потребительских ориентаций в среде обывателей и мотиваций обогащения в среде бизнесменов, политиков и чиновников. В-третьих, принципиальное изменение идеологических ориентаций мотивационных фабрик (массового образования и государственной идеологии). В-четвертых, переориентация мотивационных супрессоров (наука и искусство) на иные типы мотиваций.
Проще всего ответить на вопрос, что делать с чиновниками. Их нужно поставить в ситуацию служения обществу, запретив разрешать что-либо. Чиновник без возможности разрешать быстро утрачивает коррумпированность. Здесь есть несколько принципов: 1) один вид деятельности - одно разрешение; 2) разрешение является полностью формализованным, принципиально исключающим субъективное разрешение; 3) весь процесс подготовки документации на лицензирование вида деятельности и получение лицензии является прозрачным и контролируемым публично; 4) выдача формализованной лицензии в строго определенные временные рамки.
Сложнее ответить на вопрос, что делать с олигархами. Понятно, что для национальной экономики финансовые концентраторы являются противопоказанными - они имеют слишком большое влияние на политику, они в состоянии фактически брать на себя функции правительства, их состояния сопоставимы по размерам с частями госбюджета. Однако как произвести деолигархизацию - это не такой простой вопрос. Возможно ее нужно производить в два этапа: 1) олигархический консенсус - малая солидаризация, то есть солидарная позиция олигархов против позиции чиновников государства во внешнем управлении; 2) олигархическая солидаризация с обществом - большая солидаризация, когда олигархи добровольно соглашаются на постепенное разукрупнение их бизнесов под контролем всего общества.
Труднее всего ответить на вопрос, что делать с продажными политиками. Ведь политика эта определенная культура общества. Политика не меняется путем переизбрания политиков. Для этого нужна революция в политическом сознании. Простая формула «солидарные идеи - солидарное воплощение - солидарная ответственность» в политике сработает не очень эффективно.
Для разных идеологий солидаризм может обозначать совершенно различные понятия. Для националистов солидаризм возможен лишь в рамках нации. Для коммунистов солидаризм есть лишь пролетарская солидарность. А для либералов солидаризм есть лишь солидарность среднего класса. Однако ни та, ни другая, ни третья не является подлинным солидаризмом. Подлинный солидаризм есть солидарность целого общества - как национального, так и мирового - перед лицом опасности Схемы.
Возможно ли мировое крушение Схемы? Такие вопросы задают себе очень немногие страны-государства, которые принято называть «мятежными» (Китай, Индия, Бразилия, Россия и некоторые другие). Однако крушение Схемы возможно лишь при весьма необычных для нынешнего представления о мире условиях: 1) открытие банковской тайны для крупных состояний, запрет на анонимные и подставные счета, делающие невозможным сокрытие крупных доходов (экономика должна знать своих героев); 2) выведение мировой валюты из-под корпоративно-национальной опеки США под контроль отдельной структуры мирового сообщества; 3) уничтожение офшоров; 4) унификация основных показателей налоговой системы в разных странах мира; 5) демонополизация всех крупных финансовых состояний в мире, действующих на наднациональном уровне (мониторинг и ликвидация банковских и корпоративных сговоров мирового уровня).
Это произойдет так или иначе, вопрос только как быстро и с какими потерями во времени, а главное - сколько понадобится миру человеческих жертв, чтобы это понять...
Сергей Дацюк Источник.
А теперь я расскажу, почему автор начал свою публикацию с обмана
Легче и безопаснее всего сказать, мол, данную Схему не придумывал никто! "То есть конкретной Верховной Сволочи, которая придумала и реализовала эту Схему, в реальности не существует".
Между тем, Верховная Сволочь существует!!! И между прочим, она проживает в самом тихом районе планеты - в скромной Швейцарии, которая "нигде не замечена", "всегда в нейтралитете" во время любых войн и катаклизмов. Имя этой Верховной Сволочи - СИОНИЗМ!
В СССР в 1969 году вышла небольшая книжечка "Осторожно СИОНИЗМ!", автор которой в очень популярной форме рассказал советским людям о существовании на планете этого очень опасного социального паразита-спрута.
После выхода в свет этой небольшой книжечки на её автора - Юрия Иванова - стали оказывать мощное психическое давление.
Из биографии Ю. Иванова: родители были алтайскими крестьянами, охотниками. Высшее образование Ю. Иванов получил в Москве. Владел несколькими языками. Работал в Международном отделе ЦК КПСС. Партия направляла его в командировки в разные страны, в том числе и на Ближний Восток, в Израиль. Иванов самостоятельно анализировал генезис политизированного иудаизма, сионизма, масонства. Находясь непосредственно на передовой идеологической борьбы, соединяя теорию с практикой, Ю. Иванов пришел к выводу о необходимости разоблачения полусекретного (по тем временам) механизма взаимодействия названных сил: иудаизма, сионизма, масонства. Так родилась его уникальная книга: «Осторожно: сионизм!» (Политиздат, 1969, 1970).
О том, что автор попал «в десятку», свидетельствовало аутодафе его книги, ещё не успевшей разойтись среди читателей: была сожжена его дача, где находился весь тираж книги.
Однако нашлись в СССР влиятельные силы, переиздавшие книгу уже 200-тысячным тиражом и озаботившиеся доставкой её читателям. Иванов - один из тех, кто добивался международного осуждения сионизма как формы расизма и расовой дискриминации, что произошло на XXX сессии Генеральной ассамблеи ООН в 1975.
Когда Юрий Иванов лег в больницу ЦК КПСС (Кунцево) на диспансеризацию для профилактики здоровья (были незначительные проблемы с желудком), он умер там от сердечной недостаточности, хотя на сердце никогда не жаловался. По мнению друзей и товарищей Юрия Иванова, это было убийство - месть за его книгу, разоблачающую СИОНИЗМ.
Вот что Юрий Иванов написал в предисловии к ней.
Канули в прошлое дни лихорадочных злорадных ожиданий краха первого в мире рабоче-крестьянского государства. Минуло время тягчайших испытаний вражеским оружием жизненной силы молодой Советской республики. Стал достоянием истории подвиг Страны Советов в сражении против гитлеровских полчищ. Исчезли многие иллюзии врагов коммунизма. Но не исчезли их ненависть, готовность продолжать борьбу всеми оставшимися в их арсенале средствами.
Эта работа посвящается рассмотрению современного СИОНИЗМА, одной из устойчивых и достаточно скрытых разновидностей антикоммунизма.
В январе 1968 года в письме советским журналистам секретарь Политбюро ЦК Компартии Израиля Меир Вильнер подчеркивал: «Сионизм является, увы, «забытым», но актуальнейшим вопросом...» С этим нельзя не согласиться. Усилия многих сторонников сионизма были длительное время направлены на то, чтобы превратить его по видимости не более чем в вышедший из употребления термин. Ведь опрометчиво считать случайностью, что явление, которое представляет собой воинствующую реакционную силу, вплоть до последнего времени находилось как бы вне поля зрения мировой общественности. И этому обстоятельству не в последнюю очередь обязана своим существованием международная корпорация сионистов, действующая в интересах империалистической реакции.
В. И. Ленин с присущей ему прозорливостью ещё в период становления Всемирной Сионистской организации не раз подчеркивал, что сионизм является реакционным течением еврейской буржуазии.
Существуют ли какие-либо исторические факты или новые данные, показывающие необходимость «пересмотра» (как этого многие годы домогаются сионисты и их сторонники) ленинской оценки? Таких фактов нет. Напротив, имеются сотни неопровержимых доказательств, зафиксированных, кстати говоря, в первую очередь в сионистских документах и сионистской политической литературе, которые красноречиво подтверждают: ленинское определение сионизма не утратило своего значения и в наши дни. Более того, сионизм при единодушной поддержке сил империализма, ассимилировав большинство течений еврейского буржуазного национализма, стал в нем господствующим течением и приобрел новые реакционные черты.
Современный сионизм - это идеология, разветвленная система организаций и политическая практика крупной еврейской буржуазии, сросшейся с монополистическими кругами США и других империалистических держав. Основным содержанием сионизма является воинствующий шовинизм и антикоммунизм.
Выступая против социалистического содружества, международного коммунистического и рабочего движения, сионизм ведёт борьбу и против национально-освободительного движения народов. Последней по времени конкретной акцией в этом направлении была агрессия израильских милитаристов против арабских государств в июне 1967 года. (Напоминаю, книга вышла в свет в 1969 году - А.Б.).
Своим военным результатом эта агрессия произвела впечатление в основном на две категории лиц: на обывателей ряда стран, традиционно ограниченных, недалеких, и на реваншистов Бонна, несбыточной мечтой которых был и остается блицкриг.
Однако абсолютное большинство людей, отказывающихся скользить по поверхности событий, было поставлено развернувшейся на Ближнем Востоке трагедией перед необходимостью найти ответ на ряд существенных вопросов:
Какие силы смогли на первых порах создать видимость «единоборства» Израиля с целой группой арабских государств?
Кто сумел заблаговременно обработать определённую часть общественности ряда западноевропейских стран и США в пользу израильских милитаристов?
Кто осуществлял разведку и раскрытие ряда военных и государственных тайн арабов? Кто обеспечил строжайшую секретность многочисленных финансовых и военных сделок Израиля?
И т. д.
Понятно, что такая емкая и разносторонняя работа намного превышает возможности разведывательной службы Израиля и его пропагандистского аппарата. Очевидно, речь может здесь идти о взаимодействии израильских милитаристов с правящими кругами империалистических держав. Однако такой, принципиально правильный, ответ недостаточен [Официальная французская пропаганда, например, ни имела возможности вести в период агрессии обработку общественного мнения страны в произраильском духе из-за внешнеполитического курса правительства де Голля. Эту деятельность проводили французские филиалы Всемирной сионистской организации.]. Его необходимо дополнить выводом о наличии промежуточного звена, которое на деле негласно обеспечило всестороннюю подготовку очередной израильской экспансии, попытки силой оружия свергнуть прогрессивные режимы в Объединенной Арабской Республике и Сирии. Этим промежуточным звеном было международное объединение сионистов, сыгравшее роль потайного канала между наиболее реакционными силами империалистических государств, в первую очередь США, ФРГ и Англии, и израильскими милитаристами.
Но сводить значение международного сионизма в ближневосточном конфликте только к роли связующего звена было бы неверно.
Если представить себе самую общую схему зависимости главных участников агрессии, она будет выглядеть примерно так: израильские милитаристы - международный сионизм - империалистические круги Запада во главе с США.
Правящие круги Израиля входят в международный сионистский концерн на правах младших партнеров (это одно из важнейших условий их существования именно как правящих кругов). Сам сионистский концерн в лице Всемирной сионистской организации, её фактического филиала - Всемирного еврейского конгресса и других многочисленных ответвлений, подчас играющих более значительную роль, чем организации, имеющие у входа вывеску, представляет собой одновременно и одно из крупнейших объединений финансового капитала, и самозваное глобальное «министерство» по делам «евреев всего мира», и международный разведывательный центр, и хорошо организованную службу дезинформации и пропаганды.
Капитальная цель действующих под единым руководством «департаментов» концерна - нажива, обогащение, обеспечивающие в рамках системы империализма власть и паразитарное благоденствие. Само собой разумеется, что защита и укрепление позиций империализма являются неотъемлемой частью этой главной цели международного сионизма.
Экономически Всемирная сионистская организация связана самыми тесными узами с монополиями крупнейших империалистических держав, и в первую очередь США. Так же как и монополии США, сионистский концерн уже давно имеет широкий круг «деловых интересов» на Ближнем Востоке. Поэтому его роль в ближневосточном конфликте отнюдь не сводилась к роли мальчика на побегушках. Сионистский концерн выступил в качестве «работодателя» по отношению к правящим кругам Израиля, по отношению же к американским монополиям он выступал в роли далеко не последнего участника гангстерского дележа...
Сионизм - реакционная система взглядов и система реакционных организаций, обслуживающих империализм, т. е. явление классовое...
Особо подчеркнем, что упоминание о сионизме вызывает у людей, незнакомых с ним, представления, связанные или с государством Израиль в целом, или с евреями вообще. И именно такие неправильные представления более всего устраивают лидеров международного сионизма, именно такие взгляды культивирует сионистская пропаганда.
Значительное число трудящихся евреев - граждан разных государств, в том числе и Израиля, - решительно отвергают концепции сионизма, поэтому его лидерам чрезвычайно важно, чтобы повсюду всех евреев, независимо от их взглядов, «записывали» в сионисты и этим самым подталкивали неустойчивых на путь служения преступным сионистским целям.
Это было лишь предисловие к книге Юрия Иванова "Осторожно СИОНИЗМ!", написанной и изданной 45 лет назад.
Сегодня уже сами евреи свидетельствуют, что автор попал своей книгой "в десятку".
Что может быть красноречивее этих плактов?
А сейчас я хочу подкинуть несколько вопросов для прозрения.
Как вы думаете, почему Израиль был образован в 1948 году именно на земле Палестины, а не в Швейцарии, где с 1897 года располагается штаб-квартира Всемирной Сионистской организации?
Историческая родина, кто-то, наверное, скажет?
А ведь последующая археология не доказала, что в Палестине существовало когда-то еврейское государство!
Там имеется гора Сион, воспетая в Торе и Библии, - возможно вы приведёте второй аргумент.
Так ведь и в Швейцарии имеется гора Сион (!) и даже город Сион, имеющий столь же древний возраст, как и Рим.
Город Сион (Швейцария) и гора Сион.
Казалось бы, была вся статья - создать родину евреев в Швейцарии, где имеется и гора Сион, и штаб-квартиры различных международных сионистских организаций, контролирующих все финансовые биржи и банки мира!
Но, нет! С подачи английских лордов и герцогов, а также королевы Великобритании было решено создавать родину евреев на земле Палестины, подальше от святых мест сильных мира сего.
Почему?
Юрий Иванов ещё в 1969 году ответил на этот вопрос. Весь секрет в том, что евреи - это социум, коммуна, "идейная община", искусственно созданная сильными мира сего для выполнения определённых задач.
Каких?
Объясняет этот плакат.
Об этом сейчас открыто говорят даже сами евреи. Это, например, доказывает тель-авивский историк, профессор Шломо Занд, автор книги "Кто и как изобрёл еврейский народ".
И поскольку к началу ХХ века евреи были народом без своей исторической родины (её и не могло быть у евреев в силу искусственного происхождения "иудейно-идейной" еврейской общины), то еврейскую родину предстояло создать так же искусственно.
Вопрос, где?
Разумеется, где-нибудь подальше от святых мест сильных мира сего.
Как говорится, господа и их дурно пахнущие холопы не должны сидеть и питаться за одним общим столом.
Святым местом сильных мира сего, которые управляют человеческими стадами как пастухи овцами, испокон веков является Швейцария. Там располагаются не только святыни сионистов, там же издревле они прячут от людских глаз свои несметные сокровища, и прежде всего золото, которое является их Богом. Легенда о "золотом тельце", рассказанная в Торе и Библии, разве на пустом месте возникла?!
Какими категориями мыслят сионисты и какой логикой они руководствуются, мир узнал в начале ХХ века, когда в руки русской жандармерии случайно попали документы особой важности - так называемые "Протоколы Сионских мудрецов". Это была убийственная по сути программная речь, подготовленная, по всей видимости, для прочтения на первом Всемирном Конгрессе сионистов, проходившем в 1897 году в швейцарском городе Базеле. И хотя по сей день сионистская пропаганда заявляет, что "Протоколы" - фальшивка, недавно я смог легко доказать, ссылаясь на дневники писателя Фёдора Достоевского, что "Протоколы" - подлинные. В них отражено всё то, что Достоевский предвидел двумя десятилетиями раньше. Доказательства представлены в моей статье.
О чём сегодня думают сионисты, и чем они озабочены, слегка приоткрыл завесу секретности Джордж Сорос (настоящая фамилия - Шварц (Schwartz).
Сионистов прежде всего сегодня заботит "отсутствие надлежащего глобального управления", и "будущее направление развития Китая". Источник.
О том, какие страны находятся у швейцарских сионистов под полным или частичным контролем, говорит вот эта справка из Википедии:
В швейцарском городе БАЗЕЛЕ находится Банк международных расчётов и Базельский комитет по надзору над банками Аргентины, Австралии, Бельгии, Бразилии, Великобритании, Германии, Гонконга, Индии, Индонезии, Испании, Италии, Канады, Китая, Люксембурга, Мексики, Нидерландов, России, Саудовской Аравии, США, Сингапура, Турции, Франции, Швеции, Швейцарии, ЮАР, Южной Кореи и Японии.
Вгляните на ещё одну любопытную информацию - официальное сообщение ЦБ России от 13.09.96 "О ВСТУПЛЕНИИ БАНКА РОССИИ В БАНК МЕЖДУНАРОДНЫХ РАСЧЕТОВ". Источник.
Итак, о конкретной Верховной Сволочи, которая придумала и реализовала описанную в начале этой публикации Схему, я рассказал.
Так что, вы не говорите теперь, что ничего не знали.
14 января 2014 года. Мурманск. Антон Благин
Приложение:
1. Статья Германский фюрер и «царь иудейский» (О самой, быть может, чудовищной тайне XX века).
2. Х. Кардель. Адольф Гитлер - основатель Израиля. (Аудиокнига).
3. Книга Шломо Занда "Кто и как изобрёл еврейский народ".
4. Статья "О нашем будущем рассказывает наше прошлое и настоящее".