Ему, как человеку ученому и далекому от многих мирских удовольствий, близких простым людям, трудно понять всемирное подгорание пердаков, продолжающееся уже почти два месяца. Попробую вкратце объяснить
( Read more... )
"Это своего рода реквием по мечте. Хорошего больше не будет. Только сплошные восьмые сезоны и прочие пробуждения силы."
Вот вы тут ругаетесь, а между прочим это ваше Пробуждение силы собрало 2 миллиарда американских рублей. Казалось бы, если бы фильм настолько не соответствовал ожиданием аудитории, то ни разу бы киноделам не удалось столько заработать. Ан нет, ЦА все понравилось. Ну а то, что у более искушенной публики случился баттхёрт - это проблемы искушённой публики. В общем, тут дело не в плохих киноделах, а в зрителе. Пипл хавает, поэтому стараться делать что-то хорошо смысла нет. Сопротивление бесполезно.
-Вот если бы все эти поклонники массово бойкотировали продукцию, которую им преподносят, тогда да
Вы чуть раньше писали про то, что зрители, якобы, молчат. Теперь пишете, что критерием уже является не молчание, а занесение денег. Вы там определитесь, с чем Вы спорите.
-Но ведь нет же, даже те 3,5 человека, которые как бы недовольны
А 44% зрительских оценок на "Помидорах" кто поставил? 3,5 человека?
"Вы чуть раньше писали про то, что зрители, якобы, молчат. Теперь пишете, что критерием уже является не молчание, а занесение денег. Вы там определитесь, с чем Вы спорите. ... А 44% зрительских оценок на "Помидорах" кто поставил? 3,5 человека?"
Ситуация я вижу довольно просто. Если человек посмотрел и поставил где-то там оценку - считай, что промолчал, потому что толку от этого немного (потом, небось, ещё и на следующий фильм пойдёт). А вот если человек смотреть перестал, то тогда да - протест.
До этого Вы писали не совсем это: "...он будет точно также молча сопеть в две дырки".
Но позвольте, я продолжу логическую цепочку рассуждений: а если даже человек не идёт и не смотрит, то что такое - падение сборов на 50-80%? Это ж мелочь! С каждым бывает! Т.е. если факты (низкие рейтинги и падение сборов) противоречат теории - то тем хуже для фактов эти факты мы объявляем ничтожными. Ну, ок.
Негодный анализ у вас. Фишка с сериями в том, что падение интереса не происходит мгновенно. Т.е. надо выпустить 2-3 плохих фильма, чтобы окончательно все просрать. А иногда и этого мало. Потому-то у издательств и кинодельцов такой спрос на серии.
Я бы сказал, что надо учитывать увеличивающуюся глобализацию рынка кинемотографа и инфляцию при рассчетах сборов. Когда выходили первые фильмы про Звездные войны, ни Китай, ни СССР, ни Восточная Европа и значительная часть исламского мира в сборах не участвовали.
>>Первый фильм вышел 25 мая 1977, если что. >>В нем использовалась компьютерная графика.
Аха... И все нормальные люди помнят КАКАЯ именно компьютерная графика использовалась в первом фильме. Если что - на компе был сделан только прицел Х-винга. Те самые плоскости в клеточку Все остальное делалось ручками.
А еще была занимательная история с мерчем, который после 8-го эпизода просел в продажах адово, так что продаваны, поспешившие закупиться всем в ожидании повторения успеха №7, потом отдавали все с бешеными скидками, чтобы хоть как-то избавиться от затаривания. А у руководства Диснеев ныне головная боль - народ не реагирует на трейлеры грядущего Шыдевра. Ни хайпа особого, ни энергичного интереса. Но в определенной мере соглашусь со Сольным - итог всей эпопее подведет 9-й фильм, на его примере и посмотрим, готовы ли народные массы наворачивать ложками новый масскульт.
Вот вы тут ругаетесь, а между прочим это ваше Пробуждение силы собрало 2 миллиарда американских рублей. Казалось бы, если бы фильм настолько не соответствовал ожиданием аудитории, то ни разу бы киноделам не удалось столько заработать. Ан нет, ЦА все понравилось. Ну а то, что у более искушенной публики случился баттхёрт - это проблемы искушённой публики.
В общем, тут дело не в плохих киноделах, а в зрителе. Пипл хавает, поэтому стараться делать что-то хорошо смысла нет. Сопротивление бесполезно.
Reply
Reply
Reply
Вы чуть раньше писали про то, что зрители, якобы, молчат. Теперь пишете, что критерием уже является не молчание, а занесение денег. Вы там определитесь, с чем Вы спорите.
-Но ведь нет же, даже те 3,5 человека, которые как бы недовольны
А 44% зрительских оценок на "Помидорах" кто поставил? 3,5 человека?
Reply
...
А 44% зрительских оценок на "Помидорах" кто поставил? 3,5 человека?"
Ситуация я вижу довольно просто. Если человек посмотрел и поставил где-то там оценку - считай, что промолчал, потому что толку от этого немного (потом, небось, ещё и на следующий фильм пойдёт). А вот если человек смотреть перестал, то тогда да - протест.
Reply
Но позвольте, я продолжу логическую цепочку рассуждений: а если даже человек не идёт и не смотрит, то что такое - падение сборов на 50-80%? Это ж мелочь! С каждым бывает!
Т.е. если факты (низкие рейтинги и падение сборов) противоречат теории - то тем хуже для фактов эти факты мы объявляем ничтожными. Ну, ок.
Reply
Reply
Когда выходили первые фильмы про Звездные войны, ни Китай, ни СССР, ни Восточная Европа и значительная часть исламского мира в сборах не участвовали.
Сейчас участвует, практически весь мир.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
>>В нем использовалась компьютерная графика.
Аха... И все нормальные люди помнят КАКАЯ именно компьютерная графика использовалась в первом фильме. Если что - на компе был сделан только прицел Х-винга. Те самые плоскости в клеточку
Все остальное делалось ручками.
Reply
А у руководства Диснеев ныне головная боль - народ не реагирует на трейлеры грядущего Шыдевра. Ни хайпа особого, ни энергичного интереса.
Но в определенной мере соглашусь со Сольным - итог всей эпопее подведет 9-й фильм, на его примере и посмотрим, готовы ли народные массы наворачивать ложками новый масскульт.
Reply
Reply
Leave a comment