Ему, как человеку ученому и далекому от многих мирских удовольствий, близких простым людям, трудно понять всемирное подгорание пердаков, продолжающееся уже почти два месяца. Попробую вкратце объяснить
( Read more... )
"Это своего рода реквием по мечте. Хорошего больше не будет. Только сплошные восьмые сезоны и прочие пробуждения силы."
Вот вы тут ругаетесь, а между прочим это ваше Пробуждение силы собрало 2 миллиарда американских рублей. Казалось бы, если бы фильм настолько не соответствовал ожиданием аудитории, то ни разу бы киноделам не удалось столько заработать. Ан нет, ЦА все понравилось. Ну а то, что у более искушенной публики случился баттхёрт - это проблемы искушённой публики. В общем, тут дело не в плохих киноделах, а в зрителе. Пипл хавает, поэтому стараться делать что-то хорошо смысла нет. Сопротивление бесполезно.
А если цепь событий аналогична той, которую мы то и дело наблюдаем в отечестве? Некто разработал идею. Идея снискала успех. На успешную идею, как из-под земли, набежали халявщики со связями " Дальше действовать будем мы!" И действуют по своим обкатанным шаблонам. Естественно, идея скатывается в дерьмо.
Это, разумеется, не так. Несмотря на все чисто логические продолбы в первых двух трилогиях был конфликт, были интересные персонажи. 1-3 эпизоды, как минимум, не были тупой калькой с 4-6-го.
-Джа-Джа
Вот стоило вместо Белого Клоуна ввести в повествование Рыжего - и все начали плеваться. Люди, люди...
-(см. оценку на "Помидорах"). Пройдёт лет -дцать и про 44% от аудитории забудут, а про 91% от критиков будут помнить
Ага-ага. И 74% у "Охотниц за привидениями" (а раньше было ещё выше) тоже будут помнить и считать фильм шедевром. Я вообще не понимаю, как после "Охотниц" можно приводить оценки этого говносайта в качестве сколь-нибудь серьёзного аргумента.
В тихом шоке проверил оценки "Охотниц" на помидорах. Как сказал один знакомый - после очень "аккуратной" рецензии на "Охотниц" у Ностальгирующего Критика - "Продался!"
"Это, разумеется, не так. Несмотря на все чисто логические продолбы в первых двух трилогиях был конфликт, были интересные персонажи. 1-3 эпизоды, как минимум, не были тупой калькой с 4-6-го."
Ну, дело вкуса.
"Вот стоило вместо Белого Клоуна ввести в повествование Рыжего - и все начали плеваться. Люди, люди..."
А кто был белым клоуном?
"Ага-ага. И 74% у "Охотниц за привидениями" (а раньше было ещё выше) тоже будут помнить и считать фильм шедевром. Я вообще не понимаю, как после "Охотниц" можно приводить оценки этого говносайта в качестве сколь-нибудь серьёзного аргумента." Так об том и речь. Кинокритики покупаются легко и запросто, а проталкивать фильмы под хорошими отзывами гораздо легче
( ... )
Извините, конечно, но то, что сюжет 1-го, 2-го и 3-го эпизодов не является копией сюжетов 4-го, 5-го и 6-го, соответственно, это объективная реальность, данная нам в ощущениях. А вот 7-й эпизод повторяет 4-й чуть более, чем полностью.
-А кто был белым клоуном?
C3PO же.
-потому открыто признаваться в том, что он лох его обманули и вступать в конфликт с общественным мнением (формируемым киноделами на пару с кинокритиками, ага) очень не хочется
Тогда как так получается, что и у фанатов ЗВ бомбит во весь голос, и у Гамотрона то же самое? Не желают отчего-то зрители молчать в тряпочку.
"Извините, конечно, но то, что сюжет 1-го, 2-го и 3-го эпизодов не является копией сюжетов 4-го, 5-го и 6-го, соответственно, это объективная реальность, данная нам в ощущениях. А вот 7-й эпизод повторяет 4-й чуть более, чем полностью."
Я про конфликт и интересных персонажей. Кстати, что вам всем этот конфликт так сдался то? Вы уже не первый человек, который в этом обсуждении его упоминает как положительную сторону первых двух трилогий. Звездные войны - это же банальнейший мономиф, только если Люк Скайуокер прошёл путь от нейтрального до положительного персонажа, то Энакин - до отрицательного.
"C3PO же."
Значит тем более есть к чему придраться.
"Тогда как так получается, что и у фанатов ЗВ бомбит во весь голос, и у Гамотрона то же самое? Не желают отчего-то зрители молчать в тряпочку."
А много у кого бомбит разве? Этим в основном страдает искушенная публика, а большая часть зрителей помалкивает. Но и те и другие дружно ходят на очередной фильм и смотрят очередную серию.
"Ну и кто из персонажей "Пробуждения силы" хоть вполовину так интересен, как Хан Соло из "старой" трилогии? И чем, если не секрет?"
Хм, может быть тот же самый Хан Соло? Но он и в старой трилогии был одним из немногих интересных персонажей.
"Фильмы без конфликта на "Дискавери" показывают. Они тоже хорошие. Но к худфильмам немного другие требования предъявляются."
То есть чтобы признать фильм художественным, надо чтобы он был про борьбу бобра с ослом?
"А, т.е. Вы внезапно забыли, как сами писали про низкие оценки рядовых зрителей на "Помидорах"?" Под "бомбит" я подразумевал посты в интернетах типа того, который мы сейчас и обсуждаем. Впрочем, если вы считаете, что любой дизлайк равняется батхёрту, то тогда ладно, будем считать, что у зрителей бомбит, не принципиально. Принципиально то, что они снова и снова ходят в кино на очередные "Звездные войны" и смотрят очередные "Игры престолов". Мышки плачут, колются, но грызут кактус, потому мы что им тяжело признаться, что их в своё время развели на деньги
( ... )
То он будет точно также молча сопеть в две дырки. Более того, как показывает опыт Пробуждения силы, собравшей 2 миллиарда долларов, и Последних джедаев, собравших 1,3 миллиарда долларов, с вероятностью в 65% этот человек пойдёт на следующий фильм серии. А если бы не было оригинальной трилогии, за плагиат которой в основном ругают трилогию новую, то таких людей было бы не 65%, а значительно больше. Как учит нас Единственно Верное Учение (тм), критерием истины является практика, и эта практика свидетельствует о том, что в массе своей зритель молча кушает то, что ему дают.
Однако помпаж со стороны поклонников ЗВ, ИП и Mass Effect Andromeda эту теорию несколько, эммм, расшатывает. Нет же такого количества воплей по поводу выхода Хоббита, Ведьмака за номером три или завершения Breaking bad. Может, в консерватории всё же что-то не то?
Вот если бы все эти поклонники массово бойкотировали продукцию, которую им преподносят, тогда да. Но ведь нет же, даже те 3,5 человека, которые как бы недовольны, всё равно смотрят и играют. Мазохизм какой-то. С тем же Игротроном стоило завязать окончательно после седьмого сезона, когда, казалось бы, уже всем усё стало понятно. Однако все всё равно ждали, а потом смотрели следующий сезон. Надежда - их компас земной.
Вот вы тут ругаетесь, а между прочим это ваше Пробуждение силы собрало 2 миллиарда американских рублей. Казалось бы, если бы фильм настолько не соответствовал ожиданием аудитории, то ни разу бы киноделам не удалось столько заработать. Ан нет, ЦА все понравилось. Ну а то, что у более искушенной публики случился баттхёрт - это проблемы искушённой публики.
В общем, тут дело не в плохих киноделах, а в зрителе. Пипл хавает, поэтому стараться делать что-то хорошо смысла нет. Сопротивление бесполезно.
Reply
Некто разработал идею. Идея снискала успех.
На успешную идею, как из-под земли, набежали халявщики со связями " Дальше действовать будем мы!" И действуют по своим обкатанным шаблонам. Естественно, идея скатывается в дерьмо.
Reply
Это, разумеется, не так. Несмотря на все чисто логические продолбы в первых двух трилогиях был конфликт, были интересные персонажи. 1-3 эпизоды, как минимум, не были тупой калькой с 4-6-го.
-Джа-Джа
Вот стоило вместо Белого Клоуна ввести в повествование Рыжего - и все начали плеваться. Люди, люди...
-(см. оценку на "Помидорах"). Пройдёт лет -дцать и про 44% от аудитории забудут, а про 91% от критиков будут помнить
Ага-ага. И 74% у "Охотниц за привидениями" (а раньше было ещё выше) тоже будут помнить и считать фильм шедевром. Я вообще не понимаю, как после "Охотниц" можно приводить оценки этого говносайта в качестве сколь-нибудь серьёзного аргумента.
Reply
Как сказал один знакомый - после очень "аккуратной" рецензии на "Охотниц" у Ностальгирующего Критика - "Продался!"
Reply
Reply
Reply
Ну, дело вкуса.
"Вот стоило вместо Белого Клоуна ввести в повествование Рыжего - и все начали плеваться. Люди, люди..."
А кто был белым клоуном?
"Ага-ага. И 74% у "Охотниц за привидениями" (а раньше было ещё выше) тоже будут помнить и считать фильм шедевром. Я вообще не понимаю, как после "Охотниц" можно приводить оценки этого говносайта в качестве сколь-нибудь серьёзного аргумента."
Так об том и речь. Кинокритики покупаются легко и запросто, а проталкивать фильмы под хорошими отзывами гораздо легче ( ... )
Reply
Извините, конечно, но то, что сюжет 1-го, 2-го и 3-го эпизодов не является копией сюжетов 4-го, 5-го и 6-го, соответственно, это объективная реальность, данная нам в ощущениях. А вот 7-й эпизод повторяет 4-й чуть более, чем полностью.
-А кто был белым клоуном?
C3PO же.
-потому открыто признаваться в том, что он лох его обманули и вступать в конфликт с общественным мнением (формируемым киноделами на пару с кинокритиками, ага) очень не хочется
Тогда как так получается, что и у фанатов ЗВ бомбит во весь голос, и у Гамотрона то же самое? Не желают отчего-то зрители молчать в тряпочку.
Reply
Я про конфликт и интересных персонажей. Кстати, что вам всем этот конфликт так сдался то? Вы уже не первый человек, который в этом обсуждении его упоминает как положительную сторону первых двух трилогий. Звездные войны - это же банальнейший мономиф, только если Люк Скайуокер прошёл путь от нейтрального до положительного персонажа, то Энакин - до отрицательного.
"C3PO же."
Значит тем более есть к чему придраться.
"Тогда как так получается, что и у фанатов ЗВ бомбит во весь голос, и у Гамотрона то же самое? Не желают отчего-то зрители молчать в тряпочку."
А много у кого бомбит разве? Этим в основном страдает искушенная публика, а большая часть зрителей помалкивает. Но и те и другие дружно ходят на очередной фильм и смотрят очередную серию.
Reply
Ну и кто из персонажей "Пробуждения силы" хоть вполовину так интересен, как Хан Соло из "старой" трилогии? И чем, если не секрет?
-Кстати, что вам всем этот конфликт так сдался то?
Фильмы без конфликта на "Дискавери" показывают. Они тоже хорошие. Но к худфильмам немного другие требования предъявляются.
-А много у кого бомбит разве?
А, т.е. Вы внезапно забыли, как сами писали про низкие оценки рядовых зрителей на "Помидорах"?
-Но и те и другие дружно ходят на очередной фильм
Это, разумеется, не так.
Reply
Хм, может быть тот же самый Хан Соло? Но он и в старой трилогии был одним из немногих интересных персонажей.
"Фильмы без конфликта на "Дискавери" показывают. Они тоже хорошие. Но к худфильмам немного другие требования предъявляются."
То есть чтобы признать фильм художественным, надо чтобы он был про борьбу бобра с ослом?
"А, т.е. Вы внезапно забыли, как сами писали про низкие оценки рядовых зрителей на "Помидорах"?"
Под "бомбит" я подразумевал посты в интернетах типа того, который мы сейчас и обсуждаем. Впрочем, если вы считаете, что любой дизлайк равняется батхёрту, то тогда ладно, будем считать, что у зрителей бомбит, не принципиально. Принципиально то, что они снова и снова ходят в кино на очередные "Звездные войны" и смотрят очередные "Игры престолов". Мышки плачут, колются, но грызут кактус, потому мы что им тяжело признаться, что их в своё время развели на деньги ( ... )
Reply
Он интересен ровно одним - как он умудрился вот буквально всё в своей жизни просрать :) Да ещё так бездарно.
-То есть чтобы признать фильм художественным, надо чтобы он был про борьбу бобра с ослом?
Т.е. там должен быть конфликт. Желательно не уровня драки бомжей за парковку.
-Под "бомбит" я подразумевал посты в интернетах типа того, который мы сейчас и обсуждаем
Мне прямо интересно, а сколько должно быть таких постов, чтобы Вы соизволили посчитать, что, таки-да, кажется, количество недовольных чуть больше 3,5?
-Принципиально то, что они снова и снова ходят в кино на очередные "Звездные войны"
Не подскажете, когда там ожидается продолжение "Соло" и сольник "Оби-Вана"? )) Ну, если собака лает, а караван идёт.
Reply
Крайне спорное утверждение. Это если человеку все понравилось, он так и будет молча сопеть в две дырки, а вот если наоборот...
Reply
Как учит нас Единственно Верное Учение (тм), критерием истины является практика, и эта практика свидетельствует о том, что в массе своей зритель молча кушает то, что ему дают.
Reply
Reply
С тем же Игротроном стоило завязать окончательно после седьмого сезона, когда, казалось бы, уже всем усё стало понятно. Однако все всё равно ждали, а потом смотрели следующий сезон. Надежда - их компас земной.
Reply
Leave a comment