Про учёных

[belyaefff]

Постоянные читатели, надеюсь, помнят мой прошлогодний фотоотчёт о поездке в национальный природно-археологический парк «Батаково». Там я в довольно безобидных выражениях обругал дирекцию парка за отвратительную работу по популяризации исторического наследия Прииртышья.

Comments

[oubique]

Такое ощущение, что ответ этой Ольги Верхотуров писал. Та же лексика, такой же апломб.

[belyaefff]

Серьёзно? Пожалуй, надо завязывать читать Верхотурова:-)

[oubique]

Ни в коем разе. Верхотуров пообещал сегодня нам "последний и решительный бой", в начале которого померкнет Солнце.
Наблюдайте за афишей.

[belyaefff]

Да, видел этот цирк с конями. Вы знаете, у меня всё больше и больше складывается впечатление, что основная цель Верхотурова и Золотарёва - это полностью дискредитировать идею современного сибирского регионализма. Это примерно то же самое, чем занимается г-жа Новодворская по отношению к демократической оппозиции. По-моему, ни один вменяемый человек не пойдёт за теми, кто пропагандирует флаг с чёрной свастикой/снежинкой и как светлый и радостный праздник отмечает день гибели Ермака.

[sibariana]

Хотите не хотите, а Верхотуров (заклятым фанатом коего Вы являетесь :)))) будет тут уместен.
В той части, в которой он говорит. что "москалям" не нужна история Сибири. А ещё какого-то Батаково. От факта, что на территории Сибири жили не дикари в шкурах, а весьма цивилизованные люди, в умишках людишек может свершиться переворот. Они могут подумать и чуть дальше - мол, мы, их потомки, не лыком шиты и можем жить также цивилизованно сейчас и в будущем.
Так что удивляться судьбе омской археологии не стоит. С Путиным и Полежаевым она будет именно такой. С быдлозованным населением, которое грабит своё прошлое - тоже.

[oubique]

Верхотуров во многом уместен.
Только сам он неуместен в приличном обществе. В казино таких бьют канделябрами, из бала таковых господ лакеи под руки выводят.

[belyaefff]

По-моему, дело не в мифических "москалях", а в наших учёных. Мне тут рассказывали про одного преподавателя истфака ОмГУ, который никогда не слышал про Покровскую крепость.

[gaika_mitich]

Тут так всё прекрасно и архетипично, что мне даже нечего сказать!
Хотя нет, всё-таки есть. Беляев - наш персональный National Geografic в масштабе Омска и Омской области, так-то:)

От Ольги

[gaika_mitich]

читать некогда. Особо не вникала, извините, времени на писанину и читальню не имею. Насчет Энциклопедии. Я как один из ее авторов, тоже не имею даже своего авторского экземпляра! А что уж говорить про простых смертных?!))
Насчет парка и выделения средств. ВЫ мне можете озвучить сумму, выделяемую на разщвитие парка? Если да, то есть смысл еще с Вами поговорить, а если нет, то извините, разговор вообще бесполезен. И так же озвучить кол-во штатных единиц Парка (только научных, естественно) и их оклад можете? )) Ответив на эти вопросы, остальные отпадут сами собой.

Re: От Ольги

[oubique]

Кроме окладов и ставок, разумеется, расеянским ученым и говорить не о чем. Охрененно занятые товарищи.

Re: От Ольги

[gaika_mitich]

Я и не позиционирую себя как ученого, Вы чего-то здесь попутали)) И мой слог и стиль изложения я выбираю сама, распушать перья тут не перед кем))) О окладах я спросила не случайн6о, т.к. чтоб судить о ситуации, нужно рассматривать её со всех сторон. Я к счастью на эти оклады не живу)))) И вообще не воспринимаю науку как возможность заработка средств к существованию, это - моё, так сказать, хобби. Зарплата в Парке равна моему 3-часовому заработку ВНЕ науки)) Вот и весь ответ, в т.ч. о стимулах её двигать. Но поскольку я это себе могу позволить, именно я впервые получила серию радиоуглеродных дат на могильники с территории Парка (за свой счет, разумеется)) Смогла перевезти в ИПОС СО РАН коллекцию антропологии в кол-ве более 100 коробок (+скелетов), сделать спектральный анализ изделий из бронзы ПБВ-переходниго времени. На средства гос. финансирования не удается сделать НИЧЕГО... Но я не плачусь, отнюдь. Мне это только на руку) Но видеть таких вот так сказать "интересующихся прошлым", да ещё и просвещать их в мои планы совсем не входит

[dzenn1]

(какой кошмар, даже у вас это обсуждают)

по теме поста: провинциальная интеллигенция часто именно такая. Неуничтожаемая традиция бояться людей. Сталкивалась с тем, что ученые боятся что-то размещать в интернете. не говоря о сотрудниках музеев, которым вроде бы следовало привлекать людей, а они, напротив, на любой вопрос практически хамят.

это мой новый аккаунт, созданный в связи со временной заморозкой основного жж из-за помечания меня как "спамера". Ну, и новое сибирское сообщество: http://real-siberians.livejournal.com/. Если бы вы делали туда репосты или анонсы своих записей, было бы отлично. Хоть про природу бы поговорили.

[belyaefff]

Я не вмешивался в эту борьбу нанайских сибирских мальчиков, но раз уже у меня в журнале пошли споры, пришлось высказаться:-)

Зафрендил. Про писание в сообщество - не уверен, что это хорошая идея. Не боитесь, что Ваше коммьюнити превратится в копию моего унылого фотоблога?

[dzenn1]

во-первых, вы там не один; во-вторых - что уж скромничать :) как вариант - выкладывать раз в неделю по пятницам.

[belyaefff]

Я подумаю:-)

[e_n_z]

Ясно, «чёрных археологов» боятся. Правоохранители с ними бороться не в силах (или не хотят), вот археологи и приняли на вооружение тактику замалчивания: авось пронесёт, копатели не явятся.

[belyaefff]

Можно подумать, "чёрные археологи" не знают про Батаково:-) Да и большинство прииртышских курганов было разграблено ещё в XVII-XVIII веках. Всё что осталось сейчас, навряд ли представляет большой интерес для "чёрных". Хотя я в этом вопросе не специалист.

[e_n_z]

Вы правы, в принципе. Профессионалы из «чёрных» и так в курсе, а непрофессионалов в земле интересует только презренный металл.
Ещё вариант - не рассказывают, потому что нечего им рассказывать: достижений и открытий попросту нет.