Про учёных

[belyaefff]

Постоянные читатели, надеюсь, помнят мой прошлогодний фотоотчёт о поездке в национальный природно-археологический парк «Батаково». Там я в довольно безобидных выражениях обругал дирекцию парка за отвратительную работу по популяризации исторического наследия Прииртышья.

Comments

[gaika_mitich]

Тут так всё прекрасно и архетипично, что мне даже нечего сказать!
Хотя нет, всё-таки есть. Беляев - наш персональный National Geografic в масштабе Омска и Омской области, так-то:)

От Ольги

[gaika_mitich]

читать некогда. Особо не вникала, извините, времени на писанину и читальню не имею. Насчет Энциклопедии. Я как один из ее авторов, тоже не имею даже своего авторского экземпляра! А что уж говорить про простых смертных?!))
Насчет парка и выделения средств. ВЫ мне можете озвучить сумму, выделяемую на разщвитие парка? Если да, то есть смысл еще с Вами поговорить, а если нет, то извините, разговор вообще бесполезен. И так же озвучить кол-во штатных единиц Парка (только научных, естественно) и их оклад можете? )) Ответив на эти вопросы, остальные отпадут сами собой.

Re: От Ольги

[oubique]

Кроме окладов и ставок, разумеется, расеянским ученым и говорить не о чем. Охрененно занятые товарищи.

Re: От Ольги

[gaika_mitich]

Я и не позиционирую себя как ученого, Вы чего-то здесь попутали)) И мой слог и стиль изложения я выбираю сама, распушать перья тут не перед кем))) О окладах я спросила не случайн6о, т.к. чтоб судить о ситуации, нужно рассматривать её со всех сторон. Я к счастью на эти оклады не живу)))) И вообще не воспринимаю науку как возможность заработка средств к существованию, это - моё, так сказать, хобби. Зарплата в Парке равна моему 3-часовому заработку ВНЕ науки)) Вот и весь ответ, в т.ч. о стимулах её двигать. Но поскольку я это себе могу позволить, именно я впервые получила серию радиоуглеродных дат на могильники с территории Парка (за свой счет, разумеется)) Смогла перевезти в ИПОС СО РАН коллекцию антропологии в кол-ве более 100 коробок (+скелетов), сделать спектральный анализ изделий из бронзы ПБВ-переходниго времени. На средства гос. финансирования не удается сделать НИЧЕГО... Но я не плачусь, отнюдь. Мне это только на руку) Но видеть таких вот так сказать "интересующихся прошлым", да ещё и просвещать их в мои планы совсем не входит

Re: От Ольги

[oubique]

Вас и никто не просит посвящать Вашу деятельность просвещению "интересующихся прошлым". Снимите с себя гордый титул "сотрудника СО РАН" и живите, "к счастью, не на оклады" сотрудника СО РАН. И ученым себя не называйте, даже как хобби.

Re: От Ольги

[belyaefff]

Да Вы просто Лара Крофт:-)))

Полностью подтверждается тезис о взаимоисключающих параграфах. Вначале Вам предоставили доступ к, не побоюсь этого слова, бесценным артефактам, Вы их попользовали в каких-то личных целях, а проинформировать общественность о результатах Вашей работы не считаете необходимым:-) Впрочем, это Ваше дело, но данный пример наглядно показывает, что в нашей исторической тусовке пора наводить порядок.

А вы бы попросвещали...

[e_n_z]

Блог бы вели регулярно, рассказывали про Парк. Мы бы читали, просвещались бы.

Re: А вы бы попросвещали...

[belyaefff]

Плюс один, как говорится.

Re: От Ольги

[belyaefff]

Могу, но не буду (информация есть в Консультанте Плюс). Потому что дело не в деньгах (вернее, не только в деньгах). Для написания статьи в Википедию денег не надо совсем, я гарантирую это. Почему же в Википедии нет статьи про Батаково? Ждёте, когда кто-то другой напишет? Кому небезралично, как омские достопримечательности представлены в Интернете?

Re: От Ольги

[tosha_bel]

Знакомая логика "а у них негров вешают". Вот камрад не поленился съездил, поискал парк (охраняемый?), не нашёл, от того и возмутился - где? А ему в ответ "нас плохо финансируют" - на брошюрки, стенд, на ознакомление научной общественности как-то нашли средства. А сделать маленькую справочку, несколько популяризаторских статей - тут уже сразу пошло про количество штатных единиц. Смешно-с.

Энциклопедия ОО

[e_n_z]

Я тоже один из авторов и простой смертный одновременно. Ни о каких авторских экземплярах изначально разговора не шло. Наверное, авторские дадут тем, у кого статей побольше (Кассал, Лосунов, др.).

[belyaefff]

Александра, Вы мне льстите:-) Мои творческие потуги на ниве краеведения с National Geografic даже сравнивать нельзя - у меня совершенно не те возможности.

[belyaefff]

Кстати, посмотрите, если интересно, как снимают профи в National Geografic:

http://only4.livejournal.com/655611.html