Google+: «Зачем нам новый парень на деревне», или Два слова о фобиях пользователей

[barros]

Разговоры на тему «зачем нужна ещё одна социальная сеть, когда есть Фейсбук» у меня прямо ассоциируются с заявлениями типа «зачем нам нужен другой Путин, если этот ещё не совсем прокис». Вся новая еда непривычна для желудка, незачем и пробовать. А любая новая модель телефона плоха тем, что старые модели из-за неё начинают хуже продаваться. В

Comments

[jarett_kylinax]

А в Google+ велосипеды напрокат дают за грибами съездить? :-)

[barros]

Нет, нужно велосипеды нужно свои приносить :-)

[gegmopo4]

И грибы?

[barros]

И печеньки! :-)

[aamonster]

В случае социальных сетей эти "зачем" оправданы. Потому что они между собой не интегрируются.

Никто не вопит "зачем нам ещё один почтовый сервер" - новый сервер не нарушает связности сети, почта спокойно ходит между разными серверами, пользователям не надо заводить себе ещё по одному аккаунту только для того, чтобы общаться с предпочитающими новый сервер.

Так что - они правы. Чтобы создавать новую социальную сеть - надо бы похоронить какую-нибудь старую (я верю, что гугл на это способен - похоронит или купит и интегрирует, второй вариант был бы лучше).

[barros]

> Потому что они между собой не интегрируются.

Это очень странное утверждение. По моим наблюдениям, именно взаимная интеграция социальных сетей в последнее время стала одним из основных трендов. Увязывание профилей, аутентификация пользователя в одной социальной сети с помощью его логина в другой, автоматическая трансляция записей и анонсов и т.д. Всё есть и прекрасно работает.

[vitus_wagner]

Ну я бы не сказал, что "прекрасно". Работает, прямо скажем, через задницу, и сдизайнено так, что требует одновременного наличия online обоих серверов. Но подвижки есть.

[aamonster]

"Прекрасно работает" - в почте и джаббере. В социальных сетях - кошмар и ужас (правда, я больше по нашим сетям сужу).

Хотя как раз в этом - можно надеяться, что с приходом на рынок гугла полегчает.

[vchernik]

Ну ты прям философскую базу подвёл;-)
А что есть люди, которым + уже мешает, если не все туда ещё попасть могут?

[barros]

Ещё смешнее: некоторые из тех, кто туда прорвались, сразу же сообщают, что нафиг оно вообще было надо. :-)

[vchernik]

Вот зараза. Нет чтоб мне переуступить, я то знаю, что мне оно надо, а приходится в очереди стоять;-)

[vchernik]

А если нафиг, то по честному было бы нажать в настройках "удалить профиль Google+ со всем содержимым" и освободить место для терпельцев.

[de_va]

А в чем смысл инициации по приглашениям, вы случайно не знаете? И не она ли сгубила googlewave

[ilya_komarov]

тест пока что

[barros]

Внятно проговорено, что это временная мера, чтобы иметь возможность контролируемо наращивать нагрузку на этапе тестирования. Само собой, в "боевом" режиме возможность конвертировать гугль-профиль в аккаунт на Google+ будут иметь все пользователи.

[de_va]

А в чём разница между отказом в регистрации новых приглашённых пользователей ввиду перегруза и отказом в регистрации новых пользователей ввиду перегруза?

[murzillo]

лучше расскажи чем он от всех отличается и что тебе в нём понравилось.

[barros]

Боюсь, у меня подход специфический, не "пользовательский", другие критерии оценки. Кроме того, это действительно ранний этап, всё подвижно и новые фишки добавляются/модифицируются практически каждый день. PM пока не публиковали своего вИдения конечного продукта, так что могу только гадать, что из моих предположений и ожиданий оправдается. Вполне допускаю, что я слишком оптимистичен в оценках. ;-)

[murzillo]

"пользовательскй взгляд" как раз большинство опишет, а вот "другие критерии" как раз и любопытно почитать. :))
Ладно, будем ждать пока продукт созреет окончательно.

[barros]

> "другие критерии" как раз и любопытно почитать.

А я не уверен, что тут даже терминология общепринятая есть. Ну, например, я надеюсь на то, что G+ станет не только социальным сервисом, но и одним из базовых элементов завязанной на поиск Гугля системы курирования тематических контекстов. Я наблюдаю явные намёки на это, но совершенно не уверен, что правильно оценил реальные намерения разработчиков. Вполне может быть, что я воображаю свои собственные наработки реализиованными в Гугле, мания величия, хе-хе.