Google+: «Зачем нам новый парень на деревне», или Два слова о фобиях пользователей

Jul 07, 2011 09:43



Разговоры на тему «зачем нужна ещё одна социальная сеть, когда есть Фейсбук» у меня прямо ассоциируются с заявлениями типа «зачем нам нужен другой Путин, если этот ещё не совсем прокис». Вся новая еда непривычна для желудка, незачем и пробовать. А любая новая модель телефона плоха тем, что старые модели из-за неё начинают хуже продаваться. В ( Read more... )

Интернет

Leave a comment

murzillo July 7 2011, 07:24:14 UTC
лучше расскажи чем он от всех отличается и что тебе в нём понравилось.

Reply

barros July 7 2011, 07:44:55 UTC
Боюсь, у меня подход специфический, не "пользовательский", другие критерии оценки. Кроме того, это действительно ранний этап, всё подвижно и новые фишки добавляются/модифицируются практически каждый день. PM пока не публиковали своего вИдения конечного продукта, так что могу только гадать, что из моих предположений и ожиданий оправдается. Вполне допускаю, что я слишком оптимистичен в оценках. ;-)

Reply

murzillo July 7 2011, 07:47:22 UTC
"пользовательскй взгляд" как раз большинство опишет, а вот "другие критерии" как раз и любопытно почитать. :))
Ладно, будем ждать пока продукт созреет окончательно.

Reply

barros July 7 2011, 08:05:19 UTC
> "другие критерии" как раз и любопытно почитать.

А я не уверен, что тут даже терминология общепринятая есть. Ну, например, я надеюсь на то, что G+ станет не только социальным сервисом, но и одним из базовых элементов завязанной на поиск Гугля системы курирования тематических контекстов. Я наблюдаю явные намёки на это, но совершенно не уверен, что правильно оценил реальные намерения разработчиков. Вполне может быть, что я воображаю свои собственные наработки реализиованными в Гугле, мания величия, хе-хе.

Reply

murzillo July 7 2011, 08:12:35 UTC
:)
"системы курирования тематических контекстов" - не очень понятно, похоже надо своими глазами увидеть. Но любопытно, спасибо. ))

Reply

barros July 7 2011, 08:18:27 UTC
Грубо говоря, это когда эксперт чистит входной информационный поток по какой-то тематике от мусора, оставляя на выходе квалифицированную и упорядоченную информацию.

Reply

murzillo July 7 2011, 08:23:24 UTC
оооо! выглядит соблазнительно!

Reply

barros July 7 2011, 08:24:50 UTC
Так ото ж.

Reply

artemt July 7 2011, 13:29:46 UTC
Типа как gatekeeping у Станислава Шульги?

Reply

системы курирования тематических контекстов vchernik July 7 2011, 08:55:39 UTC
Эк ты завернул! Значит я угадал для чего оно мне нужно?

Reply

aamonster July 7 2011, 09:05:53 UTC
Слейте идеи в гугль, раз уж всё равно не собираетесь сами реализовывать =)

Reply

barros July 7 2011, 09:17:11 UTC
В первых, почему "не собираюсь"? Во-вторых, совершенно не из чего не следует, что эти идеи имеют ценность для Гугля.

Reply

aamonster July 7 2011, 10:12:17 UTC
Не следует. Но гугль склонен браться за множество идей, не все из которых срабатывают.

А если собираетесь - не слишком ли неосторожно излагать идею вслух? Или если кто-то успеет первым - не страшно? Тогда всё равно можно слить идею гуглу =)

Reply

barros July 7 2011, 10:18:32 UTC
Неосторожно излагать идею, которую ещё никто руками не трогал, а стартапов, нацеленных на curating, на Западе уже несколько штук. Как часто бывает, наша фишка кроется в тонких отличиях подхода, но об этих отличиях я, вроде, не распространялся :-)

Reply


Leave a comment

Up