Google+: «Зачем нам новый парень на деревне», или Два слова о фобиях пользователей

[barros]

Разговоры на тему «зачем нужна ещё одна социальная сеть, когда есть Фейсбук» у меня прямо ассоциируются с заявлениями типа «зачем нам нужен другой Путин, если этот ещё не совсем прокис». Вся новая еда непривычна для желудка, незачем и пробовать. А любая новая модель телефона плоха тем, что старые модели из-за неё начинают хуже продаваться. В

Comments

[aamonster]

В случае социальных сетей эти "зачем" оправданы. Потому что они между собой не интегрируются.

Никто не вопит "зачем нам ещё один почтовый сервер" - новый сервер не нарушает связности сети, почта спокойно ходит между разными серверами, пользователям не надо заводить себе ещё по одному аккаунту только для того, чтобы общаться с предпочитающими новый сервер.

Так что - они правы. Чтобы создавать новую социальную сеть - надо бы похоронить какую-нибудь старую (я верю, что гугл на это способен - похоронит или купит и интегрирует, второй вариант был бы лучше).

[barros]

> Потому что они между собой не интегрируются.

Это очень странное утверждение. По моим наблюдениям, именно взаимная интеграция социальных сетей в последнее время стала одним из основных трендов. Увязывание профилей, аутентификация пользователя в одной социальной сети с помощью его логина в другой, автоматическая трансляция записей и анонсов и т.д. Всё есть и прекрасно работает.

[vitus_wagner]

Ну я бы не сказал, что "прекрасно". Работает, прямо скажем, через задницу, и сдизайнено так, что требует одновременного наличия online обоих серверов. Но подвижки есть.

[aamonster]

"Прекрасно работает" - в почте и джаббере. В социальных сетях - кошмар и ужас (правда, я больше по нашим сетям сужу).

Хотя как раз в этом - можно надеяться, что с приходом на рынок гугла полегчает.

[barros]

Хорошо, слово "прекрасно" я отзываю. :-) И с юзабилити тоже напряги большие регулярно. Тем не менее, горизонтальная интеграция идёт, потому что она совершенно внятно востребована.

[aamonster]

Угу. И я очень надеюсь, что гугл поставит все сети перед выбором "интегрироваться или сдохнуть".

[barros]

А я надеюсь, что эту задачу поставит не Гугл. Потому что тот, кто поставит такую задачу, будет ничуть не лучше Майкрософта эпохи "мы контролируем 90% рынка".

[_slw]

джабер -- вычеркивай.

по сравнению с почтой -- кошмар и ужас.

[aamonster]

По сравнению с соцсетями - он работает, и писать с одного аккаунта человеку из другой сети я могу (использую Миранду). Более продвинутые возможности я пока не осваивал... ну, почти - в чат какой-то заходил. Опять же - с гугловским аккаунтом не в гугловский чат, без проблем.

[_slw]

см. камент витусу.

по сравнению с соцсетями -- ну надо быть гурманом что бы оттенки дерьма сравнивать

[vitus_wagner]

Вот именно затем и нужны новые социальные сети. Когда их две, конкурировать интереснее, чем интегрироваться.
А когда десять, те пять, которые договорились о протоколе интеграции, получают такое конкурентное преимущество, что остальные пять немедленно присоединятся.

Гугль уже решил аналогичную проблему в Instant Messaging. Теперь с людьми, использующими Gtalk можно спокойно общаться через любой jabber-сервер. Может быть и с социальными сетями в итоге так получится - будет оно прозрачно интегрироваться с какой-нибудь диаспорой

[aamonster]

Да, я тоже на это надеюсь.
И - тут нужны не просто новые сети, а игрок,
1. Заинтересованный в интеграции.
2. Способный это сделать по уму (для 10 сетей с разным устройством - адский труд).
Так что появление новых сетей вообще я не одобряю. И надеюсь, что с приходом гугла их станет не больше, а меньше.

[vitus_wagner]

Должны быть не сети, а мета-сети. Каждая из которых объединяет десятки игроков. Чтобы если сдох один игрок, можно было уйти к любому из 99 других игроков, участвующих в даннйо сети, и не потерять своего круга общения.

Метасетей должно быть, видимо, как минимум три

1. Блогосфера a la ЖЖ - с возможностью эффективно комментировать
2. СМС-сервис a la твиттер
3. Что-то вроде facebook и google+

Это принципиально разные именно что стили и технологии общения.

[aamonster]

Да, как-то так. Стандартизация - типа того, что есть куча e-mail сервисов, но все они работают с одними и теми же стандартами, кое-где предлагая свои расширения.

[_slw]

неправда, у гугла очень своеобразное понимание джабера

[vitus_wagner]

Ну не то чтобы неправда. У меня не возникает никаких проблем с общением через свой jabberd c пользователями гугля и наоборот, с общением через гугль с пользователями других jabber-серверов.

Другое дело что о стратегии embrace and extend гугль не забывает.