И офицеров морских в России социалисты стали активно убивать уже в Февральскую и флот усердно топить большевики с азартом стали. Да и школа проектирования кораблей в 20-30-е годы выглядела при марксистах весьма бледно и что представлял из себя советский флот в Вмв, известно...
А когда российский флот что-то серьёзное представлял? Первая Мировая. Где сражение сопоставимое с Гельголанлским? Где десантная операция сопоставимая с Дарданельской?
Сражение получается при столкновении крупных сил, а при столкновении сил некрупных получаются бои. Вопрос серьëзности боëв определяется их последствиями, а не их масштабом.
Десантная операция в Босфоре готовилась и не состоялась по известным политическим причинам.
Дарданельская чем закончилась? А вот десантная на Босфор планировалась весной 1917 года - и потому Февральскую организовали чуть раньше. Немцы готовились бросить реальный вызов Британии на море и флот был годами для кайзера любимой игрушкой ( и у немцев почти получилось) - отсюда и Гельголандское...
"Не читали современников-навалистов? Если последнее, то згя, батенька, згя"
Немцы навалистов читали. И в результате упустили свой реальный и единственный шанс. Кайрос. Именно это и было одной из главных целей творчества навалистов
Проекция гегемонии это религия, философия и идеология, а не корабли, это возможность и способность заражать оппонентов "марксизмом", "навализмом" итд., сохраняя свой иммунитет
Возможно, что немцы читали навалистов, но флот строили своеобразный по параметрам - для завоевания мірового господства в окрестностях отдельно взятого Киля. Что-то тут не складывается.
Не думаю, что навалисты ставили целью именно смутить немцев.
Религия, философия и идеология это инфекции, нуждающиеся в носителях. Кто их разнесëт по міру? Крысы? Даже для крыс нужны корабли.
Другого флота они строить и не могли. Географический детерминизм. О том и речь, что оптимальным решением для них было своевременно выбросить книжку Мэхена и не тратить ресурсы на создание флота
После 1й Мировой "лучшее время для теоретиков флота" закончилось. Вряд ли совпадение.
Кайзер читал Мэхена не потому, что ему эту книгу навязала американская канонерка или потому, что он был впечатлён американским флотом. В континентальную Европу "призрак коммунизма" не был завезён королевским флотом
Для европейской страны с колониями на Тихом океане и в южной Африке географического детерминизма либо не существует, либо он игнорируется.
Что было оптимальным решением для немцев судить сложно, поскольку сначала нужно решить за них, что они хотели, что им было нужно и вообще всю эту историю с заказчиком, техзаданием и разработчиком. Но в любом случае иметь колонии и торговый флот и не иметь военного это очень странная конфигурация.
Да, после ПМВ "лучшее время для теоретиков флота" закончилось. Но тогда вообще много чего закончилось, четыре европейские империи, например, и две были смертельно ранены, хотя не знали об этом.
Почему кайзер читал Мэхэна, я не знаю; скорее всего решил, что книжка хорошая. Призрак коммунизма всë же был завезëн в Европу королевским флотом и, как ни странно, русскими казаками. Это ведь призрак Наполеона, на самом деле. О чëм не принято говорить.
Капитан!? ))) --- С Острова других концепций, кроме завиральных и вредительских, не приходит. Тот же Адам Смит «невидимая рука рынка», она кому надо рука.
Собственно, "невидимая рука рынка" это обоснуй под снятие пошлин и свободной торговли. В 1786 году французы фраернулись и пошли на такой договор с англичанами. Что было дальше известно. Над проектом работал некий Уильям Иден, получивший в 1789 году барона. А в 1797 году мистер Иден становится генерал-почтмейстером Великобритании. Что намекает на сферу его профессиональных компетенций, ведь генерал-почтмейстер это эвфемизм для главы разведки: там же перлюстрацию вели, до телеграфа иных каналов связи не было.
Русские на море пока не умеют сражаться, флот очень дорог и, учитывая постоянное присутствие на нём масонских морячков, будут происходить сплошные цусимы.
Опыт сухопутных марш-бросков,закреплений и сражений в окружениях у нас большой, плюс самые большие в мире ВДВ.Надо развивать авиацию, в том числе безпилотную транспортную.
Но вообще, дешевле взять в аренду на 99 лет кусок побережья в пару десятков километров,построить перевалочные базы и торговать, а флот для защиты арендовать у тех же турок.Но даже если просто поставить сухопутные комплексы противокорабельных ракет и безпилотную авиацию,то уже так просто нас не возьмёшь.
Мы вбрасываем какие-то сумасшедшие деньги в строительство портов за полярным кругом, ледоколов и прочей ерунды, хотя на торговле шмоток из Китая через Средиземку могли бы подымать сопоставимые суммы.
P.S Кажется, финикийцы, после того как Изабелла Католичка вышибла их из Испании, подписали турок, чтобы те в отместку громили своим флотом все торговые точки испанцев по Средиземью.Война была долгой.
Более того: за сотню лет существования сети "научных" организаций, занимавшихся исключительно идеологией коммунизма - так и не была сформирована модель того самого коммунизма. Обывателю предлагалось додумать самому: как ты себе представляешь наиболее справедливое устройство общества - вот это самое и есть коммунизм. И он будет даже еще лучше и справедливее. Что из этого следует? По мне - лишь то, что строительство коммунизма не предполагало построения оного (ибо не было даже проекта). Данное строительство было лишь одним из этапов построения мирового концлагеря. Людей использовали вслепую. Как только результаты этого этапа оказались достигнуты, строительство свернули. Так и не явив народу приемлемого описания того, в строительстве чего он участвовал. Подготовка мировой революции - лишь одно из направлений данного лохотронного процесса. А Вы говорите - флот...
Comments 75
Reply
Первая Мировая. Где сражение сопоставимое с Гельголанлским? Где десантная операция сопоставимая с Дарданельской?
Reply
Десантная операция в Босфоре готовилась и не состоялась по известным политическим причинам.
Reply
А вот десантная на Босфор планировалась весной 1917 года - и потому Февральскую организовали чуть раньше.
Немцы готовились бросить реальный вызов Британии на море и флот был годами для кайзера любимой игрушкой ( и у немцев почти получилось) - отсюда и Гельголандское...
Reply
"Не читали современников-навалистов? Если последнее, то згя, батенька, згя"
Немцы навалистов читали. И в результате упустили свой реальный и единственный шанс. Кайрос. Именно это и было одной из главных целей творчества навалистов
Проекция гегемонии это религия, философия и идеология, а не корабли, это возможность и способность заражать оппонентов "марксизмом", "навализмом" итд., сохраняя свой иммунитет
Reply
Не думаю, что навалисты ставили целью именно смутить немцев.
Религия, философия и идеология это инфекции, нуждающиеся в носителях. Кто их разнесëт по міру? Крысы? Даже для крыс нужны корабли.
Reply
После 1й Мировой "лучшее время для теоретиков флота" закончилось. Вряд ли совпадение.
Кайзер читал Мэхена не потому, что ему эту книгу навязала американская канонерка или потому, что он был впечатлён американским флотом. В континентальную Европу "призрак коммунизма" не был завезён королевским флотом
Reply
Что было оптимальным решением для немцев судить сложно, поскольку сначала нужно решить за них, что они хотели, что им было нужно и вообще всю эту историю с заказчиком, техзаданием и разработчиком. Но в любом случае иметь колонии и торговый флот и не иметь военного это очень странная конфигурация.
Да, после ПМВ "лучшее время для теоретиков флота" закончилось. Но тогда вообще много чего закончилось, четыре европейские империи, например, и две были смертельно ранены, хотя не знали об этом.
Почему кайзер читал Мэхэна, я не знаю; скорее всего решил, что книжка хорошая. Призрак коммунизма всë же был завезëн в Европу королевским флотом и, как ни странно, русскими казаками. Это ведь призрак Наполеона, на самом деле. О чëм не принято говорить.
Reply
Капитан!? )))
---
С Острова других концепций, кроме завиральных и вредительских, не приходит. Тот же Адам Смит «невидимая рука рынка», она кому надо рука.
Reply
Reply
Всё так. Идеи, которые Остров отправлял на Континент, они кому надо идеи.
Reply
Reply
Вот если б по сухопутью добраться до берегов Средиземного, то и флот военный не особо-то нужен.
Reply
Reply
Русские на море пока не умеют сражаться, флот очень дорог и, учитывая постоянное присутствие на нём масонских морячков, будут происходить сплошные цусимы.
Опыт сухопутных марш-бросков,закреплений и сражений в окружениях у нас большой, плюс самые большие в мире ВДВ.Надо развивать авиацию, в том числе безпилотную транспортную.
Но вообще, дешевле взять в аренду на 99 лет кусок побережья в пару десятков километров,построить перевалочные базы и торговать, а флот для защиты арендовать у тех же турок.Но даже если просто поставить сухопутные комплексы противокорабельных ракет и безпилотную авиацию,то уже так просто нас не возьмёшь.
Мы вбрасываем какие-то сумасшедшие деньги в строительство портов за полярным кругом, ледоколов и прочей ерунды, хотя на торговле шмоток из Китая через Средиземку могли бы подымать сопоставимые суммы.
P.S Кажется, финикийцы, после того как Изабелла Католичка вышибла их из Испании, подписали турок, чтобы те в отместку громили своим флотом все торговые точки испанцев по Средиземью.Война была долгой.
Reply
Шмишная шутка.
как говорится, "ржали всем сирийским экспрессом" ,-)
Reply
Обывателю предлагалось додумать самому: как ты себе представляешь наиболее справедливое устройство общества - вот это самое и есть коммунизм.
И он будет даже еще лучше и справедливее.
Что из этого следует?
По мне - лишь то, что строительство коммунизма не предполагало построения оного (ибо не было даже проекта).
Данное строительство было лишь одним из этапов построения мирового концлагеря.
Людей использовали вслепую.
Как только результаты этого этапа оказались достигнуты, строительство свернули.
Так и не явив народу приемлемого описания того, в строительстве чего он участвовал.
Подготовка мировой революции - лишь одно из направлений данного лохотронного процесса.
А Вы говорите - флот...
Reply
Leave a comment